“退而不休”的趙忠祥，最近又成為焦點(diǎn)人物：先是爆出“地方臺爭搶聘請，300萬元年薪不算高抬自己”的消息，隨后他與吳宗憲“混搭”主持了東方衛(wèi)視的《主持人舞林大會》，并在這場被視為他“娛樂主持處女秀”中大秀倫巴舞技；如今，他的最新隨筆集《湖畔絮語》也將于本周在津門上架，據(jù)說新書會有篇幅全面回應(yīng)“饒穎事件”。就此，記者電話采訪了趙忠祥。

　　300萬元年薪 可不算高

　　記者：聽說央視主持人的年薪最高不過30萬元，而傳言您退休后被各地方臺爭相聘請，年薪最高達(dá)到300萬元，是真的嗎？

　　趙忠祥：300萬元年薪很高嗎？你知道美國主持人奧普拉的年薪是多少嗎？2.5億美元！我們中國人也不能太自輕。

　　記者：那么這次主持《舞林大會》是否意味著您以300萬元的年薪加盟東方衛(wèi)視呢？

　　趙忠祥：我目前還沒有簽任何合約，這次主持《舞林大會》只是偶一為之，主持一兩場而已，完全是還人情，不談價(jià)錢的�，F(xiàn)在很多電視臺在跟我談，但是都沒有確定。不過，這的確是我第一次為地方臺做主持人。

　　主持《舞林大會》 并非轉(zhuǎn)型

　　記者：為什么會把跨臺主持的第一次獻(xiàn)給東方衛(wèi)視，而且還是娛樂節(jié)目？

　　趙忠祥：我是世界華人協(xié)會主持人委員會會長，我們協(xié)會的好幾個(gè)國際論壇都是在文廣集團(tuán)大力支持下成功舉辦的。所以，人家開口讓主持一兩場節(jié)目，難道我不答應(yīng)嗎？再說《舞林大會》不是純粹的搞笑節(jié)目，它做的是國標(biāo)舞，國標(biāo)舞第一次引進(jìn)國內(nèi)的賽事就是我主持的；另外我覺得國標(biāo)舞是一種體育舞蹈，是莊重典雅的，和我多年的主持風(fēng)格也是一致的。

　　記者：人家都說這是您的“娛樂主持處女秀”，說明您要就此轉(zhuǎn)型了。

　　趙忠祥：不能這么說，我很早以前就主持過娛樂綜藝節(jié)目了。我這次來主持《舞林大會》，也不是改變自己的常態(tài)追求一種娛樂性，這個(gè)活動應(yīng)以莊重為風(fēng)骨。做了這么多年的新聞節(jié)目，我不可能變成一個(gè)純娛樂化的藝人，不是我做不到，而是不喜歡。

　　記者：您對退休后接的節(jié)目，在風(fēng)格和類型上有什么特別要求嗎？

　　趙忠祥：其實(shí)，退休了，我希望生活更隨性一些，能夠自己掌控生活節(jié)奏。你們天津電視臺也有兩個(gè)欄目在跟我談，不過，我現(xiàn)在偶然接一兩個(gè)節(jié)目還行，要是再接欄目，在時(shí)間和精力上就不太可能了。不過，有一點(diǎn)可以肯定，我不是一個(gè)低俗的人，所以肯定不會參加低俗的節(jié)目。

　　混搭吳宗憲 還挺滿意

　　記者：您與吳宗憲的風(fēng)格大相徑庭，對于這種“混搭”主持，您不覺得怪怪的嗎？

　　趙忠祥：為什么你們都覺得奇怪？主持是需要有層次感節(jié)奏感的，而且我不贊成兩個(gè)主持人都是一樣的風(fēng)格，就像你吃一碗飯要配幾個(gè)菜一樣，這樣營養(yǎng)才全面才好吃。主持人各有各的特點(diǎn)，節(jié)目才會多姿多彩、兼容并蓄。他開他的玩笑，我保持我的風(fēng)格，我們主持了3個(gè)多小時(shí)，沒有一次停機(jī)，我還是挺滿意的。

　　記者：跟吳宗憲合作，總有些不同吧？

　　趙忠祥：以前和倪萍、楊瀾合作，我們常常會逐字逐句地推敲主持詞。這次基本上沒有溝通的機(jī)會，大家都很忙，只能匆匆走臺，幾乎沒有磨合的機(jī)會。就像從各地募集來的足球運(yùn)動員，沒有磨合過就直接組隊(duì)上場比賽了。

　　記者：不過，從現(xiàn)場效果和收視率來看，你們一莊一諧的“斗嘴”還是非常成功的。

　　趙忠祥：到什么山唱什么歌，我會根據(jù)節(jié)目內(nèi)容調(diào)整自己的表現(xiàn)形式。我就好比面粉，你可以把我蒸成饅頭，也可以烙成餅。

　　記者：您對吳宗憲的印象是怎樣的？您怎么看現(xiàn)在的娛樂節(jié)目？

　　趙忠祥：吳宗憲真是伶牙俐齒，主持得很流暢，是很優(yōu)秀的主持人。畢竟他是專門做綜藝節(jié)目的，跟我的風(fēng)格不一樣。我就是在節(jié)目中加入點(diǎn)文化元素，比如說跳探戈，沒人知道跳探戈這么一轉(zhuǎn)頭是什么意思，我知道。我始終認(rèn)為，娛樂節(jié)目知識性是第一位的�，F(xiàn)在有的創(chuàng)作者把趣味性放在第一位，甚至放在唯一的位置，因而有一些節(jié)目就難免流俗，甚至低俗。

　　新書反思過往 沒提饒穎

　　《湖畔絮語》記錄了趙忠祥在玉淵潭湖畔22年來工作、生活及個(gè)人的心情感悟。不過，大家最關(guān)注的還是書中是否如傳言中所說全面回應(yīng)了“饒穎事件”。記者在中國民主法制出版社提供的該書電子版中，并未看到“饒穎”二字。隨后，記者從該社發(fā)行總監(jiān)劉明清處了解到，書中有一章《直面以往》表達(dá)的是趙忠祥對當(dāng)年“饒穎事件”的態(tài)度和感受，但是全書并沒有出現(xiàn)饒穎的名字。而趙忠祥也表示，他只允許他尊敬的人的名字出現(xiàn)在自己書中。

　　談及新書，趙忠祥表示：“新書是本散文集，它不是完全的紀(jì)實(shí)，只不過是借散文抒發(fā)一下心情�！逼鋵�(shí)，在2007年出版《歲月繽紛》時(shí)都絕口不提“那人那事”，時(shí)隔幾年，趙忠祥怎么可能像傳言所說翻炒“饒穎事件”。趙忠祥更希望讀者通過看他的書了解自己當(dāng)時(shí)的生活狀態(tài)和心境，在訴訟期間，“我沒有一天停止正常的學(xué)習(xí)、練字、學(xué)畫、背詩文，而主持和播音更沒有一個(gè)環(huán)節(jié)會因我的私人官司受到影響”，并希望以此證明那些曾經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件不會干擾到他。他承認(rèn)書里寫的都是自己的心聲：“我會以反思的態(tài)度來看過去的那些事情，我曾經(jīng)沒有說過的話，今天我把它補(bǔ)充出來。這是我針對自己的人生經(jīng)歷寫成的一本感悟。沒有證據(jù)的話我不說，沒有道理的話我不講。無論我們的過去開心與否，它都已經(jīng)成為了歷史，我要還原歷史，不會借自己的書來說一面之詞。”新報(bào)記者 仇宇浩