網絡的奇跡也許會讓眾多的演藝明星和經紀公司眼紅到吐血，一個“賈君鵬”在網上迅速走紅，成本極其低廉，手段也極其簡單：只不過在網上發(fā)了一句12字帖：“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”，6個小時之內吸引了近40萬網友的點擊。不過，“賈君鵬之父”已經出面承認此舉是網絡游戲玩家為保住人氣的一場精心策劃。

　　這件事讓我想到了六年前同樣紅遍網絡、被稱為網絡惡搞第一人的小胖。2003年春天，有網友將上海市石化工業(yè)學校電子商務專業(yè)的學生錢志君偶然被拍的一張照片貼在網絡上，立即引發(fā)網友惡搞風潮，眾多花樣百出的小胖惡搞照出現在各大論壇里。被惡搞的小胖抓住時機從被動惡搞變主動出擊，找了經紀人，與新浪網合作“小胖新圖PS小賽”，主動提供15張神情各異的新表情照以供新一輪的惡搞。還客串了吳宗憲主持的《周六樂翻天》節(jié)目，在網上在線聊天，接受北京電視臺和鳳凰衛(wèi)視的專訪。后來這位“網絡第一當紅小生”還登上了有名的英國《獨立日報》的亞洲版，被形容為“一個文化標志”。

　　小胖事件中的網友都是主動參與的，無惡意但求有趣，小胖本人也不覺得如何受傷。但賈君鵬事件中的網友成了網游專家悉心捕獲的對象，他們被一句又溫情又合乎場景的呼喊切中了神經，紛紛自投羅網。40萬人在6個小時內前仆后繼，蓋起了萬丈高樓，為玩家貢獻了6位數的收入。

　　如果參與過PS小胖的網友看到小胖現在的成功感覺與有榮焉，那么，40萬賈君鵬事件的參與者在謎底揭開后會不會因為被忽悠而不爽呢？前者是因為自覺有趣而參與，無心創(chuàng)造出一位明星；后者動了真情，卻被揭穿是一場游戲。

　　從小胖到賈君鵬，六年過去了，到今年6月，眾多在網上披著不同馬甲的網民總數已達到3.38億。他們的聲音影響到了真實世界的價值判斷，他們在網絡上的力量可以扭轉真實世界的乾坤。但是，從惡搞小胖嘗到快樂，到賈君鵬事件獻出真誠而被算計，這六年中網友到底前進了幾碼？還是在不知不覺中后退？

　　“假作真時真亦假”，網絡的虛擬空間和隱藏的真實身份讓不少人可以撕掉偽裝，亮出真實的內心。而更多的人則喜歡在這個虛擬的空間痛快地偽裝自己，真真假假成了網絡的一道風景和網絡文化的特色。賈君鵬事件就像真實世界的鏡子，只不過，它照出來的是我們生存世界的反面。

　　網絡再無聊，再惡搞，很難“自發(fā)地”或者說“自然地”在短時間內迅速形成龐大的規(guī)模，火速走紅往往離不開網絡推手和策劃。賈君鵬事件其實一開始就有人懷疑，但不能忽略這個策劃的點子很好，“你媽媽喊你回家吃飯”是兒時街邊玩耍時常會聽到的話，勾起了大家對童年的美好回憶。賈君鵬事件的12字帖，信息量很少，但供人聯想、想像、惡搞的空間和潛力非常大。再加上這個帖子發(fā)在游戲專區(qū)，游戲愛好者的癡迷大家都知道�，F在網絡信息傳輸更快捷方便，網絡的社區(qū)化板塊化又生成很多小區(qū)和街頭，搞得網絡越來越像街頭。收發(fā)消息就像喊一嗓子一樣，很親切也有家常感。

　　不過我覺得最關鍵的地方是：“在引發(fā)轟動效應后，策劃團隊撤出，他們的回帖只占真正網絡回帖的3%�！币簿褪钦f，真正的操縱者只是“一小撮”，而97%的都是不明真相的群眾。

　　總體而言，童年記憶和對游戲的癡迷是心理層面的，網絡街頭化和零成本是技術層面的，這都是賈君鵬策劃得以成功的原因。但其實它和現實世界的案例并無本質的不同，它的核心都是基于人性的特點，通俗點說就是“盲從”、“隨大流”、“湊紅火”。想像一下一件小事發(fā)生以后街頭圍觀群眾的盛況，這和服裝流行、圖書排行榜、飲食流行等所有的社會現象，道理上都是一樣的。

　　- 楊 青