演員洪劍濤連續(xù)發(fā)表博客文章，要求停演美國(guó)大片《2012》。他的理由是“《2012》足以摧毀了下一代”。他說：“我們不要自毀前程自渺希望，在地震廢墟中救出來(lái)的孩子第一句話就是‘我要可樂！冰的！’這句話聽著有多么的簡(jiǎn)單啊，但是就是這個(gè)信念讓孩子活了下來(lái)。我們的社會(huì)在飛速發(fā)展，我們的下一代在對(duì)自己的未來(lái)充滿了幻想充滿了希望的緊要當(dāng)口，一個(gè)《2012》足以摧毀它！”

　　這是洪劍濤第二次對(duì)娛樂文化大聲說“不！”第一次是今年5~6月間，他在博客中猛烈抨擊東北一些娛樂性的“二人轉(zhuǎn)”實(shí)為借“二人轉(zhuǎn)”之名搞低俗淫穢表演的“二人秀”，疾呼為了孩子，杜絕這些垃圾表演。對(duì)此，我是深表贊同的，很欽佩他身為演藝界個(gè)中人勇于為文化正義挺身而出。但是，叫�！�2012》，我完全不贊成。

　　《2012》自然不是美國(guó)大片中的至上精品，但仍可視為佳作。除了坊間評(píng)介很多的特技攝影和大片綜合效果等技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)外，它在當(dāng)今國(guó)際背景下，突出了兩個(gè)值得肯定的主題：第一，對(duì)生命絕對(duì)價(jià)值的張揚(yáng)，拯救，甚至是知其不可而為之的拯救，盡管這個(gè)主題是建立在一個(gè)據(jù)瑪雅預(yù)言的虛擬災(zāi)難基礎(chǔ)上的；第二，人類一家的世界主義精神，這個(gè)精神使拯救超越了家庭、膚色、國(guó)別，盡管現(xiàn)實(shí)世界從民族經(jīng)濟(jì)到民族國(guó)家間充滿了矛盾，而且這個(gè)世界主義也沒有抹掉美國(guó)中心主義的色彩。

　　電影的確帶著很重的好萊塢災(zāi)難娛樂主義色彩和技術(shù)浪漫主義美學(xué)，但是，它最終傳達(dá)的精神是健康而有利于這個(gè)世界的，當(dāng)然也是有利于孩子的，讓他們即使在虛擬的最后毀滅中，也懂得生命的價(jià)值，懂得愛的價(jià)值，更懂得這兩個(gè)基本的人類價(jià)值是普世的。

　　身為演員，似乎洪劍濤先生忽視了電影藝術(shù)的虛擬性，特別是沒有意識(shí)到在災(zāi)難的想象中展現(xiàn)人性的深刻和偉大的藝術(shù)價(jià)值。

　　我看電影不多，但我看過的美國(guó)大片，《阿甘正傳》、《拯救大兵瑞恩》和這部《2012》，都在以獨(dú)特、引人入勝的方式宣傳美國(guó)的愛國(guó)主義價(jià)值觀。相比之下，倒是一些中國(guó)大片，讓人遺憾。因?yàn)樗鼈兂�了血腥和陰暗，就只有空洞淫靡的�?chǎng)景。

　　如果說僅因?yàn)樘摂M了末世災(zāi)難，場(chǎng)景有些刺激，就要叫�！�2012》，那么，對(duì)于張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》、陳凱歌的《無(wú)極》和馮小剛的《夜宴》——這些渲染暴力、血腥、變態(tài)、亂倫的中國(guó)大片，該如何處置？摧毀我們孩子的未來(lái)信念和希望的，恐怕不是那些美國(guó)大片。