申請(qǐng)注冊(cè)“少林藥局”食品商標(biāo)被駁回

　　少林寺?tīng)罡鎳?guó)家商評(píng)委

　　因創(chuàng)立于1217年的“少林藥局”未獲商標(biāo)注冊(cè)，申請(qǐng)復(fù)審后又遭國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回，有意在食品領(lǐng)域一展頭角的中國(guó)嵩山少林寺日前將國(guó)家商評(píng)委告上了法庭。記者今天從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉，該院已經(jīng)正式受理此案。

　　2004年嵩山少林寺向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“少林藥局”，申請(qǐng)使用的范圍包括藥品、食品和沐浴品三大類(lèi)，最終藥品和沐浴品通過(guò)了審查被批準(zhǔn)注冊(cè)，但食品類(lèi)的商標(biāo)申請(qǐng)被駁回。為此，少林寺向國(guó)家商評(píng)委提出了復(fù)審申請(qǐng)。

　　商評(píng)委在復(fù)審中提出，歷史上的“少林藥局”最初擁有治療各病的秘方百余方，主要以為寺內(nèi)眾僧及周邊百姓診斷治療為主要事務(wù)。從“少林藥局”的歷史沿革來(lái)看，以此為商標(biāo)，容易使消費(fèi)者理解為治病、買(mǎi)藥的處所，而不會(huì)將其作為區(qū)分商品來(lái)源的商標(biāo)加以識(shí)別，缺乏商標(biāo)應(yīng)有顯著性。同時(shí)其使用在茶、咖啡等商品上，也容易使消費(fèi)者對(duì)商品的性能等產(chǎn)生誤認(rèn)，從而產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。據(jù)此作出了駁回決定。

　　少林寺認(rèn)為，自己申請(qǐng)的商標(biāo)文字組合本身在漢語(yǔ)中沒(méi)有確定含義，僅指“創(chuàng)立于1217年的少林藥局”，而且其已使用700多年，已和原告形成了唯一特定聯(lián)系。申請(qǐng)的商標(biāo)注冊(cè)在“茶、咖啡”等商品上，當(dāng)其不與指定商品相聯(lián)系時(shí)，人們會(huì)想到“少林藥局”是與藥有關(guān)的場(chǎng)所，而當(dāng)它與特定商品相聯(lián)系就成為了區(qū)別商品來(lái)源的標(biāo)識(shí)，所以該商標(biāo)具有顯著性。此外該商標(biāo)使用在注冊(cè)商品上并不會(huì)產(chǎn)生不良影響。即使使相關(guān)公眾聯(lián)想到藥效，也不屬于不良影響，人們只會(huì)想到茶也具有一定藥用價(jià)值。據(jù)此，少林寺提起訴訟，要求認(rèn)定商評(píng)委的決定錯(cuò)誤并予以撤銷(xiāo)。

　　本報(bào)北京11月29日訊 記者李松 黃潔