沉寂一段時間的少林寺上市之說，又重被提起。12月16日《東方早報》報道，香港中旅集團與登封市將成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”,主要開展旅游開發(fā)投資、文化產(chǎn)業(yè)項目開發(fā)、旅游地產(chǎn)等業(yè)務(wù),新公司擬于2011年上市。 “開什么玩笑？！”這一消息如巨石投水，再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的激烈反應(yīng)，有網(wǎng)友感嘆：“天下從此無少林！”

　　少林寺落入誰之手？

　　“千年的古寺，神奇的地方，嵩山幽谷，人人都向往�！鄙倭炙�，在國人眼中，從來就是一個寄托著特殊情感的地方。 “少林少林……早已不是傳說中的少林�！苯�年來，少林寺的商業(yè)化，一直飽受詬病。頻繁出入于各種商業(yè)活動的少林寺方丈釋永信也一直處在輿論的風(fēng)口浪尖。而“少林寺上市”，被認(rèn)為是對佛門清凈之地最徹底的糟蹋，引來了網(wǎng)友們幾乎是眾口一詞的批判，甚至有網(wǎng)友在跟帖中言辭激烈地責(zé)罵釋永信“出賣了少林”。但這一次少林寺的“上市”計劃，卻似乎與少林寺以及釋永信無關(guān)。少林寺知識產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)管理中心總經(jīng)理錢大梁在接受早報記者采訪時表示，他們之前對該決策一點都不知情，“方丈也是幾天前才由登封市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)通知這一決策,對具體內(nèi)幕一無所知�！� 據(jù)報道，表明登封市與香港中旅公司合作的有兩份文件：一份沒有合作雙方簽名蓋章的《合作框架協(xié)議書》顯示，合作甲方為“香港中旅國際投資有限公司”，乙方為“登封市人民政府、河南省嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會”。另一份《登封市政府常務(wù)會議紀(jì)要》顯示，該會議主要對登封市與港中旅集團合作及成立合資公司的有關(guān)問題進行專題研究，但參會人員中，“沒有一位少林寺和宗教界方面人員”。 “登封市是不是覺得少林寺就是市里的企業(yè)不成？”登封市政府的做法引起了網(wǎng)友們的強烈抗議。網(wǎng)友表示：“先不說登封市政府做得是對是錯，只單看他瞞著僧侶拿著老祖宗留給我們的共享財產(chǎn)來想方設(shè)法來‘謀私’就違背了當(dāng)初建寺的宗旨：宣傳佛法，普渡眾生！” 錢大梁接受東方早報采訪時表示,政府的這一決策事關(guān)少林寺文化遺產(chǎn),它應(yīng)該由公眾、專家一起參與到?jīng)Q策當(dāng)中,而不是領(lǐng)導(dǎo)說了算。

　　昨日，南方日報記者多次試圖聯(lián)系錢大梁，他的手機一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　4900萬賤賣少林寺？

　　伴隨著質(zhì)疑少林寺上市的聲音的，還有對國有資產(chǎn)流失的擔(dān)憂。根據(jù)東方早報報道，少林寺門票經(jīng)營權(quán)等嵩山少林景區(qū)資產(chǎn)則被登封市作價4900萬元作為入股的一部分。這意味著少林寺的門票收入也將歸港方控股的合資公司所有，而之前是由少林寺方面和相關(guān)部門分成。 “少林1處僅門票1項年收入1.5億，按目前A股主板總體市盈率，僅少林部分的門票收益權(quán)部分至少計價50億，多處門票及少林另外多處資產(chǎn)40年收益權(quán)賣4千多萬?”如此算了一筆帳之后，有網(wǎng)友質(zhì)疑：“這里面是否有貓膩？” 網(wǎng)友們還提及，少林寺門票收入及附加產(chǎn)業(yè)帶來的收入為登封市財政收入做出的貢獻在過去的二十到三十年里應(yīng)該不會是個小數(shù)目。 “少林功夫是中國功夫的代言，所以少林寺這一文物遺產(chǎn)是屬于公眾屬于全國的，不是登封市賺錢的工具，而且你們也沒權(quán)決定少林寺今后的命運！”網(wǎng)友們紛紛表達著自己堅定的態(tài)度：“這種做法對中國文化遺產(chǎn)的侵占,是政府官員生財?shù)牟呗�。堅決不能同意�！� 網(wǎng)友們表示：“希望登封市政府深思熟慮后做出決定，為信奉佛教的我們和那些蒙在鼓里的僧侶們著想！”

　　-新聞縱深：

　　少林寺“上市”之路從“絕不上市”到“被上市”

　　少林寺上市的話題，并不是第一次被提起。 2008年年初，不斷有消息稱少林寺正在醞釀上市。對此，少林寺方丈釋永信在接受香港大公報采訪時表示，少林寺絕對不可能上市：“卷入這種高風(fēng)險的交易有損佛教精神，我們現(xiàn)在已經(jīng)有足夠的資金來支撐我們想做的事情�！� 同時，河南省登封市委常委，嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會黨委書記、常務(wù)副主任裴松憲也表示，要上市的不是少林寺，而是有關(guān)部門籌建的嵩山少林旅游集團公司正籌劃上市。此后，活躍于公眾視野中的方丈釋永信多次公開辟謠。 2008年3月6日，釋永信在接受記者采訪時表示，對近期媒體報道的少林寺上市并不知情，他和少林寺都與此事沒有任何關(guān)系。 2008年4月3日，釋永信在與李湘對話時表示：“少林寺不是企業(yè)，不好評估價值，怎么上市？即便上市了，如果出了問題，寺院又如何破產(chǎn)？” “不是企業(yè)，就不具備上市的條件�！贬層佬疟硎�，少林寺永遠(yuǎn)不會上市。即使釋永信多次澄清，依然沒能擋住網(wǎng)友們的擔(dān)憂。在釋永信辟謠的多條新聞后面，網(wǎng)友們依然跟帖祈望：“不要以社會進步就丟掉了千年的傳統(tǒng)，不要因為商業(yè)利益就失去正統(tǒng)的本業(yè)。不要忘本。不要失去自己的角色。希望方丈不要對不起佛祖。希望河南的領(lǐng)導(dǎo)不要迷失方向�！�

　　-登封市委宣傳部部長崔世英：

　　并非“少林寺上市” 之前報道失實

　　登封市委宣傳部部長崔世英在接受本報記者采訪時證實，登封市將與港中旅集團合作及成立合資公司：“這在當(dāng)?shù)厥枪�開的事實，合資公司馬上就要揭牌了。最近一兩天之內(nèi)我們將會把正式合作協(xié)議向社會公布。” “東方早報記者報道是不準(zhǔn)確的�！贝奘烙�強調(diào)，登封市將與港中旅集團合作成立合資公司只是在文化旅游項目上的合作，并不表示是“少林寺上市”：“少林寺他是一座寺廟，又不是企業(yè)，怎么上市？” 對于為什么合作項目少林寺方面并未參與，崔世英回應(yīng)說：“我們談的是總體的旅游合作項目，少林寺只是嵩山景區(qū)里面的一座寺廟，好比是你們報社要跟其他單位簽一個協(xié)議，你們新聞部需要到場嗎？”他表示，“按規(guī)定旅游資源由當(dāng)?shù)卣�府管理，寺廟只是管寺廟的事。” 對協(xié)議具體內(nèi)容，他表示因為沒有到場，并不知情，但他表示，“門票收入當(dāng)然包括在旅游項目收益之內(nèi)�！�

　　(記者/徐劍橋 實習(xí)生/李秀婷）