省文物考古研究所所長、研究員孫新民說，考古發(fā)掘工作本身是一項專業(yè)性很強的工作。經過國家文物局批準，省文物考古研究所于2008年12月開始對安陽西高穴大墓進行搶救性考古發(fā)掘，到最終完成整個發(fā)掘工作，歷時整整一年。為了保證考古工作的嚴謹性，在大墓發(fā)掘初期就邀請國內東漢魏晉史專家對大墓的考古進程進行了論證。

　　在考古發(fā)掘期間，考古工作者先后從墓中發(fā)掘出土了8件帶有“魏武王常所用”等字刻銘石牌，這些重要證據(jù)直接表明了墓主人的身份。為了慎重起見，省文物考古研究所還在發(fā)掘完所有文物后，前后三次邀請全國著名考古學、歷史學等權威專家召開論證會，對陵墓等級、墓主人身份進行了反復論證，最終得出西高穴東漢大墓就是曹操高陵。因此，孫新民說：“曹操高陵的確認是科學的、嚴謹?shù)�。�?/p>

　　●東漢墓葬并非都有墓志銘

　　在民眾中還有一種聲音，認為此墓沒有墓志，缺少了一個證據(jù)。對此，著名古文字學專家郝本性和省文物考古研究所副所長、研究員張志清一起向記者澄清了這一問題：西漢到東漢年間的葬制，一般情況下以墓前立碑說明墓主人身份。但到魏晉時期，又嚴禁在墓前立碑，因而才出現(xiàn)有小型墓碑埋入墓中的情況，這雖是墓志的雛形，但這些都不叫墓志。真正在墓中設墓志并形成墓葬定制是北魏以后。而曹操高陵的年代屬于東漢末年，正是從墓前立碑到墓中有碑的過渡時期，加上曹操生前要求“不封不樹”，不準立碑，因此，曹操高陵沒有墓志是正常的。同時，各類文獻也沒有記載過曹操高陵有墓志。

　　郝本性說，這次墓中發(fā)掘出土的“魏武王常所用 虎大戟”等8件刻銘石牌，最能認定墓主人的身份是曹操。因為曹操生前稱“魏王”，死后謚號“魏武王”，僅十個月后，其子曹丕稱帝后就追封其為“魏武帝”�？梢哉f，以“魏武王”稱謂曹操的時間很短，而同時期也不存在另外一位“魏武王”，所以這個“魏武王”就是曹操。

　　朱紹侯還認為，曹操生前主薄葬，死后要求“殮以時服”，石牌上所刻“常所用”三個字，意思就是他平時所用的東西，與他“殮以時服”相符。

　　●兩漢喪葬制度的變遷與曹操薄葬

　　韓國河教授從兩漢喪葬制度的變遷來解釋曹操的薄葬。他說，從西漢到東漢的帝陵葬制，有明顯的不同。西漢帝陵一般有四條墓道，到東漢時期就變?yōu)橐粭l墓道；西漢的封土堆多為覆斗形，東漢多為圓形；西漢墓的材質以木為主，東漢以石材為主，規(guī)格高的墓里常有大塊方磚鋪地，高陵里的鋪地磚邊長也達到90厘米；西漢墓多有大批隨葬品，到了東漢末年，隨葬品就變?yōu)榱恕懊髌鳌�。這個墓不管從規(guī)格、形制還是隨葬品來講，都達到了王侯級并符合東漢晚期的特點。

　　韓國河說，東漢末期，由于戰(zhàn)亂頻繁，厚葬的情況有了很大改變，一是國家的財力空虛，二是民眾也較窮，盜墓非常盛行，所以薄葬漸漸興起，曹操公開提倡薄葬也就不難理解了。并且薄葬之風一直延續(xù)到魏晉時期。

　　最后，幾位專家一致認為，在看待曹操的時候，一定要分清歷史上真實的曹操與《三國演義》中的“曹操”，還曹操的歷史面目。 (記者 陳 茁)