模仿美國金酸莓獎的首屆“中國電影金掃帚獎”前日在SOHO尚都舉辦頒獎典禮。張藝謀導演的《三槍拍案驚奇》連中“三槍”，獲得最令人失望影片、導演、男演員三獎�！赌暇�！南京！》得到最令人失望影片和導演獎，《刺陵》也得到最令人失望影片和最令人失望女演員獎。但所有獎項無一人到場領(lǐng)獎。著名編劇、金掃帚獎主辦人程青松表示，將把金掃帚和獲獎證書寄到各制片方，下屆將為金掃帚涂上金色油漆。

　　這次評選由《青年電影手冊》編輯部和特約影評人聯(lián)合推薦候選名單，然后由網(wǎng)友在網(wǎng)上投票選出。經(jīng)過一個多月的評選，《三槍》、《南京！南京！》、《刺陵》成為最令人失望的影片，另外，4765名網(wǎng)友為最令人失望導演投票，張藝謀以3535票位居第一，陸川緊隨其后。小沈陽、林志玲分別成為最令人失望男、女演員。

　　盡管獲獎?wù)咭粋�沒到，但嘉賓陣容不弱。《蘋果》制片人方勵及女導演李玉，演員潘婕、黃璐、伊春德，著名評論家崔衛(wèi)平、解璽璋等參加，頒發(fā)各個獎項。導演王小帥現(xiàn)場電話連線力挺此次活動。青年舞者夏宇等人現(xiàn)場表演的《金掃帚之舞》作為開場舞，現(xiàn)場娛樂氣息濃郁。當宣布張藝謀為最令人失望導演時，現(xiàn)場有觀眾替張藝謀領(lǐng)金掃帚大獎，并致辭：“我代表張藝謀謝謝評委！”現(xiàn)場觀眾轟然大笑。還有觀眾寄語獲獎?wù)卟灰�繼續(xù)拍爛片，充分表達了觀眾對中國電影“愛之深，責之切”的復雜情緒。

　　談及創(chuàng)辦該獎的初衷，程青松表示：“2009年中國電影佳作太少，觀眾需要表達自己的聲音，現(xiàn)在國內(nèi)有一百多個頒獎，都是吹捧、贊美的，我們就想做一個讓觀眾表達不同的聲音的事。普通的消費者遇到假貨爛貨，可以向消協(xié)投訴，電影消費者也應(yīng)該有這么一個提意見的平臺。”他還稱，金掃帚獎是與觀眾平行的一個獎，不受雇傭、不媚權(quán)勢、不論親疏，以專業(yè)的立場，獨立的身份，以電影批判影響電影創(chuàng)作，是鞭策中國電影的一個獎�；⒛陮⒅粒�“金掃帚”既為中國電影做大掃除，也寄希望來年少一點質(zhì)量低劣的影片，多一些關(guān)注現(xiàn)實的好作品。 (記者周南焱)

　　不吐不快  忽悠觀眾注定行之不遠

　　周南焱

　　首屆中國電影“金掃帚獎”頒獎典禮雖然不乏娛樂調(diào)侃氣息，但又不失嚴肅求實的一面。在一些“爛片”忽悠觀眾的今天，它對當下國產(chǎn)電影的現(xiàn)狀發(fā)出了一種另類批評的聲音。在中國電影市場高速發(fā)展的形勢下，不僅需要主流贊揚、鼓勵的聲音，也需要有民間批評的意見，矯正偏頗，建立真正健康良性的市場循環(huán)。反之，光靠一批急功近利、質(zhì)量下乘的影片來支撐的電影市場，是不可能贏得觀眾真正的認同，也注定行之不遠。

　　近年國產(chǎn)影片數(shù)量不少，但佳作寥寥，以去年暑期檔、賀歲檔為例，《氣喘吁吁》、《皇家刺青》、《追影》、《刺陵》、《三槍》等片，無不“爛”字當頭。比如《刺陵》的劇情漏洞百出，植入廣告卻比比皆是�！讹L云2》壓根就不講故事，就給觀眾看幾個特效畫面。《氣喘吁吁》讓影院的觀眾難受到看不上二十分鐘就欲奪門而逃。對于這些電影，只適合用“平庸、愚蠢、無聊”之類的詞眼來評價。然而，由于市場的擴容，觀眾養(yǎng)成了觀影習慣，不少質(zhì)量低劣的影片竟然還獲得了不菲的票房。

　　影片的粗制濫造，跟一些投資商的“搶錢”心態(tài)緊密相連。隨便拍一部影片就能賺錢，能不讓投機者覺得有機可乘嗎？然而，這些影片涌入市場，“侮辱”了觀眾的智商，敗壞了觀眾的胃口，最終只會透支國產(chǎn)片的信用。觀眾有自己的判斷能力，不可能一直被忽悠，這點在今年賀歲檔已明顯得以體現(xiàn)，賀歲檔《熊貓大俠》、《火星沒事》等影片的票房都較差，離制片方的預期甚遠。進口大片《阿凡達》受到觀眾追捧，其中不能說沒有觀眾對一些國產(chǎn)影片的失望和反感，導致觀眾紛紛站到好萊塢大片的一邊。

　　失去觀眾的信任，這才是最危險的后果。就在去年下半年，WTO爭端解決專家組再度要求中國放開進口影片的引進政策。在《阿凡達》上映前13天，中方提出的上訴又被駁回。如果美國的申訴被執(zhí)行，一年之后，將有越來越多的好萊塢大片進入中國市場，屆時國產(chǎn)片可能面臨嚴峻的沖擊。目前國產(chǎn)電影仍有國家政策的保護，市場競爭還沒那么慘烈，一些質(zhì)量下乘的影片仍有僥幸獲利的空間。眼下，觀眾對國產(chǎn)電影仍有濃厚的興趣，中國電影人也應(yīng)該多拍好電影、多出精品，這樣才不會讓觀眾失望，才能有充分的準備和足夠的實力去迎接市場的洗禮。