●社會(huì)調(diào)查是了解中國(guó)的起點(diǎn)

　　●站在30年的節(jié)點(diǎn)上，新一代大學(xué)生從“體認(rèn)”開(kāi)始書(shū)寫(xiě)“責(zé)任”

　　清華大學(xué)李強(qiáng)：《鄉(xiāng)村八記》

　　“青年一代深?lèi)?ài)這片熱土”

　　“一位二年級(jí)的大學(xué)生如此關(guān)心農(nóng)村，實(shí)屬難得�！�2005年4月28日，溫家寶總理在給清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)范敬宜的回信中，這樣寫(xiě)道。這位讓溫總理稱(chēng)贊的大二學(xué)生，是清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院的李強(qiáng)。那年冬天，他利用春節(jié)假期，回家鄉(xiāng)調(diào)查，形成長(zhǎng)篇調(diào)查報(bào)告，一篇《鄉(xiāng)村八記》，引起強(qiáng)烈反響。

　　第一記“一戶農(nóng)家的年收支明細(xì)賬”中，李強(qiáng)詳細(xì)記錄了一個(gè)農(nóng)民家庭一年的收支情況，第二記“村里的明白人”中，李強(qiáng)訪談了村里的老支書(shū)，了解村民生活、教育等情況。“改革開(kāi)放以來(lái)，村民的生活水平確實(shí)有提高，家家有電視，60%有電話，1/3有摩托車(chē)或是農(nóng)用車(chē)”，同時(shí)“教育成本之高，已使大部分農(nóng)家不堪重負(fù)”。

　　農(nóng)業(yè)發(fā)展、縣城中學(xué)走訪、“青椒之鄉(xiāng)”見(jiàn)聞……這八記，涉及鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的方方面面。調(diào)查深入，文字平實(shí)，更難得的是，文字中飽含著對(duì)土地、對(duì)父老鄉(xiāng)親那份厚重的情義。正如范敬宜所說(shuō)，這是“肯沉下去了解中國(guó)”。

　　【感 言】

　　社會(huì)調(diào)查，可能是改革開(kāi)放后出生的青年人深入了解中國(guó)的開(kāi)始。我相信大多數(shù)人和我一樣，會(huì)在深入社會(huì)后受到極大的震撼和教育，影響到我們?nèi)蘸笕松�發(fā)展的目標(biāo)。 2008年的中國(guó)，發(fā)生了很多大事。我們青年一代深深地?zé)釔?ài)著腳下這片熱土，深深地為當(dāng)今中國(guó)所取得的成績(jī)感到驕傲�！�—李　強(qiáng)

　　北大愛(ài)心社：留守兒童調(diào)查

　　“‘一角’的一角是開(kāi)端”

　　“當(dāng)你孤獨(dú)時(shí)，你最想誰(shuí)？”“你覺(jué)得自己優(yōu)點(diǎn)多還是缺點(diǎn)多？”……45道選擇題，41道問(wèn)答題，2007年暑假，北京大學(xué)愛(ài)心社來(lái)到青�；ブ�土族自治縣東溝鄉(xiāng)班家灣村和龍一村，用一份調(diào)查問(wèn)卷和一個(gè)深度訪談提綱，了解當(dāng)?shù)亓羰貎和�的情況。

　　“孩子們和我們很親近，是朋友式的談心�！闭{(diào)查負(fù)責(zé)人李紅梅說(shuō)。

　　“兩個(gè)月一次，一次2分鐘”、“一共打了8次電話”，有兩個(gè)孩子把和父母的聯(lián)系情況記得非常清楚，他們希望和在外的父母保持聯(lián)系。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在學(xué)習(xí)上，絕大多數(shù)被訪的留守孩子對(duì)學(xué)習(xí)都充滿主動(dòng)性和積極性。留守兒童在獨(dú)立、勇敢、自信和感恩等方面，表現(xiàn)較好，而在人際關(guān)系、安全感等方面，還有待加強(qiáng)。

　　北大愛(ài)心社成立于1993年，是國(guó)內(nèi)第一家由大學(xué)生自發(fā)組織的志愿服務(wù)類(lèi)社團(tuán)，現(xiàn)有社員1100余人，分兒童、助殘、校園、護(hù)老4個(gè)實(shí)踐部組，每周志愿活動(dòng)固定在16—20個(gè)。

　　【感 言】

　　30年的改革開(kāi)放，更新著中國(guó)社會(huì)的方方面面，我們?yōu)檫@偉大成就而自豪。但要全面把握這個(gè)社會(huì)，還得冷靜地沉下去了解更多。也許，我們看到的只是真實(shí)社會(huì)的一角，我們理解的更是這“一角”的一角，但這畢竟是一個(gè)有益的開(kāi)端。——李紅梅

　　復(fù)旦張興瑞：關(guān)注“夾心層”

　　“接受改變現(xiàn)狀的責(zé)任”

　　相對(duì)高收入階層，要承受更大購(gòu)房壓力，同時(shí)又無(wú)法像低收入階層一樣享受住房保障政策，在一份名為《城市夾心層住房保障：路在何方？——基于上海青年白領(lǐng)的實(shí)證研究》的調(diào)查報(bào)告中，張興瑞這樣定義“夾心層”。

　　張興瑞是復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系碩士研究生，2008年暑假，他通過(guò)對(duì)700多位35歲以下青年白領(lǐng)的調(diào)查，確定了青年白領(lǐng)基本住房需求資金總額、住房可支付能力，提出了白領(lǐng)住房支持的組合金融方案現(xiàn)狀及改進(jìn)。

　　張興瑞的調(diào)查顯示，青年白領(lǐng)未來(lái)購(gòu)房的期望總價(jià)為123萬(wàn)元，購(gòu)房年限為畢業(yè)后7年，購(gòu)房金融缺口大約50萬(wàn)元。

　　據(jù)介紹，目前該課題已獲上海市政府決策咨詢專(zhuān)家認(rèn)可，研究成果將通過(guò)市政府發(fā)展研究中心送至相關(guān)部門(mén)。接下來(lái)，張興瑞將完成青年白領(lǐng)住房需求模型的建構(gòu)與實(shí)證演算及檢驗(yàn)。

　　【感 言】

　　沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，想讓身邊的世界更美好，就必須先了解這個(gè)世界。就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的想法，促使我參與組織了5次農(nóng)村調(diào)查、4次城市困難群眾調(diào)查。我信奉一句話：“人生最重要的選擇是：接受現(xiàn)狀，還是接受改變現(xiàn)狀的責(zé)任。” ——張興瑞

　　人大朱佩嫻：注目“戶籍新政”

　　“用自己的眼光看社會(huì)”

　　一次媒體事件，讓中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系的朱佩嫻，對(duì)家鄉(xiāng)的戶籍改革制度，產(chǎn)生了濃厚興趣，這就是2004年河南鄭州“戶籍新政叫�！�。是什么導(dǎo)致這項(xiàng)措施在啟動(dòng)第二年就不得不停止？戶籍改革方向何在？帶著這些問(wèn)題，她回到家鄉(xiāng)。

　　通過(guò)走訪政府官員，朱佩嫻發(fā)現(xiàn)，“戶籍新政”推行的主要?jiǎng)恿��?lái)源于鄭州市政府對(duì)城市發(fā)展的要求，但在對(duì)“城中村”燕莊村居民個(gè)別采訪和結(jié)構(gòu)式訪問(wèn)時(shí)，她發(fā)現(xiàn)居民對(duì)戶籍改革并非很熱心，而對(duì)戶口的需求也主要集中在子女教育、找工作等與切身利益相關(guān)的地方�！罢�策的內(nèi)容沒(méi)有與民眾的需求協(xié)調(diào)、統(tǒng)一�！痹谡{(diào)查報(bào)告中，她下結(jié)論說(shuō)。

　　在此基礎(chǔ)上，朱佩嫻深入思考了戶籍制度改革的問(wèn)題�！皯艨趹�(yīng)該是中性的。戶籍管理的主要職能是進(jìn)行人口調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，提供準(zhǔn)確的人口信息。”她說(shuō)，“驅(qū)除戶口附加值，打破城鄉(xiāng)藩籬，平衡各方利益應(yīng)該是我們戶籍制度改革的主要目標(biāo)之一。”

　　【感 言】

　　“不要問(wèn)國(guó)家為你做了什么，而要問(wèn)你為國(guó)家做了什么�！薄�80后”幸運(yùn)且幸福，“80后”也肩負(fù)著重任與希望，我們更愿用自己的眼光看社會(huì)。

　　我常與朋友分享一句話：“建功立業(yè)，處處要從實(shí)地著腳，少計(jì)功效，便成偽果；講道修德，念念要從虛處立基，稍慕聲聞，便落塵情。” ——朱佩嫻