由于一個(gè)“消費(fèi)者”的投訴，一家從事學(xué)術(shù)論文代寫(xiě)代發(fā)業(yè)務(wù)的公司——武漢佑達(dá)科技有限公司被查處。此事成為近日一則熱點(diǎn)新聞，新華社、人民日?qǐng)?bào)先后作了報(bào)道。

　　不過(guò)，從“消費(fèi)者”的舉報(bào)，到被查處的公司法人代表的鳴冤，卻讓人們看到學(xué)術(shù)造假背后的深層原因。那個(gè)內(nèi)蒙古某高校學(xué)生劉某花了1200元，從武漢佑達(dá)公司買(mǎi)了一篇本科畢業(yè)論文，導(dǎo)師認(rèn)為是從網(wǎng)上和書(shū)上資料拼湊而成，兩次修改未獲通過(guò)，再三央求之下，才勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。一怒之下，她撥打12315消費(fèi)者熱線電話(huà)，告發(fā)了佑達(dá)公司�？纯�，這個(gè)大學(xué)生并不心虛理虧，還為自己“維權(quán)”呢。

　　而佑達(dá)公司法人代表郭某被查處后竟也委屈哭訴：“現(xiàn)在網(wǎng)上代發(fā)論文的業(yè)務(wù)太多了，我怎么就算違法了？”據(jù)此人自我介紹，她上大學(xué)時(shí)就幫人寫(xiě)論文，由此積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，還認(rèn)識(shí)了不少期刊編輯，2006年大學(xué)沒(méi)畢業(yè)就創(chuàng)辦了公司�？纯矗�這年輕老板哪有一丁點(diǎn)兒“罪惡感”。

　　早就知道網(wǎng)絡(luò)上代寫(xiě)代發(fā)論文的買(mǎi)賣(mài)頗有市場(chǎng)，但檢索一下還真嚇一跳。在百度里鍵入“代寫(xiě)論文”，僅用時(shí)0.001秒便找到相關(guān)網(wǎng)頁(yè)約695萬(wàn)篇。信手點(diǎn)擊其中兩家，“論文買(mǎi)賣(mài)”盛況赫然在目。一家“專(zhuān)業(yè)論文代寫(xiě)代發(fā)服務(wù)網(wǎng)”聲稱(chēng)“由一個(gè)眾多學(xué)科的博士群體組建而成……請(qǐng)相信我們的實(shí)力，沒(méi)有把握的事，我們不會(huì)做�！毙馗�拍得乓乓響，臉不變色心不跳，何等理直氣壯；再看另一家“論文代寫(xiě)網(wǎng)”，稱(chēng)其“提供所有論文代寫(xiě)服務(wù)”，代寫(xiě)項(xiàng)目一一羅列，價(jià)格全部張榜公布。明碼標(biāo)價(jià)、服務(wù)周全，何其正兒八經(jīng)、堂而皇之。這就是現(xiàn)實(shí)。只要上網(wǎng)，只要花錢(qián)，什么論文買(mǎi)不到、發(fā)不了？這個(gè)“大市場(chǎng)”活色生香地開(kāi)設(shè)在我們身邊。

　　其實(shí)，武漢佑達(dá)之案只是冰山之一角，但這個(gè)“冰山”形成絕非一日之寒。相關(guān)的主管部門(mén)果真一無(wú)所知，或者奉行不告不理原則？這個(gè)偌大“虛擬市場(chǎng)”從無(wú)到有，從小到大，就聽(tīng)之任之？而現(xiàn)在，單單查處武漢佑達(dá)就大功告成了？

　　這個(gè)市場(chǎng)已到了非得整合力量、綜合治理不可的地步。武漢佑達(dá)應(yīng)是一個(gè)突破口，當(dāng)順藤摸瓜、全面出擊。比如，網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)對(duì)“代寫(xiě)代發(fā)”網(wǎng)站徹底清理、封殺；新聞出版部門(mén)對(duì)涉案數(shù)百家期刊進(jìn)行審查，嚴(yán)處違法違紀(jì)違規(guī)者，直至吊銷(xiāo)刊號(hào)；建立長(zhǎng)效剛性管理機(jī)制，切實(shí)防范和消除論文買(mǎi)賣(mài)。若能整飭成功，那“維權(quán) ”大學(xué)生、“倒霉”的武漢佑達(dá)，倒有一功。

　　當(dāng)然，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、業(yè)務(wù)考核、職稱(chēng)評(píng)定體制也必須實(shí)行改革，從根本上鏟除學(xué)術(shù)造假的土壤。不過(guò)這難以一蹴而就，是另一個(gè)議題。怡然