2009年高考結(jié)束。接下來(lái),很多考生將面臨人生的一次重大選擇:上什么樣的學(xué)校?接受哪種類型的教育?
3年前,浙江樂(lè)清的洪王軻就是這樣:高考成績(jī)不好的他,在本科與?浦g權(quán)衡,最后選擇了一所藝術(shù)設(shè)計(jì)類的高職院校。兩年后,洪王軻參加迪拜多種商品交易中心珍珠精華設(shè)計(jì)大賽,憑借“艾米拉之舞”的首飾設(shè)計(jì),從全球9個(gè)賽區(qū)46所院校提交的644件作品中脫穎而出,成為十位入選者之一。6月8日的《中國(guó)青年報(bào)》在講述這個(gè)故事時(shí),標(biāo)題引用的是洪王軻的一句話:“上高職,我的選擇沒(méi)有錯(cuò)!
這篇報(bào)道的指向性顯而易見:它想告訴更多考生,普通高校并非惟一的選擇,職業(yè)教育同樣可以是一個(gè)人通向成功的重要路徑。
但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,職業(yè)教育能否承擔(dān)起、又該如何承擔(dān)起這種重任?
按照職業(yè)教育法的規(guī)定,國(guó)家根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和教育普及程度,實(shí)施以初中后為重點(diǎn)的不同階段的教育分流,建立、健全職業(yè)學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉,并與其他教育相互溝通、協(xié)調(diào)發(fā)展的職業(yè)教育體系。國(guó)務(wù)院在4年前作出《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》,把職業(yè)教育確立為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和教育工作的戰(zhàn)略重點(diǎn),由此,我國(guó)的職業(yè)教育開始步入快速發(fā)展的新階段。
2008年,職業(yè)院校招生規(guī)模達(dá)1100萬(wàn)人,在校生總數(shù)超過(guò)3000萬(wàn)人,職業(yè)教育無(wú)論院校數(shù)量、招生數(shù)量和畢業(yè)生數(shù)量,都已占據(jù)高中階段以上教育的“ 半壁江山”。但規(guī)模和數(shù)量顯然不能掩蓋職業(yè)教育發(fā)展的困境。很多時(shí)候,選擇職業(yè)教育——即便高職院校已經(jīng)歸入高等教育系列——對(duì)很多考生和家長(zhǎng)而言,依然只是一種無(wú)奈。
對(duì)此,有教育專家指出,教育分流是為公眾提供一種教育的自主選擇權(quán)利,使他們接受教育的方式更加多元化和個(gè)性化,從而培養(yǎng)出類型不同、但都為社會(huì)所需的各種人才。但由于傳統(tǒng)觀念的束縛和分流手段的不合理、不完善,各類教育之間缺乏有效的溝通銜接,初衷良好的“選擇性分流機(jī)制”在現(xiàn)實(shí)中扮演的卻是“淘汰性分流機(jī)制”的角色,職業(yè)教育在學(xué)歷社會(huì)、精英教育等濃厚的大眾情結(jié)之下,自然地被邊緣化了。
從“分流”變成“淘汰”,讓職業(yè)教育在一些人眼中成了“二流教育”,使得“洪王軻們”在選擇其實(shí)是更適合自己的教育方式時(shí),多了幾分被動(dòng)式的“悲壯”。
由此不難看出,讓職業(yè)教育提高吸引力,眼下最需要解決的,是讓它回歸“教育個(gè)性化分流”的本位,與基礎(chǔ)教育、成人教育、高等教育及各種形式的教育培訓(xùn)一起,共同構(gòu)筑起完整的國(guó)民教育體系,而不是將它簡(jiǎn)單定位為只是滿足市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的基本需求,學(xué)生通過(guò)職業(yè)教育所得到的就是取得某一工作的操作資格。
做到這一點(diǎn),除了擯棄舊的觀念外,最迫切需要的改變是:在就業(yè)時(shí),不再有“勞動(dòng)力”和“人才”之分,而是按職業(yè)或工種類別實(shí)行就業(yè)準(zhǔn)入制;在待遇上,不是看重“學(xué)歷”,而是憑“能力”,依照職業(yè)資格等級(jí)確定薪酬……
對(duì)于職業(yè)教育,全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成思危有過(guò)一個(gè)生動(dòng)的說(shuō)法:國(guó)民教育系統(tǒng)可以比喻成一只大鳥,義務(wù)教育、基礎(chǔ)教育是它的軀干,公辦教育和民辦教育是它的兩條腿,而普通教育和職業(yè)教育則是其兩只翅膀,只有兩翼都很強(qiáng)健,這只大鳥才能騰飛。有一天,當(dāng)選擇接受職教還是普教,就像選擇讀北大還是清華,而不再有“一二流”之分、高低之別時(shí),職業(yè)教育才真正走上了良性發(fā)展的道路。本報(bào)評(píng)論員 趙曉展
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved