南寧警方通報(bào),16歲網(wǎng)癮少年鄧森山之死,是他所參加的“拯救訓(xùn)練營(yíng)”的教官毆打所致。(中國(guó)新聞網(wǎng)8月18日)而進(jìn)這個(gè)訓(xùn)練營(yíng),少年的父親花了7000元。等于是說,一個(gè)父親花了7000元,換回的卻是兒子的尸體。
這一陣,有關(guān)暴力戒除網(wǎng)癮的報(bào)道,一個(gè)接一個(gè)。死亡的鄧森山,只是其中一個(gè)最不幸的。可以預(yù)計(jì),此事發(fā)生之后,有關(guān)部門會(huì)出臺(tái)文件,制止這種暴力戒癮的各種學(xué)習(xí)班和訓(xùn)練營(yíng)。但是,能否真正將這一正在興盛的產(chǎn)業(yè)關(guān)掉,卻未必。因?yàn),暴力戒除網(wǎng)癮的商業(yè)行為,擁有強(qiáng)大的社會(huì)需求。
無論網(wǎng)游愛好者如何反對(duì),我還是要說,我們社會(huì)現(xiàn)在流行的網(wǎng)絡(luò)游戲,的確有相當(dāng)多無良的內(nèi)涵。這種游戲形式,對(duì)于相當(dāng)數(shù)量的未成年人而言,就是一種精神鴉片,確實(shí)有成癮的可能性。而且一旦上網(wǎng),不僅學(xué)習(xí)成績(jī)下降,寢食俱廢,甚至對(duì)于阻止其上網(wǎng)的爹媽,都可以大打出手。無論網(wǎng)癮在醫(yī)學(xué)上能否被科學(xué)定義,但是迷戀網(wǎng)游到走火入魔,的確是一個(gè)無可置疑的現(xiàn)實(shí)存在。
現(xiàn)在多數(shù)家庭,都只有一個(gè)孩子。家長(zhǎng)對(duì)于孩子的期待,原本就非常之大,培養(yǎng)下一代的心態(tài),就不是很正常。如果一個(gè)原本學(xué)習(xí)成績(jī)不錯(cuò)的孩子,突然之間因?yàn)槊詰倬W(wǎng)絡(luò)游戲,成績(jī)大幅度下降,無論這孩子是否到了有癮的地步,家長(zhǎng)都會(huì)起急。期待越殷切,反差越大,恨不得馬上就把孩子扳過來。對(duì)于那些網(wǎng)癮已深的孩子,家長(zhǎng)的絕望,也是局外人所難以理解的。從深切期待落到絕望的谷底,家長(zhǎng)們只要看見有一根稻草,哪怕根本就不是什么稻草,只是某些人為了掙錢而編織的騙局,也會(huì)毫不猶豫地抓住。
因此,對(duì)于這樣的家長(zhǎng)而言,從某種意義上說,戒除孩子的網(wǎng)癮,是他們生命中最后的希望。這種希望,構(gòu)成了當(dāng)今戒癮行為的商機(jī),一個(gè)潛力巨大的商機(jī)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,有商機(jī)肯定是會(huì)被人抓住的。所以,一個(gè)又一個(gè)的戒癮機(jī)構(gòu)或者訓(xùn)練營(yíng)冒出來了。此前為人詬病的戒癮方法,是電擊,把網(wǎng)癮的孩子,當(dāng)精神病來治,現(xiàn)在則是赤裸裸的暴力。幾個(gè)所謂的教官,活活把一個(gè)活蹦亂跳的孩子給打死。顯然,這種靠肉體的迫害戒除網(wǎng)癮的行為,其實(shí)消除不了孩子對(duì)網(wǎng)游的迷戀,充其量,只能奏效于一時(shí)。
但是,對(duì)于那些病急亂投醫(yī)的家長(zhǎng)來說,即使只是一時(shí)之效,他們也會(huì)樂意一試的。因?yàn),他們中的很多人,活在世上,就是為了孩子,孩子的前途,是他們的一切。所以,即使?duì)戒除網(wǎng)癮有這么多負(fù)面的報(bào)道,家長(zhǎng)們還是會(huì)花錢把孩子送到殘忍的訓(xùn)練營(yíng)去,因?yàn)椋麄儎e無選擇。
從某種意義上說,現(xiàn)在我們的家長(zhǎng),自己心態(tài)就出了問題,這個(gè)問題,跟迷戀網(wǎng)游的孩子,其實(shí)差不太多,都屬于心理上的病態(tài)。然而,前一個(gè)病態(tài)的人,把后一個(gè)病態(tài)的人送去戒癮,讓后者被暴力蹂躪。不是家長(zhǎng)沒愛心,而是他們太愛自己的孩子。反過來,造成這種令人尷尬局面,完全失去監(jiān)管的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè),是不是也要負(fù)點(diǎn)責(zé)任呢?更進(jìn)一步,我們龐大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,是不是也有責(zé)任?張鳴
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved