女大學(xué)生和母校再上法庭　要求學(xué)校為其辦理畢業(yè)證,該官司已打了三年多

　　□記者劉新萍文圖

　　“我是學(xué)法律的，沒想到還沒出大學(xué)門，我就同學(xué)校和警方打起了官司，一直打了三年多，到現(xiàn)在還沒有個結(jié)果！”昨日，為討要畢業(yè)證，新鄉(xiāng)學(xué)院2007屆法律系女大學(xué)生夢爽(化名)和母校再上法庭。

　　與系主任發(fā)生爭執(zhí)，被拘留10天

　　據(jù)夢爽介紹，2004年，經(jīng)過高考，她成為平原大學(xué)法律系一名學(xué)生。2006年11月23日，她自己聯(lián)系去新鄉(xiāng)電視臺新聞評論部實(shí)習(xí)，到系主任楊某的辦公室開介紹信。楊主任認(rèn)為法律系學(xué)生在電視臺實(shí)習(xí)是違紀(jì)行為，拒絕開介紹信。由此兩人爭執(zhí)起來。推搡中，桌上的一臺臺式電腦顯示器掉落在地上。報(bào)警后，民警趕到現(xiàn)場。當(dāng)晚，民警讓她在一份公安行政處罰決定書和告知書上簽字。因涉嫌故意損毀財(cái)物，她被行政拘留10天。

　　對此，夢爽向新鄉(xiāng)市公安局申請復(fù)議，認(rèn)為辦案民警認(rèn)定事實(shí)不清，程序違法。該局受理后，維持了對夢爽的行政處罰決定。

　　狀告母校和公安局均敗訴

　　夢爽說，2006年12月23日，是全國英語四、六級考試的日子，而楊主任以她“被公安機(jī)關(guān)拘留過”為由，扣發(fā)了其四級準(zhǔn)考證。

　　2007年1月，夢爽向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起訴訟，以平原大學(xué)學(xué)校和系主任楊某剝奪自己的考試權(quán)為由，要求二被告賠償精神損失2萬元，被法院駁回。

　　2007年1月11日，夢爽向紅旗區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求法院撤銷紅旗公安分局的公安行政處罰決定書。法院審理后認(rèn)為，被告對原告作出處理符合法律程序，駁回原告的訴訟請求。夢爽向新鄉(xiāng)市中院提起上訴，被駁回上訴。

　　2007年12月25日，夢爽又將新鄉(xiāng)學(xué)院(2007年春天由平原大學(xué)、新鄉(xiāng)師專等三所學(xué)校合并而成)起訴到紅旗區(qū)人民法院，要求撤銷學(xué)校對其作出的開除學(xué)籍的處分決定。2008年4月24日，紅旗區(qū)法院判決維持了平原大學(xué)開除其學(xué)籍的決定。夢爽又上訴到新鄉(xiāng)市中院，再被駁回上訴。

　　堅(jiān)持向上申訴案件峰回路轉(zhuǎn)

　　抱著一線希望，夢爽又向河南省高院遞交了申訴狀。省高院作出裁定，指令新鄉(xiāng)市中院對其行政處罰案、開除學(xué)籍案分別進(jìn)行再審。2009年9月30日，對夢爽行政拘留處罰案進(jìn)行認(rèn)真審查后，紅旗公安分局作出了“因此案程序違法，撤銷夢爽行政拘留及案件的決定”，還給予夢爽1000元的國家補(bǔ)償。

　　2009年12月，2010年2月，紅旗區(qū)人民法院和新鄉(xiāng)市中院，以“主要證據(jù)被撤銷”為由，分別判決撤銷被告新鄉(xiāng)學(xué)院《關(guān)于對夢爽同學(xué)開除學(xué)籍的決定》。

　　2010年3月，夢爽又向省高院申訴，要求新鄉(xiāng)學(xué)院為其頒發(fā)大專畢業(yè)證，省高院裁定，由鄭州市中院負(fù)責(zé)審理。

　　學(xué)校：慎重作出開除決定

　　4月21日，新鄉(xiāng)學(xué)院法制辦負(fù)責(zé)人和法律顧問、秦鵬律師接受了記者采訪。他們向記者介紹道，夢爽是學(xué)院成立以來開除的唯一一名學(xué)生。學(xué)校一直不想對學(xué)生實(shí)施這么嚴(yán)重的處罰，可她卻是越鬧越厲害，直至發(fā)展到辱罵、毆打老師。

　　校方說，因?yàn)閷?shí)習(xí)是專業(yè)實(shí)習(xí)，只能到中院或其他公檢法機(jī)關(guān)，電視臺不在此范圍內(nèi)。所以，當(dāng)夢爽找系主任楊某開實(shí)習(xí)介紹信時，楊主任向其說明情況后，拒絕了她。夢爽當(dāng)時要求使用辦公室電話，楊沒讓她打。夢爽就要抱起桌子上的電腦顯示器向地上摔。紅旗公安分局據(jù)此將她拘留了10天。最嚴(yán)重的是2007年4月11日，夢爽與班主任在教室外談話，夢爽突然從后邊用拳頭、挎包擊打班主任的頭部，并將其眼鏡用力摔碎，影響非常惡劣。

　　另外，她說系主任扣了她的四級英語準(zhǔn)考證，剝奪了她的考試權(quán)，其實(shí)，那天，她有準(zhǔn)考證，也參加了考試。

　　因夢爽屢次違反校規(guī)校紀(jì)，在師生中造成了極其惡劣的影響，經(jīng)校黨政聯(lián)席會議討論，慎重地作出開除其學(xué)籍的處罰決定。

　　庭審中雙方各執(zhí)一詞

　　昨日上午，鄭州市中級人民法院開庭審理了此案。記者注意到，近20位省、市人大代表、政協(xié)委員組成陪審團(tuán)，出庭旁聽。夢爽說，辦案法官告訴她，行政案件設(shè)立陪審團(tuán)在國內(nèi)還是第一次。

　　被告新鄉(xiāng)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)沒有出庭，學(xué)院法律顧問、律師秦鵬受委托全權(quán)代理。夢爽要求新鄉(xiāng)學(xué)院根據(jù)新鄉(xiāng)市中院今年2月下達(dá)的關(guān)于撤銷開除其學(xué)籍決定的判決，在一個月內(nèi)，為其辦理畢業(yè)證。

　　被告律師秦鵬則說，夢爽有五門功課沒考試成績，沒有提交畢業(yè)論文，依據(jù)教育部的有關(guān)規(guī)定，不能為其頒發(fā)畢業(yè)證。

　　夢爽反駁說，自己沒有參加最后五門功課的考試及提交畢業(yè)論文，是因?yàn)閷W(xué)校已將其開除，強(qiáng)行剝奪了其受教育及參加考試的資格。法庭將擇日進(jìn)行判決。