公務員考試受關注度高，涉及面廣，被認為是捍衛(wèi)社會正義的一個重要基點。當前，各地公務員考試不斷升溫、競爭激烈。而新年伊始，廣西2010年公務員考試因存在試題泄露受到各方關注。

　　網(wǎng)民熱帖揭出廣西公考涉嫌泄題五大疑點

　　2010年廣西各級黨政機關錄用公務員考試于1月16日舉行。就在考試當天，就有網(wǎng)友發(fā)帖稱此次考試存在泄題嫌疑。2月11日在“天涯雜談”出現(xiàn)一篇名為《2010廣西公考80%行測接近滿分牛人集中在公安系統(tǒng)！》的帖子，引發(fā)了網(wǎng)民的廣泛關注。到2月24日廣西有關部門確認“此次公務員考試存在考題泄露的問題”之前，僅這一個帖子訪問量就超過了40萬，網(wǎng)民跟帖超過1萬。網(wǎng)民用所掌握的網(wǎng)絡截圖、聊天記錄等“證據(jù)”，列出種種疑點，質疑廣西公考。

　　質疑一：考前有人問考題

　　網(wǎng)友“劉皇叔”在天涯雜談貼出了發(fā)帖截圖：1月15日15時，一名為“廣西過客”的網(wǎng)友在天涯問答中發(fā)帖求助，希望得到一篇“關于怎樣保護非物質文化遺產(chǎn)演講稿”。而在第二天進行的廣西公務員考試申論科目的第三題正是：“假設考生是一名公務員，應邀參加‘文化遺產(chǎn)日’的宣傳活動，結合給定資料，以‘保護非物質文化遺產(chǎn)，我們共同的使命’為主題，自擬題目，擬寫一篇演講稿。”

　　質疑二：高分集中公安系統(tǒng)

　　網(wǎng)友“劉皇叔”還貼出了北海人才網(wǎng)公布的考生成績鏈接。“劉皇叔”稱在廣西北海市公布的考生成績表中尋找到許多可疑之處，北�？紖^(qū)的行政職業(yè)能力測驗考試，90分以上竟然有38人。網(wǎng)友“夜色鋒芒”隨后稱，行測90分以上的38人中，竟有約30人來自公安系統(tǒng)。

　　質疑三：兩門考試分數(shù)懸殊

　　網(wǎng)友“夜色鋒芒”還稱，行測90分以上的38人中大部分的申論成績都較低，只有8人達到60分，一名考生的行測分高達95.1分，申論則只有39.5分。網(wǎng)友“tcwshazi”分析背后的原因：由于行測考試以選擇題為主，申論則以作文為主。若是有答案，行測更容易拿到高分，申論則不然。

　　質疑四：考前答案已現(xiàn)網(wǎng)絡

　　網(wǎng)友“無語”在回帖中發(fā)了一段聊天記錄：在1月16日下午進行的行測考試2小時前，一個QQ群居然公布了下午行政能力測驗的全部答案。這個QQ號為一家公務員考試考前培訓機構使用。中國人事考試網(wǎng)一網(wǎng)友發(fā)了QQ聊天記錄并介紹，自己曾參加了名為“中公教育”機構的培訓，16日下午考完后上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)QQ群信息里當天中午已經(jīng)有了下午考試的答案。

　　質疑五：連號考生分數(shù)相同

　　網(wǎng)友“劉皇叔”發(fā)出質疑：在北海人才網(wǎng)公布的考分中，考號為10105011101至10105011130的考生在一個考場，行政能力測驗科目90分的有5個人。其中10105011110和10105011111準考證(連號)的考生竟然同時是94.4分。

　　有關部門確認泄題　廣西公考招錄推遲

　　參加廣西2010年公務員考試的人數(shù)達到89793人，計劃招錄擔任主任科員以下非領導職務人員共5697名。泄題傳言波及面廣、影響甚大。

　　經(jīng)過一撥又一撥、從網(wǎng)絡到傳統(tǒng)媒體的質疑后，2月24日，廣西有關部門對網(wǎng)民熱議進行了正面回應，確認“此次公務員考試存在考題泄露的問題”。

　　廣西壯族自治區(qū)黨委政府高度重視這一事件，多位主要領導均批示要徹查此事，要求有關部門嚴懲違法違紀人員，給廣大考生和社會一個交待。

　　2月26日，廣西壯族自治區(qū)人力資源和社會保障廳發(fā)布通告稱，受泄題事件影響，“原定于3月1日前公布劃定自治區(qū)直屬機關、3月5日公布劃定市以下機關公共科目合格分數(shù)線的時間將相應推延�！�

　　廣西壯族自治區(qū)人力資源和社會保障廳副廳長韋剛強說，作為廣西公務員考試錄用的行政主管部門，廣西人力資源和社會保障廳對泄題事件負有不可推卸的責任。

　　韋剛強透露，廣西人力資源和社會保障廳將根據(jù)調查情況進行綜合評定后，再制定更為妥善的處理辦法�！拔覀儗⒁婪ㄒ酪�(guī)妥善處理好這一事件，維護好廣大考生的合法權益，維護好公務員考試錄用工作的嚴肅性�！�

　　隨即，廣西各地就泄題事件開展自查互查活動。被網(wǎng)友指責為行政能力測驗科目高分“扎堆”的北海市立即進行了自查互查，稱在當?shù)匚窗l(fā)現(xiàn)泄題證據(jù)。北海市政府新聞辦一位負責人表示，網(wǎng)民披露的首次泄題時間是在1月15日15時24分26秒，而北海市領取試卷時間則在當天15時30分以后等情況分析，基本排除北海市在考試組織過程中泄題的可能性。盡管“網(wǎng)民分析比較用的素材是北海市公布的考試成績，但可以明確北海市公布成績與泄題并無關聯(lián)。”

　　目前，廣西已成立由多個部門組成的聯(lián)合工作組對泄題事件展開徹查。

　　應對公務員考試進行有力有效的監(jiān)督

　　通過考試選拔任用公務員，體現(xiàn)了黨和政府招賢納士、唯才是舉的人才戰(zhàn)略，彰顯了機會面前人人平等的社會公正。如何建立健全一個有力有效的監(jiān)督體系，杜絕類似情況發(fā)生，成為考生、專家學者關注的焦點。

　　廣西有關部門目前尚未透露將如何處理這一事件。在呼吁徹查的同時，是否重考成為廣大考生、網(wǎng)民最關心的問題。

　　有網(wǎng)友提出，單憑分數(shù)很難認定哪些人涉及泄題事件，可能有的人只是“買了七八十分的答案”，也可能是故意把分答低一些，如果只是調查考了90分以上的，無法保證公平。

　　據(jù)天涯雜談一個被多名網(wǎng)友引用的跟帖稱，要保證公平，唯一的辦法是重考。同時也指出，此舉將耗費巨大的社會資源，同時會給外地考生帶來不便，成績真實的高分考生將會對此不滿。

　　廣西社會科學院社會學所副所長羅國安認為，廣西公務員考試泄題事件暴露出我國在考試監(jiān)督機制的不完善。目前，我國高考、公務員考試都有一套完善的制度，但缺乏相對透明有效的監(jiān)督機制。如在公務員考試中，可大致分為筆試、面試等環(huán)節(jié)，而這兩個環(huán)節(jié)人為操作因素都比較大。

　　羅國安說，廣西公務員泄題事件時隔一個多月后有關部門才宣布“存在考題泄露的問題”，并且最初“爆料”泄題線索的都是由網(wǎng)民來完成，這都說明考試本身從政府層面就缺乏有力有效的監(jiān)督。他說，包括公務員考試在內，如職稱考試等，都存在“政考不分”的情況，很容易形成權力尋租現(xiàn)象。如一些考試指定教材，而這些教材編撰者往往與考試組織方有著千絲萬縷的聯(lián)系。他建議，我國公務員考試可以考慮借鑒雅思考試，由專門的中立機構負責。 新華社記者吳小康、李斌