“作者如何描寫郭靖見到黃蓉以女兒身出現(xiàn)時的反應？”“文中哪些細節(jié)刻畫了苗若蘭的性格？”“如果有機會跟金庸先生會面，你會提議修改哪段小說的情節(jié)？”“金庸作品如何進行材料取舍？如何切入課堂？”……這些關(guān)于金庸作品的研討，不僅出現(xiàn)在中學課外閱讀，而且“登堂入室”出現(xiàn)在語文課的教學內(nèi)容和討論中！

　　日前，在澳門舉行的第二屆中學語文兩岸四地金庸作品同文異教活動中，來自內(nèi)地、香港、澳門、臺灣四地的教師和學者，圍繞金庸作品進入中學語文教學這一課題，展開觀點交流和教學展示。

　　　　有華人處必讀金庸 四地教材擷文入課

　　臺灣文字評論家、翻譯家林以亮曾言：“凡有華人的地方，有唐人街的地方，就有金庸的武俠小說�！�

　　本次活動的主辦方澳門中國語文新課程研究會會長容理誠談道，金庸小說在海內(nèi)外影響空前，很多海外華人甚至以金庸小說作為孩子學習中國文化的“教材”。而兩岸四地以及新加坡的語文教材及參考書目中，也越來越多收入金庸作品選段：

　　《天龍八部》第41回曾入選高中《語文讀本》(人民教育出版社出版)第4冊；《雪山飛狐》第4、第5節(jié)進入北京版高中語文教師參考書中的推薦篇目；《射雕英雄傳》第35回、36回入選新加坡中學華文文學課程的作品選讀，《雪山飛狐》則作為其初級學院的華文與文學課程的特定文學教材的作品之一；《射雕英雄傳》第8回、30回節(jié)選列入香港中學語文參考文章；《飛狐外傳》、《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《書劍恩仇錄》成為香港初中參考書籍，《笑傲江湖》和《天龍八部》列入高中參考書籍……

　　“同文異教”(即“同一課文，異地教學”)作為兩岸四地語文教學界交流的一大品牌項目，金庸作品入課堂自然成為四地教學交流的結(jié)集點。

　　容理誠認為：金庸作品是典范的現(xiàn)代白話文，更讓中國傳統(tǒng)白話文起死回生，非常符合現(xiàn)在中學語文新課程鼓勵學生個性化閱讀、寫作和自主學習的理念。

　　　　品味作品精彩語言 探討命運感悟人生

　　上觀摩課的幾位老師，除了講評金庸作品的一些文學手法之外，不約而同地在討論文中人物命運中，融入了各自人生見解的闡釋。

　　澳門培正中學楊穎虹老師對《雪山飛狐》第五回的講解，像是與學生的一場人生對話。“你們愿意當胡一刀、苗人鳳那樣的大人物，還是像平阿四那樣的小人物？”老師問。“當大人物，因為可以保護別人�！币幻麑W生答。另一名學生則持不同見解：“我選當小人物，沒那么大責任�！薄昂呛牵�就像‘蜘蛛俠’說的‘能力越大，責任越大’吧�！崩蠋熞�用的影視“名言”引發(fā)學生會心的笑聲�！爱敶笕宋镞�是小人物，常常是不由自己決定的�！闭n堂總結(jié)時，老師送給學生八個字：“順應現(xiàn)實，各盡所能。”

　　同樣上《雪山飛狐》，上海建平中學語文老師鄭朝暉以一身中式對襟灰衫亮相，一手瀟灑的板書讓人眼前一亮。他的講課提問一環(huán)扣一環(huán)，指引學生抽絲剝繭地探究主人公的悲劇命運，導向?qū)Ρ瘎〉纳顚永斫?#8212;——“為什么你們愛讀愛看悲��？因為悲劇讓你發(fā)現(xiàn)了內(nèi)心的善……”

　　　　培養(yǎng)學生閱讀興趣 可先通俗而后經(jīng)典

　　觀摩課上教師競技，課堂之外專家學者們也在激辯，焦點集中在“金庸作品如何進入中學語文課堂”。

　　“無論從文質(zhì)兼美的選文要求，還是強調(diào)教化作用，金庸的作品都有資格入選。”中央教育科學研究所副研究員張鵬舉認為，金庸作品完全可以入選廣義教材，但不一定是課本。而金庸作品從內(nèi)容到形式上都體現(xiàn)了強烈的愛國主義情懷，具有中國色彩和中國味道———這與現(xiàn)代語文教育強調(diào)民族化的理念十分契合。

　　海南教育研究培訓院中學語文教研員蘇盛葵的觀點是：金庸作品應有限進入教材，而非全面放棄�！巴ㄋ鬃髌吠瑯涌梢粤钊祟I(lǐng)悟人生。金庸作品不但對種種人生況味作了細膩展示，還將歷史、佛學、哲學等各種文化養(yǎng)分圓融地吸納其中，與現(xiàn)行教材形成互補，且敘述手法十分吸引人，學生讀之有益。”而他主張“有限進入” 的原因，主要是文章長度等一些技術(shù)性問題。

　　語文新課程研究專家、華東師范大學教授巢宗祺認為，中學生愛看金庸是好事�！巴ǔ６冀ㄗh孩子多讀經(jīng)典少讀通俗。但是可以換個思路：孩子沒達到一定境界前，可以先讀通俗；培養(yǎng)起閱讀興趣和習慣后，再引導他們讀一些更有文化含量和思想深度的作品�！�

　　華東師范大學語文教育研究中心常務副主任王意如則指出：“如果說文化傳承應是‘潤物細無聲’，那廣大教育者就應該像金庸先生一樣，給自己多儲備些‘水分’�！�

　　金庸作品進課堂難在哪？ 　　

　　金庸小說算不算“登峰造極” 　　

　　彈：應該正確評判金庸作品的地位，不應將其托舉到“登峰造極”的高度。而且，金庸作品定位就是通俗文學，少數(shù)詞語的用法用現(xiàn)在的標準看是否規(guī)范，值得探討。 　　———古漢語研究專家 王小莘 　　

　　挺：金庸運用文字的能力絕頂高超，重新展示了漢字的意蘊。 　　———中央教育科學研究所副研究員張鵬舉 　　金庸小說的情節(jié)結(jié)構(gòu)，是非常具有創(chuàng)造性的，我敢說，在古往今來的小說結(jié)構(gòu)上，金庸達到了登峰造極的境界。 　　———紅學家，著名學者馮其庸曾說 　　第三方：經(jīng)典是不斷產(chǎn)生的，現(xiàn)在認可的不少經(jīng)典作品在當時并不被接受，比如宋詞在當時就被認為是不入流的。應該用開放的心態(tài)看等經(jīng)典的問題。 　　———華東師范大學教授巢宗祺 　　

　　武俠對青少年有負面影響 　　

　　彈：武俠小說比較多打打殺殺，江湖義氣，對于小小年紀的青少年不太合適。 　　———現(xiàn)場某教師 　　挺：“武”字結(jié)構(gòu)實際上是“止戈為武”。一個民族，小孩子連打架都不會，大概不會很強大，也沒有多少希望了。金庸武俠小說實際上解析了武與和的辯證關(guān)系，沒有強大的武力作保障，和平不會長久。 　　———上海語文教育家陳鐘梁 　　

　　篇幅過長教學難度大 　

　　彈：金庸小說任何一個章節(jié)都有十幾頁，至少兩三萬字，目前教材不可能高容量大篇幅地收入，在課堂上老師任選哪一個角度都覺得難以下手。———海南教育研究培訓院中學語文教研員蘇盛葵 　　挺：語文教材中已有《水滸》等章回體小說收錄，可參考經(jīng)驗，并由專人對金庸原作進行適當壓縮。 ———現(xiàn)場某教師(記者 劉虹)