21日，一位家長稱四川仁壽縣某中學(xué)一老師表示，學(xué)生只要交200元就可以買中考體育成績滿分。學(xué)校方面對此否認(rèn)，稱如果有，不排除個別家長的個人行為。 (4月23日《華西都市報》)

　　中考體育成績是計入考生總分的。中考差一分，即意味著可能進(jìn)不了重點高中。因此，體育考試雖然分值不是很高，但同樣引起學(xué)校和家長高度的重視。由于體育考試不同于筆試，如果想作弊，則恐怕比筆試更容易一些。這也使得一些學(xué)校和家長變得蠢蠢欲動。

　　中考體育考試究竟有多少公正性？筆者是位中學(xué)教師，幾乎每一年都帶考生去參加體育考試。從筆者的體會來看，如果家長真的想作弊，還是不難的，只要跟監(jiān)考老師說好就行了。因為監(jiān)考教師一般就是那么幾位，而且不會調(diào)換。監(jiān)考老師“照顧”考生也是容易的。明明是犯規(guī)的，他故意不說；或者在計成績的時候，多算點。沒有人會去監(jiān)督、較真。中考筆試改卷時可以將考生姓名隱去，而體育考試則是不可能的。

　　中考是學(xué)生面臨的第一次重大考試。而中考的分?jǐn)?shù)對學(xué)生的人生也起著至關(guān)重要的作用。這一點誰都不敢輕視。在中考的壓力面前，哪一個學(xué)校，哪一個家長能夠?qū)χ锌俭w育考試無動于衷？

　　無論從保持考試的公正性，還是從考試的根本目的來看，“200元可買中考體育成績滿分”都是萬萬不可以的。雖然明知道不可以，但是否就絕對不可能發(fā)生呢？

　　對于記者的調(diào)查，學(xué)校表示，完全不可能的，我們學(xué)校也嚴(yán)厲禁止這類事情發(fā)生；教育局表示，花錢買體育成績是絕對不允許的，如果一旦發(fā)現(xiàn)，我們將予以嚴(yán)肅查處!話說得很有正氣感。但是，“200元可買中考體育成績滿分”卻是學(xué)生說的。而一位廖姓家長也證實了這種說法的“實踐性”，并且他已經(jīng)為另外一個孩子“成功”購買了分?jǐn)?shù)。既然教師在班級里明目張膽的說，既然學(xué)生敢于向家長要錢買分?jǐn)?shù)，那就意味著這種“買賣”在當(dāng)?shù)厥禽^為普遍的。不僅如此，連中考的實驗考試也可以用金錢獲得。這還有什么公平和公正可言？如果當(dāng)?shù)刂锌颊娴娜鐚W(xué)校和教育局那樣說得如此“清白”，學(xué)生的話難道是空穴來風(fēng)？難道是無中生有？學(xué)生會說謊，但說這種謊話又有何目的？

　　學(xué)校說，如果有，不排除是個別家長的個人行為。這實際上已間接承認(rèn)有買分的事。

　　教育需要公平，而考試的公平就是最大的教育公平。連考試都不公平，連分?jǐn)?shù)都可以公開的買，那教育又有何公平可言？

　　“200元可買中考體育成績滿分”是真是假？僅靠記者明著去問學(xué)校，問教育局，顯然是不能得到真相的。惟有紀(jì)委等部門介入，才能還我們一個本來事實。

　　“200元可買中考體育成績滿分”難道是空穴來風(fēng)？ 那答案顯然是不言而喻的。(王軍榮)