我市某大學一名大四學生考上了研究生，卻依然被告知要交納50元的“就業(yè)指導服務費”。該生所在學院的輔導員還稱，如果不交，就不能畢業(yè)。(《重慶晚報》5月7日)

　　在這條新聞中，該大學之所以要求學生繳納就業(yè)指導服務費，據稱是因為學校為學生提供了服務，如組織校園宣講會、提供報到證、就業(yè)協(xié)議書、畢業(yè)生登記表的辦理和打印等等，因此學生應該向學校支付相應的報酬。此話聽起來似是有幾分道理：市場經濟時代，花錢購買服務天經地義，母校雖然有一個“母”字，但不可能什么都要求其像親生母親那么無私，為你盡心盡力。

　　可是，那些從去年開始就一直在準備考研的同學、從未參加過一場校園就業(yè)指導宣講會的同學、以及沒有享受到其他任何服務的同學，為何也要交這筆錢？難道說就業(yè)指導服務費的收取，與享受就業(yè)服務沒有關系嗎？

　　筆者不清楚這所大學為本校的學生提供了多少就業(yè)機會。不過我們倒是可以算得出來，該大學向每位學生收取50元錢，這樣一筆收入的總和說大不大，說小不小。我們的疑問是：校方在為幫助學生就業(yè)，真的支出了這么多嗎？據稱，平安公司在某大學舉辦保險員招聘宣講會時，招聘人員戲稱，我們根本不關注“會場質量”，只關注“同學們的質量”———像這樣的服務，校方如何好意思開口要錢？

　　如果因為接待招聘單位花費巨大，那么是應該由所有參加校園宣講會的同學包括外校共同負擔費用。而據筆者了解，這所大學的招聘信息對外開放后，并沒有收取門票。結果其他院校的同學蜂擁而至，那么主辦這場招聘會的大學是不是也應該向他們收取就業(yè)指導服務費呢？事實上沒有，卻要求根本沒有享受過任何服務的考研同學交納就業(yè)指導服務費。不交就不能畢業(yè)。人在屋檐下不得不低頭，辛苦4年之后，為了那一紙證書，大家也就英雄氣短了。頗有點“服務是免費的、畢業(yè)是收費的”之感。

　　據說，校方還提出，他們?yōu)閷W生提供了就業(yè)協(xié)議等文件———這種收費，總說得過去了吧？然而，學生就業(yè)時，其實與單位之間只需要簽訂勞動合同而已，就業(yè)協(xié)議不過是學校為了方便統(tǒng)計就業(yè)率的手段。說白了，就是為學校自己的行政工作方便服務。為自己服務，憑什么讓學生埋單？難怪，有學生要戲稱，校方還可以加收畢業(yè)費、離校費、四年踐踏校園花花草草費、在校期間制造噪音費……等等，如此一路收將下去，以這樣的方法，給畢業(yè)的同學們補上“市場經濟”的最后一課！(潘侶言)