8月26日,陜西省寶雞市店子街中學(xué)違規(guī)組織三百多學(xué)生進(jìn)行了一場(chǎng)升學(xué)考試。不惜違規(guī)一考,實(shí)為校長(zhǎng)萬(wàn)般無(wú)奈下之招——300多考生都是有關(guān)系的,在校長(zhǎng)手里,光領(lǐng)導(dǎo)的“條子”就收到了三袋子。給誰(shuí)面子,不給誰(shuí)面子?撓破頭皮也難決斷,于是乎,索性來(lái)個(gè)三科考試,按成績(jī)高低選擇——“人人有條子”基礎(chǔ)之上,再讓考試做主(8月27日《華商報(bào)》)。
繞了一大彎,費(fèi)了幾籮筐的勁,最后又繞回公開(kāi)考試決高下這個(gè)起點(diǎn),這儼然就是一場(chǎng)行為藝術(shù)嘛!尤其是繞來(lái)繞去,最后也沒(méi)能擺脫“違規(guī)考試”的指責(zé),讓人未免又有些感傷——多么無(wú)聊的內(nèi)耗游戲呀。
在這個(gè)“條子”編織的人情大戰(zhàn)中,每一個(gè)人活得都很辛苦,這是一個(gè)令人生厭的游戲。但當(dāng)我們手持長(zhǎng)矛憤憤闖入時(shí),面對(duì)的卻是如魯迅筆下的“無(wú)物之陣”——你不知道該把槍頭扎向哪里。扎家長(zhǎng)嗎?扎校長(zhǎng)嗎?扎孩子嗎?恐怕都不忍心。惟獨(dú)“忍心”的是扎扎習(xí)慣于寫(xiě)條子,甚至寫(xiě)到不知為誰(shuí)而寫(xiě)的大小領(lǐng)導(dǎo)們,管管腦子里特權(quán)泛濫的思想——條子有用不是因?yàn)槟阕謱?xiě)得漂亮,而是因?yàn)槟阏莆罩撤N資源,關(guān)鍵時(shí)能“拿”人家一把,這跟“綁架者”的無(wú)恥是頗為相像的。
當(dāng)然,口頭譴責(zé)就指望領(lǐng)導(dǎo)同志收手,實(shí)在不敢奢望。這些事往根上找,還在于長(zhǎng)期扭曲的教育資源分配——嚴(yán)重不均衡。希望有關(guān)部門(mén)除了調(diào)查“違規(guī)考試”,也調(diào)查一下“違規(guī)批條”,反思一下長(zhǎng)期的扭曲病灶,最好能殺幾只雞儆幾只猴。這事很難,卻必須硬著頭皮去做。舍此根本,即便再有校長(zhǎng)祭出“考試排座”的擋箭牌,也難免有人不死心:我的條子足夠“硬”,難道不可以越“擋箭牌”直接進(jìn)入“下一輪”嗎? (普沙嶺)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|