三好學(xué)生評(píng)選到底該不該廢止?這是一個(gè)極其有爭(zhēng)議的選擇題,標(biāo)準(zhǔn)答案是沒有的,一般人只能憑借票決來判斷是非。挑起此番辯論的人物名叫顧明遠(yuǎn),頭銜是中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。日前,顧會(huì)長(zhǎng)在重慶南岸區(qū)基礎(chǔ)教育首屆學(xué)術(shù)年會(huì)上呼吁:停止評(píng)選三好學(xué)生,因?yàn)檫@樣會(huì)“過早給孩子貼上好學(xué)生與壞學(xué)生的標(biāo)簽”。
從目前的社會(huì)反響來看,顧會(huì)長(zhǎng)的呼吁得到了廣泛的擁護(hù)。新浪網(wǎng)9月15日的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,支持廢除三好學(xué)生評(píng)選的票數(shù)呈壓倒多數(shù)。除了顧明遠(yuǎn)所擔(dān)心的諸如“把學(xué)生分成三六九等”外,媒體評(píng)論者還貢獻(xiàn)了“催生功利主義”、“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”等理由來證明三好學(xué)生評(píng)選制度是多么不合時(shí)宜。當(dāng)然,這些道理并非沒有道理。如果相關(guān)建議是在十多年前或更早前提出的,我可能也會(huì)成為“壓倒多數(shù)”中的一分子。但是,時(shí)代變了,不合時(shí)宜的已不是制度,而是顧明遠(yuǎn)先生等人的思想。
停止三好學(xué)生評(píng)選,我國(guó)已有過先例。“文革”期間,學(xué)生不靠成績(jī)靠“思想好體質(zhì)好”而平步青云者,不勝枚舉。“白卷英雄”張鐵生便是一極端事例。以至于,三好學(xué)生成了那個(gè)時(shí)代“頭上長(zhǎng)角、身上長(zhǎng)刺”的怪物形象。在應(yīng)試制度下,不靠分?jǐn)?shù)升學(xué)的學(xué)生,的確與不食人間煙火的怪物無異!拔母铩逼陂g廢止三好學(xué)生評(píng)選當(dāng)然會(huì)受到擁護(hù)。
如果把三好學(xué)生的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與眼下頗為時(shí)髦的“素質(zhì)教育”理念對(duì)比一下,會(huì)發(fā)現(xiàn),三好學(xué)生正好符合素質(zhì)教育的要求。有意思的是:人們一方面對(duì)理想的素質(zhì)教育制度望眼欲穿,另一方面又大力否定三好學(xué)生存在的價(jià)值。這是為什么?我想,主要原因大概是:人們普遍有一種被“黑”的焦慮感,擔(dān)心三好學(xué)生背后的功利主義影響評(píng)選,從而導(dǎo)致弱勢(shì)者成了犧牲品。
首先我要直接否定顧明遠(yuǎn)先生的“標(biāo)簽論”,因?yàn)榻o若干“好學(xué)生”貼上標(biāo)簽遠(yuǎn)不能印證其他多數(shù)學(xué)生都是壞學(xué)生。值得思考的,應(yīng)是對(duì)三好學(xué)生評(píng)選的權(quán)力干涉因素。權(quán)力之所以對(duì)小小的三好學(xué)生有興趣,原因就在于三好學(xué)生參加中考與高考有加分的機(jī)會(huì)。這樣一來,三好學(xué)生的選出往往是由老師及校方“欽點(diǎn)”的結(jié)果;學(xué)校與老師的權(quán)力介入,又往往是金錢或更高權(quán)力介入的結(jié)果。于是乎,有人在呼吁廢除相關(guān)制度時(shí),無意中落入了“刀子會(huì)殺人應(yīng)禁止生產(chǎn)一切刀子”的荒誕思維;有人則認(rèn)為,只有廢除了加分的功利誘惑,才可能使三好學(xué)生評(píng)選變得公平與公正。后者的思維與“廢除刀子”的思維其實(shí)并沒什么不同。
如果認(rèn)可三好學(xué)生的合理性,就必須認(rèn)可加分的功利主義。功利主義不是什么貶義詞,任何領(lǐng)域的先進(jìn)人物評(píng)選都不可能沒有功利主義。在現(xiàn)實(shí)語境下,榮譽(yù)融入功利會(huì)顯得更有分量。獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)家、評(píng)選勞模、爭(zhēng)取奧運(yùn)金牌等,都存在功利性。沒有任何功利基礎(chǔ),爭(zhēng)當(dāng)“先進(jìn)”的動(dòng)力就會(huì)大打折扣。我是加分制度改革的支持者,但在下從未反對(duì)給符合素質(zhì)教育要求的學(xué)生加分。
三好學(xué)生評(píng)選本可以成為民主訓(xùn)練的契機(jī);倡導(dǎo)素質(zhì)教育的時(shí)代也更應(yīng)樹立標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于三好生評(píng)選制度,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)改革與完善——更多體現(xiàn)學(xué)生的道德與特長(zhǎng),強(qiáng)化民主評(píng)選的程序。一味否決制度的意義,實(shí)為妥協(xié)主義,不宜成為主流民意。(椿樺)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
[國(guó)際瞭望] 外媒:4萬億投資震撼力堪比奧運(yùn)
[國(guó)是議院] "并肩作戰(zhàn)"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國(guó)是議院] 一起來預(yù)測(cè)周正龍案二審結(jié)果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國(guó)際瞭望] 視頻:布什晤?yuàn)W巴馬握手后涂消毒液
[娛樂旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺(tái)海日月] 請(qǐng)預(yù)測(cè)陳水扁監(jiān)獄生活如何收?qǐng)?/a>
[體育天空] 英稱后悔申辦奧運(yùn) 欲轉(zhuǎn)讓閉幕式
[娛樂旮旯] 李宇春和芙蓉同時(shí)掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢?
[網(wǎng)上談兵] 他砍過13個(gè)日本鬼子!敬個(gè)禮再走!
內(nèi)地一線女星床戲盤點(diǎn) | 韓國(guó)女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當(dāng)面罵毛澤東的女人 |
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對(duì)男子街頭劫持女友 |
學(xué)生軍訓(xùn)猝死 學(xué)校判賠9萬 |
-
-食藥監(jiān)局:對(duì)問題膠囊涉案企業(yè)堅(jiān)決從重從快處理
-網(wǎng)絡(luò)瘋傳西瓜注射添加劑 打色素彌補(bǔ)瓜瓤發(fā)白(圖)
-遼寧瓦房店市回應(yīng)千名學(xué)生飲用假冒礦泉水四年
-教育部通報(bào)亂收費(fèi)典型案件 中學(xué)亂收費(fèi)致學(xué)生焚書
-中國(guó)現(xiàn)有2.3億流動(dòng)人口 異地看病報(bào)銷成難題
-北大教授做網(wǎng)癮課題遭質(zhì)疑 學(xué)生稱強(qiáng)行上報(bào)名單
-藥監(jiān)局推廣電子監(jiān)管碼被指浪費(fèi)人力 無法管質(zhì)量
-畢業(yè)前“大學(xué)遺憾體”走紅網(wǎng)絡(luò):沒戀愛沒減肥
-今年高考語文作文不能寫繁體字 試題被列入絕密
-大學(xué)生畢業(yè)季成本調(diào)查 高達(dá)萬元畢業(yè)“傷不起”