亞利桑那州立大學(xué)將拒授奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位，此舉的確體現(xiàn)了一定的原則和底氣，但不必刻意放大此舉，更不必脫離語境加以狂贊。

　　美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬定于5月13日出席亞利桑那州立大學(xué)春季畢業(yè)典禮并發(fā)表講話。但校方表示屆時(shí)不會(huì)授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位,理由是他剛剛就任總統(tǒng),“主要工作尚未開始”。(4月12日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　亞利桑那州立大學(xué)不會(huì)授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位的消息傳出后，好評(píng)如潮，不少網(wǎng)民陷入了贊賞的狂歡當(dāng)中，比如有人由衷感嘆，“在美國(guó)，還是能看到大學(xué)的尊嚴(yán)的�！睉�(yīng)該承認(rèn)，亞利桑那州立大學(xué)此舉的確體現(xiàn)了一定的原則和底氣，但不必刻意放大此舉，更不必脫離語境加以狂贊。

　　因?yàn)椋�不給在任政界人士頒發(fā)榮譽(yù)學(xué)位，是這所百年老校的傳統(tǒng)，換言之，不授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位，只是他們對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值的恪守，是對(duì)歷史余緒的承襲，即便換作另外一名政界人士，他們同樣不會(huì)授予其榮譽(yù)學(xué)位，何況奧巴馬的“主要工作尚未開始”。

　　而且，亞利桑那州立大學(xué)有向科學(xué)家、電影導(dǎo)演和商界巨頭授予榮譽(yù)學(xué)位的傳統(tǒng)，按照上述邏輯，那么授予這些學(xué)界、文藝界和商界巨擘，同樣是媚俗。媚官不可取，媚商或追星同樣不可取。實(shí)際上，無論是不授予政界人士，還是授予商界人士榮譽(yù)學(xué)位，都是該大學(xué)的歷史傳統(tǒng)，不能因?yàn)樗麄兙苁谡�界人士榮譽(yù)學(xué)位，就用華麗的語言大加贊美。

　　其實(shí)，即便在美國(guó)，照樣有大學(xué)授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位，比如，印第安納州的圣母大學(xué)已決定在奧巴馬下月17日造訪時(shí)，授予他法學(xué)榮譽(yù)博士學(xué)位，因?yàn)榻o每一位嘉賓演講人頒發(fā)榮譽(yù)學(xué)位是該學(xué)校的慣例。如果是傳統(tǒng)或慣例，就是常情和固態(tài)，就不宜褒揚(yáng)亞利桑那州立大學(xué)而貶斥圣母大學(xué)。

　　再說，即便亞利桑那州立大學(xué)保持大學(xué)風(fēng)骨，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)獨(dú)立，亦沒有必要過度贊美，因?yàn)檫@原本就是大學(xué)所理應(yīng)堅(jiān)守的理念。否則，就成為孫立平教授所提出的謬賞主義，即不當(dāng)表揚(yáng)，如“把干好本職工作叫做奉獻(xiàn)”。

　　其實(shí)，網(wǎng)民之所以褒揚(yáng)亞利桑那州立大學(xué)的“壯舉”，其實(shí)是借他人之清流以澆胸中之塊壘。先哲說：“官位者，國(guó)之名器，不可假人。私人以官者，其事必浮，其政必墮。”官位如此，學(xué)位何嘗不是如此？因此，如果大學(xué)將學(xué)位當(dāng)作媚上的私器，官員樂于沐猴而冠，大學(xué)樂于順?biāo)�推舟。甚至投官員所好，主動(dòng)將學(xué)位送上，比如為官員讀博士學(xué)位大開綠燈，踐踏大學(xué)的風(fēng)骨和獨(dú)立性，當(dāng)然會(huì)使世人痛心疾首。

　　蔡元培先生曾經(jīng)確立了現(xiàn)代大學(xué)的三項(xiàng)基本原則：第一，大學(xué)應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的和自主的；第二，大學(xué)應(yīng)當(dāng)具有思想自由和學(xué)術(shù)自由；第三，大學(xué)學(xué)術(shù)與思想自由需要相應(yīng)的自由的社會(huì)政治環(huán)境。數(shù)十年過去了，如果平靜審視，即可發(fā)現(xiàn)，不少國(guó)外大學(xué)很完美地詮釋了這三點(diǎn)，即拒絕媚俗、媚商、媚官，不能不令人感慨系之。

　　總之，大學(xué)授予或不授予官員榮譽(yù)學(xué)位，其實(shí)都蘊(yùn)涵著一種自由和獨(dú)立的張力，都是一種制度成形后的自由、獨(dú)立選擇，我們除了艷羨之外，是不是還應(yīng)該有更深層次的反思和追問？

　　□王石川(編輯）