星空无限传媒电视剧在线观看,日韩一区二区免费,中文字幕乱码中文字乱码
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    還有多少學(xué)術(shù)期刊在斂財?
2009年04月24日 09:57 來源:浙江在線 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  據(jù)新華網(wǎng)4月23日報道:一個月三期,一期399頁,200余篇論文,每個頁碼600元,錢稿交易,見文就發(fā),四年內(nèi)版面費收入數(shù)千萬元,利用學(xué)術(shù)雜志輕松找到斂財之道。

  說來也巧,去年筆者寫了一篇理論文章,先是投了一家本地一所大學(xué)的理論期刊,因為他們要收版面費,所以,未能刊登發(fā)表。我開始不信這個邪,又陸續(xù)投了多家全國性的理論刊物,其中大部分是全國中文核心期刊。但是,都沒能發(fā)表。奇怪的是,他們的回答異口同聲,交了版面費,才能發(fā)表文章,而且價格也是驚人的相似,就好像是全國統(tǒng)一定價:每頁600元。于是,筆者還是不死心,試著與一家馬列主義、毛澤東思想理論期刊的編輯電話聯(lián)系,我的意思是說,咱們兩抵,我不要稿費,你也別要版面費,能否刊登我的這篇文章?這位編輯回答的很干脆,他說,我們這里壓根兒就沒有什么稿費,不交版面費不予刊登。筆者當(dāng)時非常不解,其它的刊物這樣搞就罷了,連我們的馬列主義、毛澤東思想的宣傳輿論陣地都這么搞,能對得起我們的老祖宗嗎?

  這樣的理論刊物怎么能保證文章的質(zhì)量。近幾年來,筆者經(jīng)常收到一些理論期刊約稿的信件和電子郵件,意思都是說,只要上交相關(guān)費用,就能刊登發(fā)表文章,這種用稿的方式不能保證論文的質(zhì)量。前年,筆者訂了兩種全國中文核心期刊,經(jīng)常翻閱發(fā)現(xiàn),上面刊登文章的作者基本都是大專院校、黨校、干校的講師、副教授和一些高校的學(xué)生,其它行業(yè)包括黨政機關(guān)的公務(wù)員都很少在此發(fā)表文章。由此看來,這些期刊發(fā)表的文章只不過是評定職稱使用的,基本沒有什么研究價值,何談保證論文的質(zhì)量?

  造成這個問題長期存在的原因是多方面的,首先是,我們的宣傳和出版部門對一些理論性期刊的監(jiān)管不嚴(yán),只要交錢就能升格。只要不刊登反動、淫穢和低級下流的文章就能過關(guān)。你創(chuàng)收,我獲利,管他錢是從哪里來的。這是一種非常不負(fù)責(zé)任的行為。其次是,有需求。就像做買賣一樣,一個愿意買,一個愿意賣,也就是錢稿交易。偏偏又遇到了不長眼的職稱評定部門,他們更不問論文的質(zhì)量,只要發(fā)表了就行,發(fā)表到哪一級刊物,我就給你哪一級相應(yīng)的職稱,咱們是列車警察,各管一段。這種以發(fā)表論英雄的做法,不知道評出了多少眼高手低的“教授、學(xué)者”,耽誤了我們多少事情。

  這種錢稿交易的做法,迎合了人們的浮躁心理,引發(fā)了學(xué)術(shù)腐敗,影響了職稱評定的質(zhì)量,是一種不正之風(fēng),應(yīng)該引起我們的高度重視。期望有關(guān)部門認(rèn)真反思,對我國的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行積極認(rèn)真的整頓,堅決制止這種不正之風(fēng),還學(xué)術(shù)期刊的本來面目。

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved