押題命中率則是這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的最大賣點(diǎn)。

　　新九洲司法考試培訓(xùn)學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱“新九洲”)，是國(guó)內(nèi)最大的國(guó)家司法考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之一。目前，該機(jī)構(gòu)在北京和廣州等地開設(shè)了50多家分校。2008年在該校網(wǎng)站的首頁(yè)顯眼位置，粘貼著《熱烈祝賀新九洲命中卷四詳情一覽》。該文稱，在 9月下旬結(jié)束的本年度司考中，新九洲直接或間接地押中了4道論述題，分值累計(jì)多達(dá)85分(第四卷總分為150分)。尤其需要指出的是，該校自稱其中有兩道總分為45分的論述題，在“信息預(yù)測(cè)班”學(xué)習(xí)資料中被“原題押中”。

　　如此嚴(yán)格的考試，“新九洲”為何能有如此高的“押題率”呢？“內(nèi)部資料”無(wú)疑是其最為核心的“秘密武器”。在“新九洲”的網(wǎng)站上，“考前內(nèi)部信息資料”等字樣格外顯眼。

　　“內(nèi)部資料”究竟從何而來(lái)？有圈內(nèi)人士認(rèn)為輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)所稱的“押題率”有“兩種可能性”。第一種需引起考生重視，此類輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)純粹是“草臺(tái)機(jī)構(gòu)”，他們瞄準(zhǔn)考生心理設(shè)下陷阱“請(qǐng)君入甕”，借拷貝來(lái)的資料和歷年試題，宣稱自己的“押題率”；但第二種則值得管理部門的重視。有人在司考論壇上發(fā)帖猜測(cè)說(shuō)：“他們確實(shí)能通過(guò)一些渠道獲取信息”。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，司法部司法考試司的工作人員此前在接受媒體采訪時(shí)曾表示“某些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所宣稱的押中試題的說(shuō)法，是不屬實(shí)的。司法考試試題在考試前屬國(guó)家絕密級(jí)材料，從命制、印刷到傳遞、保管、使用，都嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)保密規(guī)定。某些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所稱押中的試題，事實(shí)上與真題相去甚遠(yuǎn)；個(gè)別媒體關(guān)于“考點(diǎn)外泄”的報(bào)道也是不負(fù)責(zé)任的�！�

　　“保過(guò)”背后的利益糾葛

　　“保證通過(guò)，不過(guò)退費(fèi)”，這樣的承諾在考生看來(lái)既是自己通過(guò)考試的保障，又是自己不通過(guò)考試的后路。

　　然而，“不過(guò)退款”也并不是考生理想的全額退款。像北京一要價(jià)12800元的“特訓(xùn)保過(guò)班”，考不過(guò)者退費(fèi)8000元；另一個(gè)一次要繳納19800元的輔導(dǎo)班，考不過(guò)者在扣除9800元學(xué)費(fèi)后退還余款。僅有一所學(xué)校承諾全額退款，但表示考生一定要嚴(yán)格按協(xié)議去做，所有課不能缺，聽從他們安排，否則不給退款。

　　一位培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員披露，培訓(xùn)班打出包過(guò)關(guān)的承諾，其實(shí)是采取高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與考生簽訂協(xié)議，如果考不過(guò)只能退一半的費(fèi)用，事實(shí)上考生已交了足額的費(fèi)用，不管其是否過(guò)關(guān)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都已穩(wěn)賺了。

　　有網(wǎng)友這樣發(fā)貼：“全額退給你是有條件的，還是不要相信的好。這些培訓(xùn)班都是說(shuō)過(guò)了交學(xué)費(fèi)，不過(guò)不交。我給你打個(gè)比喻，你們有100個(gè)人，即使不上培訓(xùn)班，也會(huì)有18個(gè)左右的人會(huì)通過(guò)，他們培訓(xùn)可能沒有教你們什么，但是他們是肯定會(huì)賺錢，至于那些沒有通過(guò)的，不用交錢，辦培訓(xùn)班的人也不會(huì)賠本的，真正賠本的，是沒有通過(guò)的這些人的青春生命時(shí)間�！�

　　此外，一位曾有過(guò)退款經(jīng)歷的考生對(duì)記者說(shuō)，“就是要拿到這不到一半的退款通常都很曲折。比如，有的保過(guò)班規(guī)定，退款時(shí)必須出示很多證件，缺一不可。甚至退款的時(shí)間、地點(diǎn)、通知方式等都有可能成為隱患。”

　　保過(guò)承諾違反教育規(guī)律

　　“我認(rèn)為存在司法考試保過(guò)班本身就是不正常的，以后會(huì)沒有的�！闭劦剿究急＿^(guò)班，三校名師的校長(zhǎng)谷振維連連搖頭。

　　谷振維解釋說(shuō)，所謂的“保過(guò)班”違反了教育規(guī)律，因?yàn)樽罱K教學(xué)效果的達(dá)成需要“教一方”和“學(xué)一方”雙方共同積極的努力�！敖虒W(xué)相長(zhǎng)”一定是雙方的，教育機(jī)構(gòu)不可能保證你能考好，所以不應(yīng)該用這種名頭去做這種模式。

　　那么，是不是社會(huì)上所有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都開設(shè)了“保過(guò)班”呢？

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)并非如此。比如，為大家所熟知的外語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)�！�—新東方就從來(lái)沒有開設(shè)這種保過(guò)班。原天津新東方學(xué)校校長(zhǎng)孫繼軍曾在媒體上公開表示：“我覺得這種保級(jí)保過(guò)班是不可能的，因?yàn)闆]有一個(gè)人可以保證你來(lái)這上課，我就保證你能過(guò)關(guān)。新東方永遠(yuǎn)不作出不能實(shí)現(xiàn)的承諾，我們要為學(xué)員做點(diǎn)實(shí)事，不做夸張和無(wú)聊的事……”

　　業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，相對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，一流品牌的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是絕對(duì)不會(huì)作“保過(guò)”承諾的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)具有足夠的公信力和影響力；在二流品牌市場(chǎng)中，培訓(xùn)班良莠不齊，作為一種市場(chǎng)策略的“保過(guò)”承諾，可以說(shuō)是為了爭(zhēng)奪生源而制作的噱頭。最后的結(jié)果是，一部分實(shí)力較強(qiáng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不但由此提高了培訓(xùn)班價(jià)格，也爭(zhēng)奪到了生源，即便將承諾兌現(xiàn)后仍然賺錢；但還有一部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，實(shí)力不夠，最后沒有能力兌現(xiàn)，只能一走了之，屬于“不得不騙”的情形；最次的一類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，是從一開始注冊(cè)時(shí)就打算騙的，往往是噱頭越大越不可靠。(見習(xí)記者李 娜）