13歲的娟娟在一周之內(nèi)被昔日鄰居連續(xù)性侵犯，讓人震驚的是，其中4次侵犯都發(fā)生在女孩家，造成這一悲劇的直接原因是孩子父母為了打工賺錢，整天將孩子獨(dú)自留在家中，從而給罪犯留下可乘之機(jī)。

　　幾年前，娟娟和妹妹跟隨父母張敏、劉芳從四川老家來(lái)到天津市打工，靠用助力三輪車運(yùn)貨掙錢。夫妻倆經(jīng)常徹夜不歸，把兩個(gè)女兒獨(dú)自留在家中。去年，河南男青年王平租住在娟娟家院內(nèi)，與娟娟相識(shí)。

　　2008年4月4日下午，王平恰好遇到娟娟，就給她留下了自己的手機(jī)號(hào)，并說(shuō)晚上過(guò)來(lái)找她玩，涉世未深的娟娟一口答應(yīng)下來(lái)。當(dāng)晚8點(diǎn)左右，王平把娟娟帶到自己的住處，在看電視時(shí)，王平采取扭胳膊、按手等手段將娟娟按在床上，不顧娟娟反抗將她強(qiáng)暴。此后一周里，娟娟又多次給王平打電話，王平又利用娟娟父母不在家，4次對(duì)娟娟實(shí)施性侵犯。

　　4月15日晚上，張敏、劉芳回到家中發(fā)現(xiàn)娟娟不在家，便四處尋找。娟娟回到家中后，在父母不斷追問(wèn)下才說(shuō)出了真相。第二天，劉芳撥打電話報(bào)警，王平被警方抓獲歸案。到案后，王平認(rèn)罪態(tài)度非常好，對(duì)自己多次對(duì)娟娟實(shí)施性侵犯的事實(shí)供認(rèn)不諱。法律知識(shí)淡薄的王平辯解稱只有第一次性侵犯時(shí)他采取了暴力手段，其余幾次都是娟娟同意的。

　　承辦此案的北辰區(qū)檢察院檢察官駁斥說(shuō)，與未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，不管對(duì)方愿意與否，都已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依照刑法規(guī)定，王平強(qiáng)奸幼女的行為應(yīng)該從重處罰，法院日前做出一審判決，王平被判入獄3年6個(gè)月。

　　為維護(hù)娟娟的合法權(quán)益，檢察官專門致電娟娟母親劉芳，詳細(xì)講述她們依法擁有的各項(xiàng)權(quán)利，并提示他們可以就本案提起刑事附帶民事訴訟。劉芳為減輕此事對(duì)孩子的影響，最終放棄了這一權(quán)利。結(jié)合本案，檢察官提醒家長(zhǎng)，尤其是那些外來(lái)務(wù)工人員，對(duì)于留守子女的安全問(wèn)題應(yīng)該引起足夠重視。(以上人物均為化名)

　　專家說(shuō)法： 家長(zhǎng)應(yīng)更多反思自己

　　天津市兒童心理學(xué)研究會(huì)主任、研究員王虹翔

　　11歲至15歲是青春期，這一時(shí)期的孩子對(duì)兩性關(guān)系的好奇心強(qiáng)，喜歡嘗試新鮮事物。但是許多家長(zhǎng)主觀地認(rèn)為，孩子對(duì)性不可能懂得那么多。殊不知，他們忽略了影視劇、網(wǎng)絡(luò)以及色情讀物對(duì)孩子耳濡目染的影響。出現(xiàn)娟娟這樣的悲劇，家長(zhǎng)應(yīng)更多地反思自己，尤其是外來(lái)務(wù)工人員對(duì)于留守子女在性心理方面的引導(dǎo)是否恰當(dāng)。專家希望學(xué)校能夠早日將青春期性教育日常化，建議家長(zhǎng)對(duì)孩子的性教育應(yīng)該采取適當(dāng)方式，不要一味遮遮掩掩。(宮偉 徐秉怡)