頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育·奧運(yùn)|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心教育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
網(wǎng)游防沉迷系統(tǒng)遭戲弄 成人身份證資料每張30元
2007年08月01日 17:06 來源:深圳晚報(bào)

  自7月16日正式啟用后的防沉迷系統(tǒng)在叫好和質(zhì)疑聲中再次受到了檢驗(yàn),這個(gè)旨在防止未成年人“上網(wǎng)成癮”的系統(tǒng)甫一推出,便受到了玩家的“戲弄”,在其背后,利益之手正在使這個(gè)系統(tǒng)的權(quán)威和“真正效果”接受著尷尬的考驗(yàn)。

  由此而衍生出的未成年人似乎正在成為一個(gè)龐大的市場(chǎng),各式各樣的求購身份證信息帖子比比皆是。甚至連一向冷清的百度“身份證”貼吧火速躥紅。而同時(shí),法律存在的空白使這些獲利途徑是否違法一時(shí)難以確定。

  1

  成人身份證資料每張30元

  自7月16日正式啟用后的防沉迷系統(tǒng)在歷經(jīng)半月之余,在叫好和質(zhì)疑聲中再次受到了檢驗(yàn)。但頗讓該系統(tǒng)尷尬的是,由此而迅速催生出了一個(gè)利益市場(chǎng)。顯然,隱藏在背后的高明玩家們將眼光瞄向了未成年人這個(gè)“誘人的蛋糕”。而其之間的利益鏈條并非復(fù)雜,他們就是靠提供成年人身份而賺錢,比如,成年人身份證注冊(cè)游戲資料每張就要30元。而這些需要讓過足“網(wǎng)癮”的未成年人“樂此不倦”。

  在南山大道附近等幾處黑網(wǎng)吧內(nèi),記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。這些網(wǎng)吧隱藏在一些小店之內(nèi),里面擁擠狹小,厚厚的簾布將外面隔絕開來,室內(nèi)空氣渾濁難聞。由于正值暑假,在這個(gè)沒有名字的網(wǎng)吧里出現(xiàn)了10多個(gè)看似孩子模樣的“未成年”學(xué)生。記者詢問其中的叫劉洋(化名)的同學(xué),他告訴記者父母平時(shí)都在上班,沒有時(shí)間去“陪”他,所以就到了網(wǎng)吧里來玩,他還說,網(wǎng)吧里的大部分都是他們一個(gè)學(xué)校的。

  看記者盯著劉洋正在玩的一款“魔獸世界”,記者問,“你玩這款游戲多長(zhǎng)時(shí)間了?”他看了記者一眼說,“從早上到現(xiàn)在已經(jīng)6個(gè)多小時(shí)了吧!庇浾唠S后問,“那你知道防沉迷系統(tǒng)嗎?連續(xù)5個(gè)小時(shí)網(wǎng)游系統(tǒng)就會(huì)強(qiáng)迫你下線的,你怎么能玩到6個(gè)多小時(shí)啊!

  劉洋笑著說,我們經(jīng)常玩游戲,當(dāng)然懂得現(xiàn)在啟用的防沉迷系統(tǒng),但要規(guī)避這個(gè)系統(tǒng)的限制還是有辦法的?吹接浾咭苫蟛唤。他說,其實(shí)很簡(jiǎn)單,他從網(wǎng)上購買了一個(gè)成年人的身份證注冊(cè)游戲的資料,花了30元就搞定了,這樣就解除了后顧之憂。

  他還告訴記者說,在這個(gè)網(wǎng)吧的其他的幾個(gè)同學(xué)也是這樣做的。對(duì)于他是如何購買到的信息資料,劉洋說,網(wǎng)上有不少出售一手身份證的信息。后來他就用QQ與對(duì)方取得了聯(lián)系,從而達(dá)成了這個(gè)交易。

  2

  記者網(wǎng)上“釣”賣主

  同時(shí),一向冷清的百度“身份證”貼吧火速躥紅,各式各樣的求購身份證信息帖子比比皆是。記者通過搜索看到,這些貼吧里,只要輸入出生的“生日”,就會(huì)跳出上百個(gè)成年人的身份證信息資料,而這些資料只要輸入到“防沉迷系統(tǒng)”就會(huì)使未成年人“繞過”該系統(tǒng)的限制變得暢通無阻。

  與這些求購帖頻繁出現(xiàn)相呼應(yīng)的是,諸如“大量出售一手身份證掃描件!”“收購成人身份證信息”這類買賣帖的跟帖火爆。根據(jù)網(wǎng)上留下的信息,記者聯(lián)系到了一個(gè)網(wǎng)名叫“飛雪無域”的身份證掃描件賣家,他的QQ簽名上正大光明地打著廣告:“掃描件30元一張,量多的可打折。不重復(fù)出售,每張都真實(shí)存在!

  記者自稱是征途的未成年玩家,急需一成年人身份證注冊(cè)游戲資料!帮w雪無域”說:“每張30元,量大優(yōu)惠,買單張不打折!

  “現(xiàn)在生意好,身份證搞不到,所以價(jià)格降不下來!睘榱吮硎咀錾獾恼\意,“飛雪無域”發(fā)來張圖片,上面整齊地排列著近百張身份證。“我這邊身份證多著哪,不用擔(dān)心是假證件。放心,這些身份證都是民工的,不用擔(dān)心他們玩網(wǎng)游!

  見記者仍猶豫不決,“飛雪無域”連續(xù)發(fā)來幾條消息:“你上周來,價(jià)格還便宜著,16日一到一下子就漲到了10元,這兩天一下子就到了30元。再不買過幾天說不定還要漲!

  部分網(wǎng)吧的經(jīng)營者似乎也看到了這一塊生意巨大利益。記者發(fā)現(xiàn),個(gè)別網(wǎng)吧竟然把廣告做到了網(wǎng)上:“辦包月卡,可送成年人身份證信息資料!

  除了買賣成人的身份證信息,更有賣家直接出售成年玩家的賬號(hào)獲利。這些賬號(hào)動(dòng)輒兩三百元,最貴的在一兩千元,但其瀏覽量和成交量卻并不少。

  3

  “防沉”缺陷催生生意經(jīng)

  旨在解決未成年人“上網(wǎng)成癮”的防沉迷系統(tǒng)從開始醞釀到正式啟用,其自身的“真正”效果一直處于輿論中心,盡管其積極作用得到了社會(huì)的肯定,但飽受爭(zhēng)議的弊端便在防沉迷系統(tǒng)啟用伊始顯露出來,由此而使那些隱藏在背后的玩家們看到了“門道”,防沉迷催生出“生意經(jīng)”,他們靠提供成年人身份而賺錢。

  在記者采訪中,多個(gè)網(wǎng)絡(luò)界人士對(duì)該系統(tǒng)的實(shí)際效用存在頗多看法。長(zhǎng)城網(wǎng)吧一位姓馮的管理人員告訴記者,未成年人完全可以利用成年人的身份證信息注冊(cè)來繞開防沉迷系統(tǒng)的“壁壘”,這對(duì)于他們來說一點(diǎn)都不困難。只要未成年人用一個(gè)有效的成年人身份證信息注冊(cè)游戲,不管這個(gè)身份證信息是買來的,還是偷來的,運(yùn)營商能做的只是把玩家注冊(cè)時(shí)提供的身份證號(hào)與公安部門身份證系統(tǒng)進(jìn)行核對(duì),因此只要是有效號(hào)碼都可以通過驗(yàn)證。

  馮先生說,如果用其他成年人的身份注冊(cè)系統(tǒng)游戲,防沉迷系統(tǒng)就只能識(shí)別身份信息,而無法區(qū)分實(shí)際上網(wǎng)的“操手”,這為那些利用提供身份證信息牟利的人留下了空間。

  對(duì)此,金山軟件有限公司西山居游戲工作室副總經(jīng)理沈烽亮說,任何的技術(shù)都不是完美的,防沉迷系統(tǒng)也是這樣,在啟用的開始確實(shí)存在著很多弊端。他對(duì)此也感到很無奈,沈烽亮說,他們也和其他運(yùn)營商商討過這個(gè)問題,但一直沒有找到更好的解決辦法。他說,這種情況在國外也時(shí)常出現(xiàn),比如韓國,他們也沒有做出過有效的防范措施。“這也需要公安機(jī)關(guān)的配合。”他說。

  律師觀點(diǎn)

  獲利途徑是否違法難定

  為未成年玩家提供各種獲得成年玩家身份的方法,以此獲利的行為是否違法?廣東競(jìng)德律師事務(wù)所丁躍峰律師認(rèn)為,“無論是《居民身份證法》還是《刑法》,目前都沒有對(duì)買賣個(gè)人身份證信息做出禁止。買賣身份證復(fù)印件或信息,也只能從其獲得這些信息的渠道上追究其是否合法。如果是不征得他人同意,私自買賣他人身份信息,那么是一種侵犯別人隱私權(quán)的民事侵權(quán)行為,但并非刑事行為,因此無法對(duì)網(wǎng)絡(luò)賣家做出刑事處罰!

  丁躍峰說,如果是盜用成人玩家的賬號(hào)以此躲過防沉迷系統(tǒng),那么這種行為就是違法的,構(gòu)成了盜竊罪,應(yīng)當(dāng)追究其責(zé)任。至于出售盜號(hào)的賣家是不是違法,目前的法律很難認(rèn)定。

  他說,從行政責(zé)任來說,根據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》第十七條規(guī)定,有下列行為之一的,由公安機(jī)關(guān)處二百元以上一千元以下罰款,或者處十日以下拘留,有違法所得的,沒收違法所得:(一)冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的;(二)購買、出售、使用偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C的。法律并沒有具體規(guī)定冒用他人身份證信息的處罰,但是根據(jù)立法的原則,身份證信息屬于身份證的一部分,身份證是身份證信息的載體,冒用他人的身份證信息應(yīng)等同于冒用他人的身份證。因此冒用、買賣身份證信息是違反《中華人民共和國身份證法》的,應(yīng)該受到行政處罰,承擔(dān)行政責(zé)任。

  從民事責(zé)任來說,如果是不征得他人同意,私自買賣他人身份信息,顯然那是一種侵犯別人隱私權(quán)的民事侵權(quán)行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)140條規(guī)定,以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為,按照侵犯名譽(yù)權(quán)處理。(記者 高申現(xiàn))

 
編輯:侯冬華】
  相關(guān)專題:


  打印稿件


 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率