廣東人大代表:不要把擇?闯"洪水猛獸"
2008年01月24日 11:13 來(lái)源:新快網(wǎng)-新快報(bào) 發(fā)表評(píng)論
省人大代表、華師附中校長(zhǎng) 吳穎民
“不要把擇?闯伞樗瞳F’!事實(shí)上,名校并不喜歡擇校制度!”昨天,省人大代表、華師附中校長(zhǎng)吳穎民就擇校費(fèi)問(wèn)題如此表態(tài)。
吳穎民說(shuō),有人老是說(shuō)取消擇校費(fèi),但又不講應(yīng)該保留還是應(yīng)該取消擇校的制度!凹热挥袚裥V贫鹊拇嬖,擇校要交費(fèi),應(yīng)該是一種更公平的現(xiàn)象!
為什么要擇校呢?吳穎民解釋?zhuān)皇悄壳斑@種教育資源的不平衡,學(xué)校之間的差別比較大;二是目前的戶(hù)籍制度的改革落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有大量沒(méi)有戶(hù)籍的人在廣州就業(yè)。對(duì)于沒(méi)有戶(hù)籍的人來(lái)說(shuō),同一地段的,他交擇校費(fèi)肯定是比沒(méi)有交擇校費(fèi)更公平!皩(duì)擇校費(fèi)要具體分析,不能一概地去否定擇校費(fèi)”。
吳穎民說(shuō),現(xiàn)在所有的擇校費(fèi)都收到政府那里去了,又不能給老師福利或是加班的補(bǔ)貼,有點(diǎn)不合理。目前擇校這種制度對(duì)名校來(lái)說(shuō)“沒(méi)有任何好處”。首先這會(huì)引起生源素質(zhì)下降;第二,經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)給學(xué)校帶來(lái)任何好處,不能用于改善教師福利,很難有積極性。 (記者 陳紅艷 文安 張英姿 陳琦鈿 吳璇)
【編輯:侯冬華】
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
相關(guān)專(zhuān)題:2008年中國(guó)地方“兩會(huì)”