“一個孩子的全年費(fèi)用，大概在9萬至10萬元，月均萬把塊不到吧。”這些天，王先生正忙著為自己兩歲半的孩子，張羅幼兒園的入學(xué)事宜。當(dāng)他來到位于東湖路上的一家私立幼兒園時，老師給出了這樣的價格。

　　“我們是上海地區(qū)唯一具有國際‘蒙特梭利’協(xié)會認(rèn)證的幼兒園，收費(fèi)自然會高一些�！痹摾蠋煾嬖V王先生，幼兒園為孩子開設(shè)了興趣班，每門課每月為300元左右。據(jù)介紹，目前該園的報名情況非�；鸨�……

　　一面是每月僅需幾百元的公辦學(xué)校，一面是“琳瑯滿目”的私立幼兒園。看花眼的家長感覺非常困惑：“進(jìn)公辦吧，怕質(zhì)量不夠高；進(jìn)私立幼兒園吧，又覺得太貴。”

　　公辦、私立價差懸殊

　　前天，記者來到閔行區(qū)蒙氏蔚藍(lán)幼兒園。這家同樣以“蒙特梭利”教學(xué)方法為辦園特色的幼兒園，每個孩子每月需交納2000元的管理費(fèi)和 200元的餐費(fèi)，每學(xué)期初交納180元代辦費(fèi)�！按送�，興趣班安排在每天放學(xué)后一小時，每門課程每學(xué)期收取300元�！必�(fù)責(zé)接待的趙老師說。

　　同樣的“高消費(fèi)”，也出現(xiàn)在上海三之三幼兒園。這家具有國際辦學(xué)背景的私立幼兒園雙語班，每月收取2700元管理費(fèi)、200元餐費(fèi)，國際班每月收取4000元管理費(fèi)、200元餐費(fèi)�！叭绻�要參加興趣班的話，鋼琴是一對一教學(xué)，每月700元。其余如陶藝、美術(shù)、游泳、溜冰、聲樂等，則為每月160元。”

　　據(jù)了解，目前上海各公辦、轉(zhuǎn)制、私立幼兒園的收費(fèi)情況，可謂差距懸殊。市級示范性(公立)幼兒園依據(jù)相關(guān)規(guī)定，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月不超過 800元；某些在社區(qū)內(nèi)的公辦幼兒園，每月收費(fèi)僅在400元至500元之間。對于私立幼兒園的“高消費(fèi)”狀況，公辦幼兒園大多難以“望其項(xiàng)背”。

　　不想孩子輸在起跑線

　　“一套先進(jìn)的教育理念可以影響孩子的一生��！我寧愿讓孩子贏在起跑線上，也不能讓他輸在所謂的金錢上�！痹谝恍┘议L的概念中，有些收費(fèi)低廉的公辦幼兒園，就是一個“帶孩子的園”，“這樣的啟蒙教育又有什么意義呢？”

　　有家長反問道：“試想，在一般性的公辦幼兒園里，孩子整天都做著千篇一律的重復(fù)活動；而在一個高水平的私立幼兒園里，每天放著世界名曲，孩子所處的環(huán)境是先進(jìn)的寓教于樂的氛圍�！庇薪逃�界人士表示，家長的這種心態(tài)，從某種程度上“助推”了私立幼兒園的火爆。

　　教育部發(fā)言人續(xù)梅曾表示：針對某些地方的幼兒園收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大學(xué)的狀況，教育部正積極協(xié)調(diào)發(fā)改委和財(cái)政部等相關(guān)部門，準(zhǔn)備出臺幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的暫行辦法。雖然學(xué)前教育屬于非義務(wù)教育階段，家長必須向幼兒園繳納一定的費(fèi)用。但是，“合理的收費(fèi)分擔(dān)機(jī)制，絕不意味著是高收費(fèi)�！崩m(xù)梅如是強(qiáng)調(diào)。

　　幼兒教育須講求科學(xué)

　　“高消費(fèi)”的私立幼兒園，在辦學(xué)上是否一定強(qiáng)過公辦學(xué)校？有專家指出，對于學(xué)齡前教育，家長還應(yīng)保持理性的態(tài)度，切不可迷信“高消費(fèi)”。

　　針對目前在滬上各私立幼兒園中較為風(fēng)靡的“蒙氏教學(xué)法”，記者從學(xué)前教育專家處了解到，“蒙特梭利”教學(xué)法的創(chuàng)始人瑪利亞·蒙特梭利博士，最初將這套方法運(yùn)用于有學(xué)習(xí)障礙的兒童身上。這些孩子在經(jīng)過一段時間訓(xùn)練后達(dá)到正常孩童水平。此后，蒙特梭利博士逐漸考慮把這套方法，用于對正常孩童的指導(dǎo)。

　　“蒙氏教學(xué)法是一套很好的教學(xué)方法，但我們的幼兒園是否已將其精髓融合到了育兒實(shí)踐中呢？”長期研究幼兒教育的“上海市教育功臣” 郭宗莉告訴記者，蒙氏教學(xué)法本身也有利、弊兩面。一方面，它能很好地培養(yǎng)孩子的專注度、次序感，但在培養(yǎng)孩童的社會性發(fā)展方面，顯得較弱。

　　一位教育界人士表示，民辦私立幼兒園中確有一些口碑不錯的學(xué)校，但同時，部分私立幼兒園打著“國際先進(jìn)育兒理念”的旗號，以此作為 “賣點(diǎn)”和“噱頭”�！皩σ粋�孩童來說，幼兒園的影響只占25%，而家庭的影響要占到70%以上�！惫�宗莉告訴記者，很多從國外引進(jìn)的教育理念，其實(shí)更應(yīng)該針對家長而非孩子�！叭绻�用這樣、那樣的教學(xué)理念替代家庭教育，對孩子的個性發(fā)展是不利的。”本報記者王樂