本報(bào)訊(記者賈曉燕)教育部就《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》繼續(xù)向社會(huì)公開征求意見兩天來,關(guān)于“高中取消文理分科的必要性和可行性”引起了社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議。記者昨天從教育部門獲悉,本市目前不會(huì)取消文理分科。
記者在新浪、搜狐、騰訊等各大網(wǎng)站上看到,成千上萬的網(wǎng)民對(duì)此踴躍發(fā)表自己的觀點(diǎn)。截至昨天下午15時(shí)40分,僅新浪網(wǎng)上就有20465條留言。
網(wǎng)友們對(duì)“高中取消文理分科”這一問題的看法針鋒相對(duì)。支持的網(wǎng)友認(rèn)為,一些文、理兼優(yōu)的學(xué)生在高二時(shí)只能選擇其一,對(duì)他們今后的發(fā)展很不公平,取消文理分科有助于學(xué)生的全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高。反對(duì)的網(wǎng)友則認(rèn)為,取消文理分科既無必要也不切實(shí)際,這樣做的直接后果,是使學(xué)習(xí)的科目從6科增加到9科,加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。
針對(duì)網(wǎng)民們高漲的呼聲,教育專家和一線老師們的反應(yīng)相當(dāng)理智。他們當(dāng)中有不少人認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,取消文理分科是必要的,然而就目前的狀況來說顯得有些急功近利,因?yàn)槿∠睦矸挚坪竺媾R著一系列問題需要解決,包括如何有效避免增加學(xué)生負(fù)擔(dān)、如何使大學(xué)招生錄取方式更為合理等。還有一部分人認(rèn)為,是否取消文理分科各有利弊,應(yīng)該進(jìn)行深入調(diào)研。即使決定取消,也應(yīng)先做試點(diǎn),然后推廣。一位教高三多年的語(yǔ)文老師則直言不諱:“現(xiàn)行的高考制度不變,談文理分科沒意義。”
對(duì)此,教育部有關(guān)人士表示,目前這個(gè)問題只處于征求意見階段,他們會(huì)對(duì)不同意見進(jìn)行歸納、整理,但不會(huì)做判斷,更不會(huì)下結(jié)論。
據(jù)悉,近期本市沒有取消文理分科的計(jì)劃,即將出臺(tái)的2010年新高考方案也不會(huì)就文理分科進(jìn)行專門的調(diào)整。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |