空置房只有230萬？網(wǎng)友曬“黑燈”照反駁任志強

　　住宅空置率引發(fā)的集體大討論還在繼續(xù)。華遠集團董事長任志強昨天特意撰寫博文表示，內(nèi)地擁有第二套住房的居民家庭占比不是很高，空置率低于全球大多數(shù)國家的城市，而所謂6500萬套空置房的說法根本不成立。

　　近日有消息稱內(nèi)地空置房數(shù)高達6500萬套，足以供2億人居住。樓市空置率由此成為近期各界關(guān)注的焦點。任志強昨天拿出的數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)地2005年擁有第二套住所的居民家庭占比是8.6%。從2005年到2008年，擁有第二套住所的居民家庭只增長了0.9個百分點，達到9.5%，略高于美國。

　　根據(jù)任志強的計算，城鎮(zhèn)居民家庭真正空置的房子只有230萬套左右�！斑@雖然是個很大的數(shù)量，但即使再加上2至3倍也低于香港的空置率，同樣低于大多數(shù)國家城市的空置率。在新增量住房中的空置率調(diào)查只能證明有些小區(qū)中有一定比例的空盤，但并不能證明這6500萬套謠言的真實性”。

　　任志強認(rèn)為，空置房是調(diào)節(jié)市場余缺的必要儲備，可以在市場供給緊張時起到調(diào)節(jié)供給和價格的作用。“空置房進入市場會增加供給，防止一手市場價格上漲過快。雖然空置房進入市場的價格已提高了很多，但也會讓供求關(guān)系變化，讓整體的房屋價格上漲減速”。他表示，香港常年維持6%左右的空置率�？罩寐示拖窬频甑娜胱÷剩�如果入住率是100%，那么會使許多臨時要求住宿的人沒有入住機會。保持86%至95%的入住率則可解決這個矛盾。

　　-反駁

　　任志強的觀點再次引發(fā)熱議。不少網(wǎng)友甚至通過曬小區(qū)照片證明高空置率的事實。名為“張輝01”的網(wǎng)友在微博中反駁稱：“任總，我想問的問題是，您旗下樓盤的空置情況是在86%至95%之間嗎？就拿裘馬都為例吧，看看您說的數(shù)和我晚上去拍攝的黑燈率是不是接近！”

　　知名地產(chǎn)評論人蔡為民昨天表示：“任志強偷換了概念，故意以全國房屋總量作分母，怎么算都偏低(不到4%)。但如果以近十年的新建房為計算基礎(chǔ)，則會得出全然不同的答案(至少為25%)。任志強擇其所要，以偏概全，根本不值一駁�！保ㄓ浾� 邢飛）