日日摸日日碰夜夜,v欧美精品v日本精品,日本一区二区不卡
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    王石再拋“暴利論” 引發(fā)業(yè)內思考
2009年02月26日 08:33 來源:上海證券報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    財經(jīng)人物漫畫:王石。 中新社發(fā) 萬永奎 作

版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉載使用。

  王石文章摘要

  誰都知道,暴殄天物的后果是災難性的,甚至有可能讓整個行業(yè)斷子絕孫。在2006年與2007年,中國房地產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了過熱,暴利的誘惑極大地透支了中國消費者的購買力與住房夢,我曾用過一個詞叫“心驚肉跳”,F(xiàn)在,我更有了暴殄的感覺,這是一個行業(yè)的大忌。

  中國房地產(chǎn)業(yè)目前正處于寒冬,然而,只是困境并非絕境。拐點與寒冬只會打亂中國房地產(chǎn)市場走向成熟的節(jié)奏與陣容,但絕不會改變方向。作為一家優(yōu)秀的企業(yè),冬天其實應該是反思、磨牙與苦練內功的好時候。

  暴利很容易讓人狂熱,一旦狂熱則后果慘重。市場是公平的,是會報復人的,當一個行業(yè)賺錢太容易,這個行業(yè)離災難就不遠了。所以,1992年我明確提出“萬科超過25%的利潤不做”,當時房地產(chǎn)業(yè)正火得一塌糊涂,一片嘩然地嘲笑我們無能,但這個無能讓萬科躲過了1993年的危機,在房地產(chǎn)泡沫破裂時得以幸存。

  經(jīng)歷2008年的一輪調整,率先拋出“拐點論”的王石,成為理論上的勝利者。在其最新的發(fā)布言論中,王石寄語萬科四個“基本點”,以作為企業(yè)今后的發(fā)展法則。而最為引人注目的一條,莫過于他對房地產(chǎn)業(yè)“暴利話題”的再度反應。他指出,萬科不回避暴利,但絕不能把暴利當作追求,“因為暴利往往暴斃”。

  目前中國房地產(chǎn)業(yè)的處境,王石并未予以回避,他坦率表示,“正處于寒冬,然而只是困境并非絕境”。他認為,中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的前車之鑒,恰恰是起自于美國的次貸危機,而次貸危機正是房地產(chǎn)業(yè)暴殄天物的惡果,“房地產(chǎn)過熱才是危機的根源”。

  在談及中國房地產(chǎn)企業(yè)如何應對過冬時,王石將萬科今后的發(fā)展法則總結為四個基本點。最為引人關注的一點是,曾經(jīng)認為房地產(chǎn)業(yè)不是暴利行業(yè)的王石,再次闡述了其對于暴利的觀感。

  “對于房企來說,根據(jù)這四個基本點確定的發(fā)展方向應該是正確的!鄙虾R拙臃康禺a(chǎn)研究院副院長丁祖昱表示。他認為,在目前房地產(chǎn)市場發(fā)生調整的情況下,中國房地產(chǎn)企業(yè)更應該注重于精耕細作,而不是盲目追求暴利。

  房地產(chǎn)業(yè)是否屬于暴利行業(yè),一直是業(yè)內外爭論不休的話題!氨├麜r代的產(chǎn)生,起自于經(jīng)濟過熱的背景之下,有一定的階段性!睆偷丶瘓F副總裁曹志東表示。有意思的是,關于萬科直面“暴利”的反應,引起了業(yè)內人士的意見分歧。有人認為,房地產(chǎn)業(yè)的暴利時代已經(jīng)過去;但也有人指出,單個項目仍然會存在有暴利的可能性。

  王石在文章中指出,中國房地產(chǎn)業(yè)在2006、2007年兩年期間進入了過熱時期,而直接結果,便是極大地透支了中國消費者的購買力與住房夢。在分析樓市過熱時期的企業(yè)表現(xiàn)時,王石毫不諱言地指出,萬科在前兩年同樣喪失了理智,納入囊中的好幾個“地王”,“搞得當前的資金鏈比較緊張”。他認為,萬科真正要做的并不僅僅是如何度過當前的危機,而是形成一套機制來保持公司的理智與穩(wěn)健,避免因暴殄而狂熱。

  有知情人士向記者透露,王石近期曾經(jīng)秘密到達上海,“巡視”了該區(qū)域的所有項目。據(jù)悉,在他離開上海之后,區(qū)域公司隨即召開了一系列會議,以“檢討”項目中普遍存在的成本控制不力的問題。“在今年,加強管理將會提上實質性日程!痹撊耸勘硎尽

  2009年,房地產(chǎn)市場的情形演變得分外微妙。降價促銷的局勢是否會進一步擴大及加重,已是業(yè)內外的關注焦點。丁祖昱認為,與過去幾年不同,今年房企的發(fā)展側重點將是以守為主。“如果沒有非常雄厚的底子和實力,擴張及搶占市場份額是很難做到的!(記者 唐文祺)

  評論: 開發(fā)商讓利“理所當然”

  面對探險家、社會公益家等各類名頭,王石曾明確地表示自己是個企業(yè)家。開發(fā)商、企業(yè)家都是商人,也就是說,趨利、逐利是他的本質,站在企業(yè)的利益思考問題、根據(jù)市場的變化做出選擇是他的特點。所以,在幾次三番地強調“不追求暴利”的同時,我們也應該看到,王石直言“不回避暴利”。

  在這一輪的樓市調整中,萬科同樣站在企業(yè)角度、根據(jù)市場作出了選擇——因為樓市出現(xiàn)大調整,王石率先拋出“拐點論”,萬科較早地進行價格調整。但需要注意的是,降價并不代表不賺錢。

  如2008 年上海樓市的降價風潮中,萬科無疑是最引人關注的,自元宵節(jié)開始就開展一輪接一輪的讓利促銷。房地產(chǎn)咨詢機構方方工作室對萬科上海去年在售的5個公寓項目進行了觀察:白馬花園、萬科陽光苑的降幅僅在3%至5%之間;浦東的金色雅筑、金色里程以及寶山的四季花城降幅相對較大,在11%至15%之間。

  “但注意,其中一些項目2007年時就在銷售,雖然它們在2008年下半年的降幅明顯,但與2007年上半年相比,漲幅仍然高達40%左右。放到2008年的上下半年來比較,也可以說,漲價的時候,萬科沒賺太多;跌價的時候,萬科也沒少賺多少。這或許又證明萬科的策略是明智的:在項目仍很有賺頭的時候,通過降價快速消化以回籠資金!狈椒焦ぷ魇业姆治鰩熤赋。

  還有人說,萬科開始降價正是說明房地產(chǎn)存在暴利。而我們更關注的是,在房地產(chǎn)暴利時代遠去之時,王石的言論能否帶動更多開發(fā)商作出改變。

  易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭直言,現(xiàn)有項目降價促銷才是開發(fā)商比較有力度的一個“過冬”方式,“萬科在這方面真刀真槍。但現(xiàn)在依然有些大的房企在猶豫不決,還沒有真正大規(guī)模地降價,因此樓市的成交量依然不好!

  五合智庫總經(jīng)理鄒毅則表示,“目前有些開發(fā)商依然抱有一絲樂觀想法,咬住價格。但是市場答不答應呢?大幅降價的情況仍可能在2009年上半年顯現(xiàn)。”(記者 李和裕)

  王石近期的其他"另類"言論:

  王石坦言:2009年房地產(chǎn)調整遠未結束

  王石:現(xiàn)在買房不吃虧 房地產(chǎn)調整非常必要

  王石:萬科根據(jù)宏觀調控堅決降房價

  什么時候是買房好時機? 王石:“不知道”

【編輯:藍玉貴
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>