原西城區(qū)房屋土地管理中心展覽路管理所所長(zhǎng)張曉芒在擔(dān)任西長(zhǎng)安街房管所所長(zhǎng)期間，對(duì)14間私產(chǎn)房屋被他人擅自拆改，未能正確履行職責(zé)，致使房屋滅失，房管所賠償了411萬(wàn)余元。記者今日獲悉，張曉芒被西城法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　55歲的張曉芒在1995年至2004年期間擔(dān)任西城區(qū)房屋土地管理局西長(zhǎng)安街管理所所長(zhǎng)。其管轄的東絨線(xiàn)胡同51號(hào)院一直被當(dāng)做公房，由北京醫(yī)療設(shè)備三廠(chǎng)使用，并按公房交納租金。但事實(shí)上，該院14間，共計(jì)195平方米的房屋是居民白家的祖產(chǎn)。早在1984年9月，市房管局就給白家5人發(fā)放了房產(chǎn)證。不過(guò)由于歷史原因，發(fā)證前后，這處私產(chǎn)房屋就一直由房管所管理，當(dāng)公房出租。

　　根據(jù)證人證言，1997年，國(guó)家保密局向醫(yī)療設(shè)備三廠(chǎng)提出希望要51號(hào)院的使用權(quán)，醫(yī)療設(shè)備三廠(chǎng)正好因?yàn)樵摲课莶痪邆渖�產(chǎn)條件也就同意了。為了穩(wěn)妥起見(jiàn)，保密局要求和醫(yī)療設(shè)備三廠(chǎng)及西長(zhǎng)安街房管所共同簽訂協(xié)議，拿出198萬(wàn)元搬遷費(fèi)給醫(yī)療設(shè)備三廠(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了51號(hào)院的永久使用權(quán)。而當(dāng)時(shí)代表房管所出面洽談此事的正是張曉芒。房管所從這次轉(zhuǎn)讓中獲得了30萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

　　按照檢察機(jī)關(guān)的指控，對(duì)于這次使用權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，張曉芒嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，將私房當(dāng)做公房管理，并簽訂使用權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議。沒(méi)想到，51號(hào)院的產(chǎn)權(quán)人不久后找到房管所，要求住回自己的房子，并恢復(fù)房子原狀。房管所一查底檔發(fā)現(xiàn)，一直被當(dāng)做公房出租的房屋早有主人，也承認(rèn)了工作失誤。但在白家人與房管所為房子的處理打官司期間，國(guó)家保密局因使用需要將房屋拆除了。

　　法院終審認(rèn)定房管所與兩家單位簽訂的協(xié)議無(wú)效，判令西長(zhǎng)安街房管所和北京市醫(yī)療設(shè)備三廠(chǎng)賠償白家人房屋滅失的損失416萬(wàn)余元等。房管所分幾次向法院交納了411萬(wàn)余元。

　　法院認(rèn)為，張曉芒身為西長(zhǎng)安街管理所的所長(zhǎng)，沒(méi)有認(rèn)真核查東絨線(xiàn)51號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)，就同意將該房轉(zhuǎn)租，且在發(fā)現(xiàn)承租單位拆房過(guò)程中，并沒(méi)有積極履行其認(rèn)為是公房進(jìn)行管理的職責(zé)，致使房屋滅失，房管所遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于張曉芒在庭審后經(jīng)過(guò)法庭教育，能夠?qū)ψ约旱男袨橛辛嗣鞔_的認(rèn)識(shí)，認(rèn)罪、悔罪，同時(shí)考慮到此案形成的歷史原因，對(duì)其依法從輕處罰并適用緩刑，判處其有期徒刑三年，緩刑三年。