本報(bào)訊 記者趙燕華、實(shí)習(xí)生陳暢報(bào)道：“廣州限價(jià)房今年暫不進(jìn)行。”近日有媒體報(bào)道廣州大學(xué)城要為教師建限價(jià)房的消息，而市住房保障辦副主任黃信敬在回應(yīng)本報(bào)記者采訪時(shí)表示，限價(jià)房是為了解決夾心層家庭住房問(wèn)題，但現(xiàn)在并未列為保障體系，他透露，限價(jià)房今年應(yīng)該不推出，即使明年推出，至少也需要用兩年時(shí)間建造才能投入使用。但無(wú)論如何，大學(xué)城為教師建限價(jià)房已引來(lái)激烈的大爭(zhēng)辯，贊成與不贊成兩方都各持己見(jiàn)。

　　據(jù)悉，由于廣州大學(xué)城入夜便不見(jiàn)教師“身影”而得到省政協(xié)委員的關(guān)注，為解決大學(xué)城教師的住房問(wèn)題，此前有報(bào)道稱(chēng)，今年下半年會(huì)公開(kāi)出讓大學(xué)城若干商品住宅用地用來(lái)建設(shè)商品房，如小谷圍島4個(gè)保留村集體用地和大學(xué)城周邊的南岸地區(qū)，新造、化龍鎮(zhèn)等也已規(guī)劃有居住區(qū)，總用地面積達(dá)34公頃。而如符合現(xiàn)行限價(jià)房銷(xiāo)售對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)城教師達(dá)到一定數(shù)量，還會(huì)為大學(xué)城教師建設(shè)一定規(guī)模的大學(xué)城限價(jià)房，供教師優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)。市國(guó)土房管局亦公布下月20日將出讓番禺大學(xué)城兩宗住宅地的使用權(quán)，總建筑面積超過(guò)5.87萬(wàn)平方米。

　　但廣州大學(xué)城為教師建限價(jià)房卻引來(lái)許多市民的“口水戰(zhàn)”，甚至許多網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)帖激辯。有的網(wǎng)民認(rèn)為教師也是“特困階層”，符合現(xiàn)行限價(jià)房銷(xiāo)售對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)。他們表示，大學(xué)城里許多教師買(mǎi)不起高價(jià)房，但每天還要為上班從市區(qū)到大學(xué)城花費(fèi)兩三個(gè)小時(shí)，一下班便離開(kāi)，缺少了師生交流的時(shí)間，所以建限價(jià)房是好事�！昂螛�(lè)而不為呢？”網(wǎng)上有不少聲音表示支持。

　　而反對(duì)一方表示了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，“教師憑什么專(zhuān)享限價(jià)房”？有網(wǎng)友說(shuō)“讓老師享受限價(jià)房不公平，應(yīng)該由市場(chǎng)解決。老師這個(gè)群體可是高收入群體，尤其是高校老師�！彼麄冋J(rèn)為如果教師可以建限價(jià)房，其他職業(yè)不可以，則似乎有些職業(yè)歧視，而且很多行業(yè)工資比教師的低，堅(jiān)決反對(duì)教師特殊化。

　　有不少網(wǎng)友指出，真正最快最直接解決教師住房問(wèn)題的好方法是建教工宿舍，租給教師居住�！敖虒W(xué)科研用地，居住還是應(yīng)該考慮以租用為主。”網(wǎng)友潛力股也表示，如果出現(xiàn)教師更替，也能保證在職教師都有房子住，比把房子賣(mài)給老師更加合適。