日韩AV一中美AV一中文字慕,女检察官屈辱打开双腿,成人性免费视频
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    再婚婚前協(xié)議和房產(chǎn)公證是否有同等法律效益?
2009年09月28日 17:25 來(lái)源:四川在線 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  問(wèn):再婚家庭婚前協(xié)議和房產(chǎn)公證是否具有同等的法律效益,關(guān)于房產(chǎn)分配問(wèn)題,婚前協(xié)議與公證是不是一樣有效?

  答:只要是雙方真實(shí)意思的表示,又不違背國(guó)家法律的再婚家庭婚前協(xié)議,具有法律效力。

  房產(chǎn)公證當(dāng)然具有法律效力了。

  如果協(xié)議的內(nèi)容與公證內(nèi)容相抵觸時(shí),以公證內(nèi)容為準(zhǔn)。公證的效力大于沒(méi)有公證的協(xié)議的效力。

  而且如果是再婚,房產(chǎn)如果是婚前取得的,即使不做婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,也是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)也不會(huì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved