中新網(wǎng)3月15日電 眼下，房子幾乎成為所有重大場合的焦點(diǎn)話題，兩會如此，3·15亦不例外。“誠意金”陷阱、面積“縮水”、廣告陷阱……中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道特在一年一度的3月15日消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日，邀請北京盈科律師事務(wù)所合伙人、資深律師陳海陽點(diǎn)評房產(chǎn)交易三大忽悠，希望幫助大家在置業(yè)中避免類似糾紛發(fā)生，減少損失。

　　一、開發(fā)商“誠意金”陷阱

　　現(xiàn)在不少樓盤預(yù)售前，都面向消費(fèi)者出售面值1萬至5萬不等的選房卡(比如北京通州某樓盤，曾被中央臺報導(dǎo))，根據(jù)消費(fèi)者交錢的順序，確定選房順序，未選到滿意房屋的客戶，開發(fā)商無條件退款。

　　律師點(diǎn)評：開發(fā)商在沒有《商品房銷售許可證》的情況下，收取消費(fèi)者的誠意金或者訂金，這是一種變相的預(yù)售行為，屬違法。消費(fèi)者要求退款時以各種借口盡量拖延，開發(fā)商這種變相預(yù)售的做法就是在利用消費(fèi)者的錢賺錢，變相無償占用消費(fèi)者資金，不排除非法集資的嫌疑。

　　二、面積誤差“縮水”隱瞞，“漲水”補(bǔ)錢

　　不少開發(fā)商在實(shí)際交付房屋時，沒要按照房屋買賣合同約定的面積交付房屋，例如：2009年，家住北京朝陽區(qū)的許女士與開發(fā)商簽訂購房協(xié)議并實(shí)際入住后發(fā)現(xiàn)房屋與合同約定不符，并了6個平方，實(shí)際誤差比超過3%，許女士多次交涉未果，來到律師事務(wù)所尋求法律幫助。

　　律師點(diǎn)評：面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%)，按照合同約定的價格據(jù)實(shí)結(jié)算；面積誤差比絕對值超出3%，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款由買受人按照約定的價格補(bǔ)足，面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔(dān)，所有權(quán)歸買受人；房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。

　　三、廣告陷阱“精美圖片造美麗童話”

　　很多開發(fā)商廣告號稱花園洋房，但實(shí)際綠化面積極小，根本無法稱之為花園。一些房產(chǎn)廣告中往往羅列出許多并不具備或后幾期開發(fā)尚不明確的配套設(shè)施，還有一些發(fā)展商為兌現(xiàn)這些承諾，建造的游泳池其實(shí)是個小水池，美容室是個出租給個體經(jīng)營的小發(fā)廊，音樂噴泉小如澡盆。北京海淀區(qū)的張先生在購房前多次接到某小區(qū)開發(fā)商的宣傳資料，資料中明確說明此小區(qū)會建一個幼兒園并在業(yè)主入住時交付使用，考慮到自己小孩教育的方便，張先生購買了此小區(qū)房產(chǎn)，但實(shí)際入住時卻遲遲見不到當(dāng)初約定幼兒園的蹤影，張先生每天早晨都會冒著刺骨的寒風(fēng)將寶貝姑娘送到很遠(yuǎn)的幼兒園入學(xué)，叫苦不喋。

　　律師點(diǎn)評：商品房的銷售廣告和宣傳資料法律上定性為要約邀請，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，開放商違反的，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。