本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
叫停
收入的一大塊蛋糕即將被切掉,而當事人卻并不著急。眼看著馬上就要失去銀行的“返點”,而房地產(chǎn)經(jīng)紀公司和資金擔保機構(gòu)似乎并沒有外界想象的悲觀。
新年伊始,中國銀行業(yè)協(xié)會對外發(fā)布了一份《關于規(guī)范做好個人房地產(chǎn)按揭貸款業(yè)務維護市場秩序的自律共識的通知》(下稱《通知》),明確要求自2010年1月1日起各會員單位不再以任何形式向房貸中介及其從業(yè)人員支付與所提供的服務不對稱、純粹業(yè)務介紹的“返點”費用。
本報記者在采訪中了解到,此前,“返點”作為二手房貸款業(yè)務中的潛規(guī)則,早已存在多年,早期“返點”的額度并不高。
“北京地區(qū)最早銀行給房貸中介的返點只有3‰,后來升到5‰,此后便一路向上攀升,到2009年個別銀行的返點最高已經(jīng)達到1.5%!北本┮患倚⌒唾Y金擔保機構(gòu)的負責人告訴記者,這還不包括銀行以各種名義提供給房貸中介的招待費、好處費等。
越來越高的“返點”正成為房貸中介收入的重要來源,通過“返點”返還給房貸中介的金額甚至能夠占到某些房貸中介公司總營業(yè)額的三分之一。
這意味著,一旦《通知》得到徹底執(zhí)行,房貸中介將失去其固定收入中的很大一部分。
然而,眼看著手中的蛋糕即將被切去一大塊,記者采訪的多家房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)和資金擔保機構(gòu)卻并不著急。
“我們在等著銀行的政策,北京現(xiàn)在還沒有實施,即便是已經(jīng)實施的上海、深圳,已經(jīng)發(fā)生銀行變相向中介提供‘返點’的事情!鄙鲜鋈耸勘硎,他認為銀行之間房貸產(chǎn)品的無差異化將導致《通知》面臨執(zhí)行難的困境。
風險
依據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會的說法,叫!胺迭c”是為控制銀行間惡性競爭、維護市場秩序、防范信貸風險。
相關數(shù)據(jù)顯示,按照目前銀行執(zhí)行的存款利率:5年期存款利率為3.6%,5年期和5年期以上貸款基準利率分別為5.76%和5.94%,如果以“返點”的最高額度——貸款總額的1.5%計算,除去“返點”,銀行存貸款利差分別才1.66和1.84個百分點。
如此低的存貸款利差顯然并非出自銀行自愿。深圳市某股份制銀行信貸部的人士私下告訴記者,銀行向房貸中介支付“返點”費用,主要是迫于競爭壓力。“由于有房子作為抵押,房貸屬于銀行信貸中的優(yōu)質(zhì)貸款項目,每個銀行都給下面的分行下達了一定的任務指標,要完成任務,只能采取各種手段。”
在該人士看來,銀行之間日益激烈的競爭是導致“返點”額度不斷攀升的重要因素。
事實上,從貸款總額的千分之幾到百分之幾的飛躍,銀行只用了兩年時間。伴隨著“返點”額度的不斷增加,二手房市場的交易日益活躍,多個一線城市的二手房交易量均已超過新房。
與此同時,銀行間針對二手房貸款業(yè)務的爭奪也變得越發(fā)激烈,給房貸中介公司的“返點”隨之順勢而上,到2009年時進入高潮,為搶奪客戶資源,銀行間的競爭進入白熱化。
“由于各個銀行提供給二手房的貸款品種并沒有太大的差異,通過貸款品種爭奪客戶很難,一些銀行不得不把心思花在尋找渠道上,擁有豐富二手房客戶資源的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司和資金擔保機構(gòu)成為其首選。”知情人士稱,“返點”其實是銀行在激烈競爭下的無奈之舉,雖然現(xiàn)在被叫停,但是如果沒有好的貸款品種,銀行的信貸人員迫于完成工作任務的壓力,可能會采取其它方式變相提供“返點”。
而銀行顯然并不甘心受制于人,一些先行者選擇單干,包括中信、興業(yè)在內(nèi)的多家銀行開展針對二手房市場的直客業(yè)務。
但直客業(yè)務顯然并不能緩解銀行對個人二手房貸款業(yè)務的饑渴!坝捎谌藛T配備沒能跟上,對二手房買賣的流程并不了解,銀行的直客業(yè)務未能形成規(guī)模,通過中介公司和資金擔保機構(gòu)獲得二手房貸款客戶依然是其主要途徑!敝槿耸糠Q。
洗牌
一旦《通知》全面實行,以二手房貸款業(yè)務為主的公司都將面臨一定的經(jīng)營壓力,但相比房地產(chǎn)中介公司,各個資金擔保機構(gòu)受到的沖擊將更加明顯,而對小型機構(gòu)的沖擊或?qū)⒋笥诖笮蜋C構(gòu)。
北京某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司的人士向記者坦言,房地產(chǎn)中介公司有穩(wěn)定的二手房貸款客戶,即便銀行不向中介公司提供“返點”,中介很容易將減少的收入轉(zhuǎn)嫁到買房人身上。
根據(jù)當?shù)孛襟w報道,較早叫!胺迭c”的山東濟南,已有房地產(chǎn)經(jīng)紀公司向買房人收取1%的“金融服務費”,而上海和深圳則出現(xiàn)了銀行和房貸中介機構(gòu)間更加隱秘的“桌下交易”苗頭。
“大型資金擔保機構(gòu)有穩(wěn)定的客戶來源,能夠給提供給買房人一些專業(yè)的服務;對小型的資金擔保機構(gòu)沖擊會很大,特別是一些主要依靠與銀行的關系,沒有穩(wěn)定客戶來源的公司,由于失去主要收入來源,將主動退出市場,小型公司的退出將改變資金擔保機構(gòu)的競爭格局!北本﹦P盛經(jīng)略擔保有限公司總經(jīng)理康勝向本報記者指出。
這個說法得到上文記者采訪的小型資金擔保機構(gòu)負責人的贊同,他表示,如果《通知》得到嚴格執(zhí)行,他的企業(yè)將失去大部分收入來源,許多類似的小公司也將退市,行業(yè)洗牌在所難免。
康勝認為“叫停”有利于規(guī)范返點行為,可以減少銀行之間的盲目競爭,特別是一些銀行不該直接將點返還給中介公司的業(yè)務員,但“叫!辈皇情L久之計。
“兩個方面的原因?qū)е陆型7迭c停留在表面上,一方面銀行之間的二手房貸產(chǎn)品沒有差異化,導致各家銀行競爭激烈;另一方面各個銀行占有的資源不均衡,股份制銀行為了搶占更多的市場份額不得不給出更多的優(yōu)惠,返點給中介公司是其獲得二手房貸款客戶來源的重要途徑!彼f。
類似的擔心在行業(yè)內(nèi)普遍存在,本報記者采訪的多位人士均表示,如果銀行不能從房貸產(chǎn)品上進行創(chuàng)新,僅僅依靠行業(yè)協(xié)會來叫!胺迭c”或?qū)⒚媾R執(zhí)行難的困境。“銀行業(yè)協(xié)會終究只是行業(yè)自律組織,《通知》的執(zhí)行力還有待觀察!
在康勝看來,需要干預的不是銀行是否應當向房貸中介返點,而是必須建立一個規(guī)范的市場,明確怎么給,以什么樣的方式給——“比如不能將返點給到個人,不能給現(xiàn)金。”
“我們并不著急,本來每年的一季度就是二手房的成交淡季,加之去年二手房的成交量很高,多數(shù)公司一年賺了兩年的錢,大家都沒有經(jīng)營壓力!鄙鲜鲂⌒头抠J機構(gòu)的負責人稱,《通知》出臺后,行業(yè)內(nèi)觀望的氣氛很濃,許多人都認為,在現(xiàn)有的條件下,如果真的叫!迭c’,壓力首先會加在承受較大業(yè)績壓力的銀行信貸部門。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved