本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
回暖,活躍,急漲,恐慌……兩年前似曾相識的一幕,在上半年的樓市再度上演。從交投零落到量價(jià)飛升,從門前冷落到半夜排隊(duì)搶購,逆轉(zhuǎn)出現(xiàn)在區(qū)區(qū)數(shù)月間。樓市回暖是可喜的,為中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了助推力;但房價(jià)急飆是可怕的,客觀上壓抑了自住需求,加大了“保民生”的壓力,而炒樓漁利則分流了實(shí)業(yè)資本,阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
樓市面臨過大關(guān)。如何讓房價(jià)與主流購買力保持均衡,如何讓房地產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展成為支撐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要力量,如何加快保障房建設(shè)讓低收入人群安居,從而為和諧社會(huì)構(gòu)建“和諧樓市”?對剛剛企穩(wěn)回升的中國經(jīng)濟(jì)來說,這是下半年迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)課題。
房地產(chǎn)半年報(bào):又見狂飆
研讀國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國70個(gè)大中城市上半年房價(jià)數(shù)據(jù),一幅節(jié)節(jié)上漲的“路線圖”清晰可見。
3月,全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比下降1.3%,環(huán)比上漲0.2%。當(dāng)月同比上漲的城市有30個(gè),環(huán)比上漲的城市有39個(gè)。此時(shí),樓市“回暖”端倪初現(xiàn)。
4月,上述城市房屋銷售價(jià)格同比下降1.1%,環(huán)比上漲0.4%。同比上漲的城市有25個(gè),環(huán)比上漲達(dá)到53個(gè)。房價(jià)升溫已非常明顯。
5月,全國房價(jià)同比下降0.6%,環(huán)比上漲0.6%。同比上漲的城市為29個(gè),而環(huán)比上漲城市已達(dá)62個(gè),房價(jià)開始“全線上漲”。
6月,70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲0.2%,這是今年以來首次同比上漲;環(huán)比上漲0.8%,而環(huán)比上漲的城市已達(dá)到67個(gè)。至此,全國城市房價(jià)已一片“普漲”,差別只在于漲幅不同。
市場的熱度還在升溫。7月13日晚,南京仁恒置業(yè)一新房開盤,600多套房源引來3000多人爭搶,上千人涌進(jìn)售樓處,導(dǎo)致現(xiàn)場失控,開發(fā)商臨時(shí)停止發(fā)號,最終只得引進(jìn)公證機(jī)構(gòu),對已發(fā)放的3000多個(gè)號牌進(jìn)行搖號選房。
“我愛我家”的一位李姓置業(yè)顧問告訴記者,現(xiàn)在北京市北四環(huán)一帶二手房的房價(jià)已經(jīng)超過了奧運(yùn)前房市巔峰時(shí)的價(jià)格!澳菚r(shí)均價(jià)是一萬二三左右,這個(gè)價(jià)位徘徊了半年多,今年春節(jié)以后開始漲,到現(xiàn)在已經(jīng)至少一萬五了!彼f,他遇到過一套60平米的房子,半個(gè)月足足漲了5萬,“這種情況不在少數(shù)”。
在另一個(gè)樓市“風(fēng)向標(biāo)”城市上海,市場機(jī)構(gòu)佑威·樓市通的數(shù)據(jù)顯示,3月份“小陽春”時(shí)期商品住宅每平方米均價(jià)還停留在13500元上下,進(jìn)入5月則突破了14000元,6月已達(dá)到15525元。這是自2008年6月以來的最高單月成交均價(jià)。
購房者驚呼:年初那陣子降價(jià)已曇花一現(xiàn),房價(jià)飚漲輕而易舉就“填平”了降價(jià)留出的區(qū)間,仿佛“一夜回到了2007年”。
急速反彈的背后
短期內(nèi),房價(jià)何以逆轉(zhuǎn)及至急速狂飆?
首要原因在信貸寬松、流動(dòng)性充沛。一方面,是開發(fā)貸大開“閘門”。上海一房企負(fù)責(zé)人告訴記者:“今年1月起,房地產(chǎn)開發(fā)貸大為寬松,基本是應(yīng)貸盡貸,有求必應(yīng)!
業(yè)內(nèi)人士分析,流動(dòng)性充沛了,銀行為追求業(yè)績,只有把錢貸出去,才能獲得息差。一、二季度,實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)許多企業(yè)投資、貸款意愿并不強(qiáng)烈;外貿(mào)型企業(yè)形勢嚴(yán)峻,銀行不愿放貸,于是銀行只能追著向開發(fā)商尤其是具有國資背景的大開發(fā)商放貸款。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1月至5月,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所得國內(nèi)貸款3962億元,同比增長15.8%。
另一方面,是個(gè)人房貸“慷慨放行”。央行公布的數(shù)據(jù)顯示,6月主要反映住房按揭貸款的居民中長期消費(fèi)性貸款增長1800多億元。而在去年11月,這一數(shù)據(jù)曾一度萎縮至40多億元。央行上?偛孔钚掳l(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,上半年上海中資銀行個(gè)人住房貸款增加261.7億元,同比多增203.2億元。
二套房的信貸閘門在一些地方已或明或暗地放開。一貸款中介機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴記者,原先央行對二套房貸的規(guī)定,是“按戶放貸”,許多商業(yè)銀行則通過“按人放貸”打“擦邊球”,比如夫妻雙方各以主貸人的身份申請貸款,雖然對家庭來說是“第二套房”,但各人卻都是首次貸款,從而繞過了二套房貸的政策。
于是,市場表現(xiàn)隨之徹底改觀:從打折促銷、低開快走,演變?yōu)槠介_高走、高開高走,有的甚至封盤惜售,房價(jià)一路走高。
房價(jià)飆升的另一個(gè)推手是“通脹預(yù)期”。對于當(dāng)下熱點(diǎn)樓市,“自住剛性需求釋放”的說法已經(jīng)失去了足夠的解釋力,通脹預(yù)期下投資、保值的沖動(dòng)甚至恐慌性入市,漸漸成為主要驅(qū)動(dòng)力。
上海中環(huán)內(nèi)一樓盤半年來已售出近千套房源,但銷售負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn),3月買房的人大多是“自住”,而4、5月以后有超過50%的房源的買家都是投資者,“有人一買就是幾套甚至幾十套”,有不少買家是民營企業(yè)主,“出于對通貨膨脹的擔(dān)心,他們認(rèn)為買房是一種避險(xiǎn)、保值的好辦法”。
中原地產(chǎn)對上海6月市場成交客戶結(jié)構(gòu)分析后發(fā)現(xiàn),與3月初相比,首次置業(yè)的純剛性需求客戶已縮減至40%左右,改善性兼短期投資性的客戶量約占40%,長線投資客約占20%。中原地產(chǎn)七寶店的一位業(yè)務(wù)員告訴記者,有不少買房人是普通居民,有不少存款,“他們覺得買房比存銀行要安全、劃算”。
講故事還是講事實(shí)
如何看待當(dāng)前的樓市?
毋庸置疑,樓市的回暖無疑是可喜的,它體現(xiàn)了中央政府“保增長”一系列政策的豐碩成果。中國指數(shù)研究院的最新研究報(bào)告顯示,今年上半年,北京、天津、重慶、深圳、杭州、武漢等重點(diǎn)城市的住宅成交面積同比增幅接近或超過100%,市場成交量基本恢復(fù)到2007年上半年的水平。這對于地方政府而言,無疑是福音,因?yàn)闃鞘、地市的活躍,為政府提供了豐沛的稅收來源。不可否認(rèn),一些地方財(cái)政收入上半年向好,與樓市的走強(qiáng)直接相關(guān)。此外,房地產(chǎn)業(yè)對上下游經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)大,正如中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇指出,某種程度上,房地產(chǎn)業(yè)走暖就是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的有力保證,房地產(chǎn)成交活躍有助于推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)向好。
但是,房價(jià)狂飆是可怕的,因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致雙重“二律背反”。其一,樓市活躍有利于“保增長”、“保就業(yè)”,而房價(jià)飛漲則加劇“保民生”的壓力。房價(jià)問題也是民生問題。眼下,不能忽視的事實(shí)是,隨著狂飆突進(jìn)的房價(jià)離普通需求越來越遠(yuǎn),自住需求明顯受到壓抑。當(dāng)寄托所有人平凡安居夢想的房子,越是成為一部分財(cái)富群體才能玩得起的投資工具,政府“保民生”的壓力就越會(huì)加劇。
其二,過多的產(chǎn)業(yè)資本融入樓市,會(huì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)埋下隱患,有利于“短期增長”但不利于“長遠(yuǎn)發(fā)展”。知名房地產(chǎn)專家蔡為民指出,目前房地產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)巨大的“吸金池”,吸入了大量來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金,將對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資產(chǎn)生“分流”作用,并進(jìn)一步阻礙民間投資的活躍。中國指數(shù)研究院副院長陳晟提醒,要警惕消費(fèi)、投資被房地產(chǎn)“牽著走”的情況發(fā)生。
分析人士指出,其實(shí),說通脹預(yù)期支撐房價(jià)上漲是在“講故事”。大家都不知道未來通脹究竟是在何時(shí),通脹究竟脹到多少。但故事畢竟是故事。交通銀行發(fā)展研究部研究員唐建偉認(rèn)為,6月份,CPI、PPI仍是雙雙為負(fù),短期內(nèi)我國并不存在通貨膨脹的壓力,即使到明年年底,CPI的漲幅也不會(huì)超過4%。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved