奇跡般地復(fù)蘇背后定有“妙法”，貨幣政策的魔棒點(diǎn)石成金以及房地產(chǎn)作為龍頭的動(dòng)力，終于讓我們暫時(shí)脫離了危險(xiǎn)區(qū)域。但貨幣政策不是妖術(shù)，房地產(chǎn)市場也沒有魔法，后來的學(xué)術(shù)界必定為此書寫更為濃厚的一筆。

　　貨幣政策不是妖術(shù)，在此次反危機(jī)中，起到了最為關(guān)鍵的作用。無論如何受到責(zé)難(主要是來自于無知者或者故意者)，但這一輪的全球一致性行動(dòng)避免了經(jīng)濟(jì)滑向更深的深淵，這次行動(dòng)最主要的特色就是各國政府開足了印鈔機(jī)，為市場輸入流動(dòng)性，才避免了了“33年以后最嚴(yán)重的危機(jī)”發(fā)生。從整體上來說，這種策略無疑是次優(yōu)的選擇，既能救活整個(gè)經(jīng)濟(jì)，又能避免惡性通脹的發(fā)生，這樣的成本實(shí)際上是最少的。

　　事實(shí)上，如果任由那些自由主義的烏鴉們的聒噪，經(jīng)濟(jì)不可避免地墜入黑洞。生產(chǎn)者看不到產(chǎn)品出售的希望，大量的貨物囤積賣不出，而消費(fèi)者也看不到收入增加希望，謹(jǐn)慎地捂住口袋，這個(gè)時(shí)候流動(dòng)性已經(jīng)枯竭，不干預(yù)就等于自己判死刑了。市場交易因?yàn)槿狈ω泿哦�受到了阻礙，這個(gè)時(shí)候，必須要開動(dòng)印鈔機(jī)印錢，讓市場流動(dòng)性流動(dòng)出來，否則，這個(gè)經(jīng)濟(jì)就要死機(jī)。正是因?yàn)檫@樣的因素，那種失控的出軌列車正要駛向懸崖的時(shí)候，還在與“通脹”惡戰(zhàn)的貨幣政策才徹底扭轉(zhuǎn)過了。

　　就是現(xiàn)在，我們還得不止一次地反擊惡性通脹論，諱疾忌醫(yī)的人寧愿不承認(rèn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)通縮的現(xiàn)實(shí)，還得了十足的“妄想癥”。事實(shí)上，房地產(chǎn)價(jià)格上升不僅沒有助推通脹，反而是在阻礙惡性通脹，放任國內(nèi)游資流寇惡炒大蒜或者其他產(chǎn)品才會(huì)真正的推高成本推動(dòng)型的通脹，這等于放虎歸山。而國際資本如同禿鷲也云集于外，窺探復(fù)蘇的深淺。中國人處于30年的改革開發(fā)經(jīng)濟(jì)迅猛增長的黃金時(shí)代，留給大家內(nèi)心深處的是通脹。但隨著過剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，通縮將給我們留下更為深刻的印象。東南亞金融危機(jī)和十年后的2008年的全球金融危機(jī)帶來的通縮和衰退，只是兩根小小毒刺，讓人們更加警惕通縮。不要被三十年的高增長沖昏了頭腦，通縮也正在用自己的破壞力向世人立威。如果還是按著就有的貨幣政策來搞，價(jià)格一漲就緊縮貨幣政策，不去看看是因?yàn)殄X多了還是因?yàn)槌杀緷q了的病根，那十有八九還會(huì)遇到更為沉重的危機(jī)。在通縮期間算命通脹者無疑是“在孩子剛剛出生的時(shí)候，就預(yù)言該人肯定要死”。如果一個(gè)人還在健康的時(shí)候，你說你總是要生病的，如果他信了你的話(原因很多，比如你是醫(yī)生或者名望很高的人)，結(jié)果無病也被懷疑有病，結(jié)果就真得因此生了病，你還得感謝這個(gè)先生的靈驗(yàn)。

　　通貨膨脹已經(jīng)成了我們難以揮去的心理陰影，這樣的心理顯然很難厘清復(fù)雜的價(jià)格關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。我們必須要擺脫這種心理陰影，即使經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上沒有這樣的論證(這也是很多人反對(duì)救市的原因)，我們至少得有一個(gè)超越者角色來看待事實(shí)的真相。

　　另一個(gè)讓中國人開始頗為不解的是，為什么要救臭名昭著的“房地產(chǎn)”。其實(shí)，房地產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)是不是真得像以前想象那樣臭名昭著，隨著論戰(zhàn)的展開，人們逐步發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)市場也是市場，不該承擔(dān)不屬于它自身的東西，更不該承擔(dān)那些“妄想癥”患者的壓在這個(gè)產(chǎn)業(yè)頭上的道德五指山，不尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的結(jié)果是自己搬起石頭砸自己的腳。這些年來，多頭們不止一次地傷害“持幣待購者”，空頭們也不止一次地趾高氣揚(yáng)地宣告“道德討伐”的勝利，但事實(shí)卻深深地教訓(xùn)了很多人。

　　從個(gè)人角度上來看，從2001年開始起，每一次口頭上的勝利并不能掩蓋事實(shí)上的失敗，隨從眾多到因?yàn)樘た辗锤晗嘞虻默F(xiàn)象也越來越多，媒體上采訪一位程先生很具有代表性，《誰的房價(jià)預(yù)測害了你？》是這樣描述的：

　　程先生告訴記者，當(dāng)時(shí)也有一些學(xué)者說樓市會(huì)漲而不會(huì)跌，而且當(dāng)時(shí)北京的房價(jià)已經(jīng)漲了很多，從感情上，房價(jià)還要漲的說法對(duì)有購房需求的人來說很難接受。2006年、2007年、2008年，北京的房價(jià)一年高于一年。今年年初，程先生在東四環(huán)一處新開的樓盤買了房，價(jià)格相比2005年已經(jīng)翻了一番，隨后的幾個(gè)月，他發(fā)現(xiàn)自己買的房子還在漲�！艾F(xiàn)在想想，經(jīng)濟(jì)走勢其實(shí)是非常難預(yù)測的，只聽信專家的預(yù)測，沒有自己的判斷，真是不明智�！背滔壬�說。

　　回顧一下這幾年專家的諸多著名預(yù)測，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多說法實(shí)際上與后來的現(xiàn)實(shí)并不相符。2003年，清華大學(xué)一位著名教授稱，中國樓市馬上就要雪崩，“如果房產(chǎn)不崩盤，我就去就跳樓”。2004年，國家發(fā)展和改革委員會(huì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)一位研究員表示，保守地說，今后10年，中國的大城市，無論是上海、北京還是南京，房價(jià)要漲3倍，大膽地說，10年房價(jià)要漲5倍以上。同年，時(shí)任摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，中國房地產(chǎn)泡沫將在數(shù)月內(nèi)破裂，最長不會(huì)超過一年。2005年，一位專家發(fā)表博文《“房地產(chǎn)新政”會(huì)走向哪里》。文中說道：“上海及長江三角洲不少地方，房價(jià)曾大漲過，大跌也是必然。像上海，房價(jià)應(yīng)該下跌50%，北京房價(jià)也應(yīng)該下降30%�！�

　　分析程先生的經(jīng)歷，我們很明顯的感覺到，程先生顯然不是一個(gè)理性投資者，因?yàn)樗�總是從感情上分析問題，“因?yàn)榉績r(jià)還要漲，就從感情上不能接受”，你是投資，不是聽故事會(huì)，更不是看笑話。后來這位程先生才發(fā)現(xiàn)，“只聽信專家的預(yù)測，沒有自己的判斷，真是不明智�！庇捎诖蠖鄶�(shù)的民眾在買房這一塊都是第一次，信息自然不對(duì)稱，于是到處打探信息，但信息是需要鑒別的，有的購房者還參與了一場又一場的論戰(zhàn)，忘了干正事，買房子。這是多么讓人感到惋惜的事情啊，當(dāng)一次又一次的階段性買點(diǎn)到來的時(shí)候，自己沒有把握住。還有的人不承認(rèn)錯(cuò)誤，反而埋怨別人怎么樣怎么樣，其實(shí)這個(gè)市場沒有一個(gè)人能操縱，什么利益集團(tuán)代言人等等這個(gè)理由那個(gè)原因，只不過是為自己在開脫而已，不認(rèn)真反思自己的思維模式，還要吃虧。

　　當(dāng)然，這里需要指出的是，一些評(píng)論者的評(píng)論僅僅是他們個(gè)人的“高見”，不能因?yàn)樗�是多么的有學(xué)問或者有名氣就盲目相信，自己要調(diào)查，剔除很多無關(guān)的東西，認(rèn)真研究價(jià)格趨勢，才能自己找到自己最佳的買點(diǎn)。(朱大鳴)