曾被譽(yù)為“沙漠明珠”的迪拜，因債務(wù)危機(jī)爆發(fā)一夜之間黯然失色。那一刻，筆者似乎隱隱感覺到，迪拜的行事風(fēng)格，怎么那么熟悉。在我們身邊，迪拜世界集團(tuán)似乎比比皆是。迪拜出事了，中國版的“迪拜們”現(xiàn)在作何感想呢？

　　近日，媒體報(bào)道稱，杭州已經(jīng)開始叫�！敖ㄖ袊�迪拜”。曾幾何時(shí)，杭州市委市政府將迪拜作為城市發(fā)展的“標(biāo)桿和榜樣”。如今“標(biāo)桿和榜樣”倒下了，“停止復(fù)制”自然是情理之中的事。但是叫停還只是開始，我們應(yīng)該反思的是：迪拜事件以及“建中國迪拜”的教訓(xùn)在哪里？杭州叫停之舉堪稱“知恥后勇”，應(yīng)該得到肯定，而那些還在迪拜之路上狂奔的，是不是應(yīng)該立即停步，并自我反省呢？

　　2008年5月，杭州日?qǐng)?bào)刊發(fā)長篇報(bào)道《迪拜，不虛此行》。報(bào)道說，迪拜與杭州，這兩個(gè)毫無血緣的城市，卻有著驚人的相似之處：發(fā)展至上、“名畫效應(yīng)”、項(xiàng)目帶動(dòng)、追求第一、環(huán)境立市、通過經(jīng)營無形資產(chǎn)來經(jīng)營城市……但不可否認(rèn)的是，迪拜已走在了杭州前面。

　　那時(shí)，杭州市委主要領(lǐng)導(dǎo)提出，迪拜是杭州的知音和標(biāo)桿，要認(rèn)真研究迪拜，虛心學(xué)習(xí)迪拜，解放思想、敢為人先，反驕破滿、跨越發(fā)展，加快建設(shè)與世界名城相媲美，具有中國特色、時(shí)代特點(diǎn)、杭州特征的“生活品質(zhì)之城”。

　　在那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的學(xué)習(xí)活動(dòng)中，杭州市委市政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)紛紛趕赴這個(gè)沙漠城市，“領(lǐng)略了迪拜打破桎梏、敢闖敢試、勇爭(zhēng)第一的智慧與勇氣”。此后，杭州加快與迪拜的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，將迪拜作為杭州推向中東乃至世界的跳板。

　　不止于此，“建中國迪拜”幾乎成為杭州城市建設(shè)的主旋律，借助外來資本迅速做大城市，天堂樓市也是蒸蒸日上。同時(shí)，錢江新城將按照迪拜帆船酒店模式，建首家七星級(jí)賓館；錢塘江將建兩岸亮燈工程，邀請(qǐng)迪拜國際機(jī)場(chǎng)燈光的設(shè)計(jì)者霍夫曼教授來操刀。

　　如今，“老師”迪拜深陷債務(wù)危機(jī)，也讓“學(xué)生”杭州感到些許尷尬，杭州論壇網(wǎng)民甚至向市委主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)侃稱，“酋長們喊你去看迪拜破產(chǎn)了！”

　　對(duì)于這場(chǎng)“討伐”，筆者倒想在網(wǎng)民與市領(lǐng)導(dǎo)之間做個(gè)和事佬：首先，調(diào)侃、譏諷，不僅于事無補(bǔ)，而且還會(huì)損害天堂形象。那是所有杭州人都不愿看到的結(jié)果。其次，對(duì)杭州市領(lǐng)導(dǎo)而言，借鑒先進(jìn)地區(qū)的跨越式發(fā)展本無可厚非，盡管迪拜現(xiàn)在出事了，但是那種對(duì)迪拜模式全盤否定的做法也是不科學(xué)的。再次，對(duì)于杭州市領(lǐng)導(dǎo)和杭州市民而言，其實(shí)可以借助這次迪拜事件，對(duì)杭州發(fā)展模式進(jìn)行一次深刻反思，確定一個(gè)更為科學(xué)的發(fā)展思路。

　　其實(shí)，除了杭州之外，“中國版迪拜”俯拾皆是。隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，國際資金和熱錢紛紛涌入，股市、房市價(jià)格不斷飆升。一些地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)增速，利用金融標(biāo)桿，舉債大興土木，在吹高城市房價(jià)的同時(shí)，也給地方政府信用埋下隱患。

　　股市有“中國版迪拜”，樓市有“中國版迪拜”，地方經(jīng)濟(jì)更不乏“中國版迪拜”。面對(duì)迪拜危機(jī)和杭州尷尬，那些還在“潛水”的“中國版迪拜們”也該有所警醒了：如果將經(jīng)濟(jì)大廈建在泡沫基礎(chǔ)之上，那即便大廈再高再大，那也是虛幻的。吹大的泡沫遲早有一天會(huì)破滅。

　　前事不忘，后事之師。對(duì)于今天的迪拜事件，如果不能勇敢地像杭州那樣緊急叫停，還是一味任由泡沫發(fā)展，那么，或者在不很遙遠(yuǎn)的將來，中國也將成為一個(gè)超大版本的迪拜。

　　奉勸那些中國版迪拜們：該醒醒了！ （程惠建）