咸陽以每平方米2800元價格賣給公務(wù)員2600多套房子，而目前此地段房價在3100元左右，此舉引來市民爭議。市民認(rèn)為這是照顧公務(wù)員的“專供”房，而政府解釋是為解決公務(wù)員住房，統(tǒng)一購買的“團(tuán)購”房。(12月20日華商報)

　　爭議起于不公，憑什么公務(wù)員先天下之“住”而“住”？不過，平心而論，咸陽市政府的“團(tuán)購”之舉確實(shí)是為了解決一部分公務(wù)員的住房困難。咸陽政府解釋，住房難的群體大多數(shù)為復(fù)轉(zhuǎn)軍人和剛參加工作的高校畢業(yè)生以及交流來的干部職工，這些人還沒有住房，有強(qiáng)烈的住房愿望，但這些人都不符合經(jīng)濟(jì)適用住房或廉租住房的條件，又有住房實(shí)際困難。也就是說，這部分屬于通常所說的“夾心層”，隨著房價過快上漲，房地產(chǎn)市場購買力出現(xiàn)嚴(yán)重分化，“夾心層”購房負(fù)擔(dān)越來越重，這已是不爭的事實(shí)。但是，解決公務(wù)員“夾心層”住房困難，不能搞“網(wǎng)開一面”，拉下了其他“夾心層”專供公務(wù)員，那樣的話就成“偏心房”了！

　　公務(wù)員低價購房事件屢見報端，廣為公眾詬病。今年10月，在溫州“安置房事件”中，舊城改建指揮部原主持工作的副指揮吳權(quán)書已退休照樣被刑究。今年3月，浙江省蘭溪市糧食局原局長徐有芝也因?yàn)椤耙悦黠@低于市場價的價格買房”而被判入獄。今年5月3日媒體報道，云南安寧市連然鎮(zhèn)一些干部為了享有拆遷優(yōu)惠政策，帶頭離婚，受到查處。而咸陽市發(fā)展和改革委員會于2009年3月份專門就“團(tuán)購房”下發(fā)了《關(guān)于金鼎房地產(chǎn)開發(fā)公司灃河新區(qū)市直機(jī)關(guān)限價房小區(qū)項(xiàng)目備案的通知》，其中的“限價房”一詞帶有明顯公權(quán)出面“擺平”的色彩。處于“夾心層”的公務(wù)員住進(jìn)了“限價房”，那些既享受不到保障房優(yōu)惠又買不起商品房的非公務(wù)員“夾心層”只能一邊望“房”興嘆，一邊抱怨自己沒能邁進(jìn)這旱澇保收、有什么煩心事、緊缺貨都能捷足先登的“政府門檻”！

　　政府已出手遏制房價過快上漲，公務(wù)員“夾心層”的住房問題應(yīng)與其他社會群體“夾心層”一起破解。利用公權(quán)力、以“團(tuán)購之名”挾持公共資源為公務(wù)員所專用，是一種“近水樓臺先得月”的慣性思維在作祟，說白了，就是民本理念缺失的“公權(quán)自肥”，對民眾來說是極不公平的，而且房價上漲現(xiàn)實(shí)當(dāng)前，公務(wù)員享受“偏心房”，豈不為蝸居的民眾心理上雪上加霜？！