又到兩會時，房價無疑是民生焦點之一，對這一敏感問題，總理給大家吃了顆定心丸——“本屆政府能使房價在合理價位”，并透露相關措施，盡管總理來不及詳說合理價位具體含義，但對受苦于高房價的蕓蕓百姓來說，也算是一縷春風了。

　　但聽了總理這個表態(tài)，私下為政府捏了一把汗。從去年下半年開始，自中央到地方，對房地產市場調控的措施與輿論也越來越高調，實乃近年所少有，至眼下進入高潮，但從一二線城市成交記錄來看，盡管成交量萎縮了，但是價格并未如期望般的下跌，政府砸下的有力拳頭被市場消弭于無形。對于看跌派寄望后續(xù)更有力的調控政策和調控政策滯后威力讓地產價格低下高昂的頭顱，我持有懷疑態(tài)度，理由如下：

　　首先是市場的剛性需求。這個剛性需求，去年年底經濟學家樊綱有一判斷是，今后20年間，中國約有4億人進城。農業(yè)人口的轉移與落戶都是需要解決住房問題。而根據券商分析師簡單估算，目前我國城鎮(zhèn)化率為45.68%，據預測我國將在2035年城市化率達到70%，屆時從農村轉移至城市人口平均每年將達到2500萬左右，如果按照小康標準即人均居住面積35平米計算的話，光滿足新增城市人口的居住面積每年將達到八億五千萬平米，合建筑面積超過十億平米。而根據國家統計局公布數據，2009年，全國商品房銷售面積比2008年增長42.1%的基礎上，達到約9.37億平方米，地產市場理論上需求可以簡單計算，而這尚未包括改善性住房增加數量。我想無論從西方國家工業(yè)化歷史來看，還是中央政府提出的對涉農工作的城鎮(zhèn)化發(fā)展方向來看，未來幾十年大規(guī)模人口向城鎮(zhèn)繼而城市遷徙的大趨勢不容置疑。

　　其次是財富符號化和中國幾千年文化傳統對地產的影響。春節(jié)剛剛過去，作為中國人最大的傳統節(jié)日，每年都是一次大遷移，有錢沒錢，回家過年。而由家演繹出我們這個民族幾千年豐富的文化內涵，世世代代影響著每一個炎黃子孫。而房屋則是構成家的基本物質表象，不管生活消費文化如何演繹，有幾間屬于自己的房屋，在我們這個民族，仍將是家庭最樸實與合理的愿望，并根深蒂固影響著社會，杜甫的《茅屋為秋風所破歌》算是典型訴求之一了。盡管從理性角度看今天地產價格，租房是遠比購房劃算，也有無數專家呼吁改變消費習慣，但幾千年傳統文化影響豈是幾個專家一時所能改變，何況，房屋一直是社會財富經典代表符號。

　　在社會輿論中，溫州購房團常常是推高房價罪魁代表，但大家從另一個角度思考，受惠于多年經濟發(fā)展，累積下來的社會財富寄身何處？存銀行？小學畢業(yè)的人都能計算出按照過去十年平均通脹水平下財富消失的速度。投資資本市場？不是每一個人都具備相應專業(yè)知識能力和相應時間。開工廠、挖礦更是與普通民眾無緣。剩下只有地產符合大眾投資要求，更何況他還具有使用屬性這一特殊的優(yōu)勢。其實地產(或房產)自古就是我們這個民族典型社會財富代表，從遠古裂土分茅，到山西大宅門，蘇州園林，地產(或房產)一直都是我們這個民族社會財富代表與符號，今天對于一部分富裕家庭，所擁有房產早已遠超居住需求，但是對于這部分家庭來說，不投資房產又投資什么？這就是去年底，海南地產熱的一個根源，按下葫蘆浮起瓢，有人將海南地產熱簡單歸咎于去年流動性泛濫，我卻不敢茍同，不是有報道東北老板提著現金去購房嗎？剛性需求、社會財富投資需求和持續(xù)改善性住房需求，才是堅毅的主要推動力。

　　老實說，政府調控難度不小，當然如果出現不可抗拒因素如社會浩劫之類黑天鵝事件，導致社會財富急劇蒸發(fā)會打破這種平衡，但在目前朗朗乾坤的太平盛世下，考慮這些有些杞人憂天。

　　盡管捏了把汗，但是還是相信政府肯定是有辦法的，欣慰的是總理已經在措施中想到了解決辦法——譬如加大廉租房、自住房供給�？偫碚f這個話是有底氣的，2009年，全國財政收入執(zhí)行初步統計數為68477億元,高于GDP增速。今天地王頻出其實也是好事情，地王越多，政府收入越多，政府收入越多，越有資金蓋更多的廉租房、普通租賃房或便宜的自住房。但是提醒總理得把地方財政看緊了，在地方財政都比較窘迫的現實下，得提防廉租房等建設資金挪作他用，比如更容易出政績的工程。這也是為政府捏把汗原因，建議將解決住房難的廉租房等建設列為地方政績考核主要內容之一。

　　當然，同我一樣相信政府的還有地產大佬王石，在娛樂節(jié)目《一周立波秀》中，王石說相信政府有智慧控制地產價格，但他也說按照兩三年來看，商品房總的趨勢它會漲。我看網上有人評價說因為萬科做房地產所以王石說要漲，我覺得這有些小心眼兒，作為今年滿60歲的王石來說，我相信他的閱歷與原則。(李東平)