“收入到底漲沒(méi)漲？”“房?jī)r(jià)上漲拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)可行嗎？”這些與民生密切的經(jīng)濟(jì)話題在刺激計(jì)劃紛紛實(shí)施后備受關(guān)注。2001年的兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯賓塞和斯蒂格利茨在上周末的中歐國(guó)際工商學(xué)院第二屆全球管理論壇上給出了大師觀點(diǎn)：靠買房刺激經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)。

　　中國(guó)的可支配收入較低

　　“中國(guó)在全球GDP當(dāng)中的比重是越來(lái)越重要了�！币活^銀發(fā)的美國(guó)斯坦福大學(xué)商學(xué)院斯賓塞教授表示，中國(guó)最近的外匯儲(chǔ)備急劇增長(zhǎng)，沒(méi)有必要把錢借給美國(guó)政府，可以購(gòu)買一些美國(guó)或歐洲市場(chǎng)的股權(quán)。

　　“現(xiàn)在美國(guó)的居民儲(chǔ)蓄率也在上升�！彼官e塞談道，如果說(shuō)要讓美國(guó)家庭再回到以前的消費(fèi)水平，唯一的辦法就是讓他們的資產(chǎn)再次出現(xiàn)泡沫化，而沒(méi)有人愿意出現(xiàn)這樣的情況。

　　今年以來(lái)，可支配收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“被增長(zhǎng)”現(xiàn)象引起不少爭(zhēng)議。斯賓塞分析，中國(guó)的家庭儲(chǔ)蓄并沒(méi)有太大的增長(zhǎng)，很多的儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)來(lái)自于企業(yè)，包括投資和留存收益，另外政府儲(chǔ)蓄在最近經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃后也有增加。因此，中國(guó)與其他國(guó)家相比，在可支配收入方面處于比較低的水平。

　　應(yīng)解決中小企業(yè)融資

　　“剛出來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)是3.5%，媒體大大地去慶祝，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束了�！泵绹�(guó)哥倫比亞大學(xué)的斯蒂格利茨教授表示，現(xiàn)在美國(guó)6個(gè)工人中就有1個(gè)得不到全職工作，失業(yè)率達(dá)到了9.8%，勞動(dòng)力市場(chǎng)非常疲軟。

　　斯蒂格利茨教授分析，現(xiàn)在所看到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)際上是靠政府刺激，例如鼓勵(lì)人們買車買房子，但這是不可持續(xù)的消費(fèi)，容易造成金融資產(chǎn)和房產(chǎn)泡沫。把錢轉(zhuǎn)到房地產(chǎn)市場(chǎng)上，造成人們?nèi)氩环蟪龅刭I房子，這就是在浪費(fèi)錢。

　　關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的問(wèn)題，斯蒂格利茨教授表示：“在發(fā)達(dá)國(guó)家中，中小企業(yè)是最重要的創(chuàng)新和就業(yè)創(chuàng)造者�！敝袊�(guó)應(yīng)該給中小企業(yè)者提供更多的機(jī)會(huì)，首先就是融資問(wèn)題，應(yīng)該給中小企業(yè)更多融資的渠道。 （徐可奇）