“房子”與“官員腐敗”一直是敏感詞語。3月13日晚，在溫州某論壇上，一個網(wǎng)帖將“房子”和“官員腐敗”聯(lián)系在一起，立即引發(fā)熱議，發(fā)帖不到24小時，點擊數(shù)就達萬余人次，跟帖200多個。

　　網(wǎng)帖里談及的樓盤“金賭城”，被指實際影射的就是溫州市區(qū)“京都城”樓盤(在天涯論壇上，“京都城”被直接點名)，帖子里稱，“金賭城”讓溫州地產(chǎn)關聯(lián)部門建設局、房管局等領導從中低價拿房、轉賣套利，并用隱晦的手法羅列相關領導的職位及姓氏，同時，帖子還大量描述了房地產(chǎn)中的潛規(guī)則，網(wǎng)友驚呼：“又一‘購房門’”。

　　目前，該網(wǎng)帖的內(nèi)容真假還有待有關部門的調(diào)查。

　　網(wǎng)帖大曝地產(chǎn)“房事”潛規(guī)則

　　在“外行人”看來，這個標題為《東州“金賭城”購房關系戶名單曝光》的網(wǎng)帖說的都是內(nèi)行話，而且爆出了地產(chǎn)“房事”的潛規(guī)則。

　　發(fā)帖人稱，關系戶購房的“文件”及其“內(nèi)幕”都是從房地產(chǎn)開發(fā)公司某高管處獲得的。

　　帖子寫得很赤裸，稱開發(fā)一個樓盤“要黑白兩道都走得開”，黑道先暫且不論，就白道，打交道就有很多竅門，直接送錢，太俗了，而且嫌錢燙手不會要；靠房吃房才是高招，將手里的房子以原價或低于市場價賣給領導，再讓領導拿到市場去加價轉手。帖子里還指出，操作過程領導本人還不出面，都是由親戚朋友出面代理買賣。

　　同時，網(wǎng)帖里還揭露不少潛規(guī)則，比如，房地產(chǎn)公司會利用自留20%的房源把好樓幢和好樓層的房子留下來，即使不久前溫州市取消了20%的自留房。

　　隱晦列出官員買房關系戶

　　一個樓盤的開發(fā)和銷售涉及到土地、建設和房管等關聯(lián)部門及當?shù)卣�府。在網(wǎng)帖中，最受人關注的是其中隱晦列出的官員名單。

　　網(wǎng)帖稱，“濕地”所轄的生態(tài)園一位金姓主任就拿了4套，生態(tài)園下屬的技術處某主任2套，下屬建設局某局長10樓以上1套，另外一局長1套，溫州市房管局某副局長1套……

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，網(wǎng)帖隱晦地羅列出32個關系戶。這些被“曝光”的關系購房戶都是職能部門或政府分管領導。

　　這些名字，明眼人一看就知道有所指。如“金賭城”指的就是“京都城”。而名單中羅列出來的領導職位及其姓氏大多數(shù)都與這些被影射的職能部門官員相一致。如：市建設局倪局，在溫州市建設局中就有一位倪姓副局長；生態(tài)園區(qū)管委會金主任，溫州市生態(tài)園區(qū)管委會的主任的確姓金；市房產(chǎn)管理局戴副局長，在溫州市房產(chǎn)管理局就有一位剛退下副局長崗位的副局長……

　　一位接受記者采訪的官員說，99%的人都會這樣聯(lián)系。

　　“金主任剛工作不久，怎么會給4套？”

　　昨天，記者向溫州市某職能部門的一位副局長求證。對方表示，他個人絕對沒有“京都城”的房子。

　　他表示，在3月13日晚，一位朋友看到該帖子通知他，他才看到該網(wǎng)帖。對此，他感到非常氣憤，希望通過法律程序來澄清。

　　另外一名領導表示，他都已經(jīng)從領導崗位上退下來了，目前在江蘇老家，他態(tài)度非常堅決地否認在“京都城”買過房子。

　　溫州生態(tài)園管委會金姓主任回應說：“從本人來講，沒有，單位里的其他人員也根本沒有買”。該管委會的一位工作人員還反問，金主任到生態(tài)園管委會工作還不久，怎么會給4套？

　　當?shù)卣�府的一位領導不僅直接否認購買“京都城”的房子，還表示，正想著去咨詢律師，要采取法律手段維護合法權益。

　　“這些官員，我一個都不認識”

　　昨天下午，記者來到被影射的溫州京都房開公司�！熬┒汲恰蔽挥跍刂輫�家級濕地公園三垟濕地公園旁，前面是13平方公里國家級濕地公園，建筑面積25萬平方米，近30000平方米園林綠化，16000余平方米地中海風情中庭，7000余平方米頂級生活休閑會館，4500余平方米中央湖景，是溫州未來的高檔住宅區(qū)之一。

　　在2009年，“京都城”是溫州最有人氣的樓盤之一。去年11月份，開盤價每平方2萬多，開盤時，房源有600多套，而報名購房的人數(shù)是2000多人。目前，“京都城”的房子已經(jīng)漲到3萬多，甚至有的房子在市場上被叫到了4萬以上的價位。

　　分管銷售的葉姓副總經(jīng)理表示，他還不知道該網(wǎng)帖，他們房子的銷售是公開的，20%的自留房源也是按有關規(guī)定來的，基本上都是由公司股東或股東朋友“拿”走，價格與公開銷售的價格是一樣的。

　　但是對于被“拿”走的自留房具體去向，葉副總經(jīng)理說：“這就不清楚了�！�

　　當記者把打印出來的網(wǎng)帖向他核實時，他說：“這些官員，我一個都不認識�！�

　　神秘的發(fā)帖人是誰？

　　網(wǎng)帖的內(nèi)容是否真實，還有待有關部門的調(diào)查。

　　一位倪姓官員表示，該網(wǎng)帖影響很大，自己的聲譽受到了損害。另外幾位官員也打算通過法律手段來維護合法權益。

　　但是該網(wǎng)帖的發(fā)帖人是誰呢？

　　從行文來看，該網(wǎng)帖寫得極有“藝術”，在涉及敏感事實及其涉及的人和事方面，均經(jīng)過“處理”，而且網(wǎng)帖的后面還特別“申明”：“以上文章，純屬臆想，各位看客切莫對號入座，如有雷同，純屬巧合”。

　　但是“純屬巧合”的后面又意味深長地寫上，必要時將曝光關系購房戶文檔全部名單，并強調(diào)自己已經(jīng)掌握確切的詳細清單。

　　記者注意到，發(fā)帖人的網(wǎng)名在該論壇剛剛注冊，記者給其留言，截至記者發(fā)稿時，沒有收到任何回復。彰顯發(fā)帖人神秘的，還有對方對這個行業(yè)的熟悉及其對這些職能部門領導的個人資料掌握。

　　對此，浙江浙南律師事務所的陳一來律師表示，在該網(wǎng)帖中，已經(jīng)在特定的環(huán)境中指明了人和事，如果該網(wǎng)帖的內(nèi)容虛假，構成捏造事實，損害名譽，受害人可以要求賠禮道歉。如果認為精神受到嚴重損害，可以要求精神損害賠償。

　　但是通過訴訟等法律手段，所謂的“受害人“必須找到發(fā)帖的現(xiàn)實中人，否則法院不好立案審理。但是陳一來律師認為，在此網(wǎng)帖中，如果僅是名譽損害一事，公共權力部門不宜介入。來源： 青年時報 　作者： 吳行妙