本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
前天,潘石屹在個人博客上發(fā)表《寫給建外SOHO業(yè)主的一封信》,這是他自11月10日建外SOHO東區(qū)“停電危機”爆發(fā)以來,第三次公開致信業(yè)主。
在公開信中潘石屹表示,目前應(yīng)急保障賬戶已收到345萬元,并用此款支付了520萬元電費欠款中的200萬元,暫時度過停電危機,但是“拖欠兩年的供暖費用,至今一分未交”。
記者探訪
雙方糾纏不清 業(yè)主不敢貿(mào)然繳費
昨天上午,記者來到建外SOHO東區(qū)進行了探訪。
隨機采訪的多位業(yè)主均表示聽說了這個應(yīng)急賬戶,但都沒有繳費。
“目前繳費的可能都是較大的業(yè)主和支持潘石屹的業(yè)主!币晃恍諚畹臉I(yè)主向記者介紹他了解到的情況。
他說,目前小區(qū)的兩個物業(yè)公司和應(yīng)急保障賬戶對由誰來收費的問題仍糾纏不清,他不敢貿(mào)然向任何一方繳費。記者采訪時發(fā)現(xiàn),楊先生的想法代表了不少業(yè)主的觀點。
對于這個應(yīng)急保障賬戶,目前小區(qū)的代管物業(yè)賓至公司并不認(rèn)可。該公司總裁范?⊥ㄟ^秘書向記者表示,“業(yè)主應(yīng)該將費用交給物業(yè)公司,由物業(yè)公司交電費、供暖費!
為此,記者聯(lián)系到SOHO中國公司專門負(fù)責(zé)應(yīng)急保障賬戶事務(wù)的工作人員關(guān)威。
他表示,這個應(yīng)急保障賬戶是經(jīng)超過70%的業(yè)主同意,并經(jīng)過建外街道辦事處認(rèn)可的,每天都在建外街道辦事處的工作人員和小區(qū)業(yè)主代表監(jiān)督下收費,每一筆錢的繳納和支出都是透明和真實的。
對于物業(yè)公司的態(tài)度,關(guān)威表示,應(yīng)急保障賬戶建立的目的并不是要剝奪物業(yè)公司收取相關(guān)費用的權(quán)利,而是一種臨時措施,待小區(qū)業(yè)委會重新成立,確定新的物業(yè)公司后,會將所有款項移交至物業(yè)公司重新管理。
據(jù)關(guān)威介紹,目前只有100余戶業(yè)主向應(yīng)急保障賬戶交了錢,而整個東區(qū)共有1100余戶業(yè)主。
對于此事,記者試圖采訪潘石屹本人,但其手機一直處于呼轉(zhuǎn)狀態(tài)。
律師說法
過半業(yè)主同意即合法
萬商天勤律師事務(wù)所的卿森泉律師認(rèn)為,根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,小區(qū)內(nèi)超過51%的業(yè)主同意設(shè)立第三方的應(yīng)急繳費平臺,且又得到政府相關(guān)部門的許可,便是合法的。
物業(yè)公司要代收電費和供暖費,必須有小區(qū)業(yè)委會或多數(shù)業(yè)主的授權(quán),由于該社區(qū)目前沒有業(yè)委會,且賓至物業(yè)公司屬代管的物業(yè)公司,所以是否擁有正規(guī)的授權(quán)還需確認(rèn)。
卿律師認(rèn)為,成立第三方平臺自主繳費,是目前解決費用拖欠問題較好的方法。(記者 孫楊)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved