無論是“嚴防樓市大起大落”的政府表態(tài)，還是與“轉按揭”業(yè)務相類似的二手房新交易模式，方方面面的一舉一動如今都能讓樓市內的人們浮想聯翩。在上期《上海證券報?地產投資》分析了二手房交易“全資金監(jiān)管”中所可能隱含的“救市”意圖后，記者又發(fā)現了樓市內的不少“自救”現象??從開發(fā)商煽起的“打折風”，到銀行搬出的房貸優(yōu)惠產品。

　　降價成績并不理想

　　樓市內的打折促銷正在成為一種群體性現象和非作秀的實質性降價。

　　中國指數研究院曾在二季度進行過調研，統(tǒng)計了北京、上海、廣州、深圳、武漢、重慶、成都等七個主要城市近期新推樓盤的打折促銷信息。結果顯示：七大城市購房一次性付款平均折扣9.49折，按揭付款平均折扣9.65折，每個城市最高折扣樓盤的折扣平均下來則為8.94折。

　　如果按城市來看，打折最厲害的是深圳，購房一次性付款平均折扣9.1折，按揭付款平均折扣9.5折，最高折扣樓盤打出8.4折后還贈送裝修和小家電；而折扣最少的是上海，購房一次性付款平均折扣9.62折，按揭付款平均折扣9.72折，最高折扣樓盤也只不過打9.5折。

　　“誠然七大城市并不能完全代表全國的情況，但在一定程度上可以反映目前樓市的整體形勢。上述平均折扣數據較之于去年同期大多數城市的9.8至9.9折來說，可算是大優(yōu)惠了�？梢姡�目前的中國樓市仍處于低迷時期�！敝袊�指數研究院副院長陳晟認為。

　　除了開發(fā)商各種明目張膽的降價，包括明示打折如一次性付款折扣、按揭付款折扣、團購折扣、折上折等，以及變相打折如送物業(yè)費、送精裝費、節(jié)日優(yōu)惠、會員優(yōu)惠等，前后批次房源的兩種定價也被市場視作樓盤價格的回落。如近期備受關注的李嘉誠旗下和記黃埔在上海開發(fā)的御翠豪庭，6月新一批房源的均價比3月的開盤價降了1萬元/平方米。雖然事后不少分析指新房源是中小戶型且臨近高壓線，屬于“降有可原”，但上海樓市里的不少人仍把此事視作“巴菲特拋售中石油”。

　　從開發(fā)商來看，促銷的效果并非理想。如在北京、深圳、廣州等地均打折售樓的萬科本周公布了6月銷售業(yè)績，顯示銷售面積和銷售金額均同比下降，44.8萬平方米的銷售面積和43.7億元的銷售金額分別同比減少38.0%和22.8%。

　　佑威房地產研究中心主任薛建雄也指出，在上海近郊板塊，目前打95折銷售的樓盤已不在少數，但之前滯銷的新增供應并未得到消化，反而樓盤降價范圍有所擴大。中國指數研究院的分析師則指出，以前很多打折房源屬于朝向不好、品質較差的尾盤，但目前入市的購房者都是實實在在的自住需求，如果開發(fā)商僅僅拿出“特價房”來炒作，購房者未必領情，市場將進一步呈現疲態(tài)，所以開發(fā)商應放棄作秀心態(tài)。

　　相關措施收效甚微

　　開發(fā)商試圖“自救”，其他角色也沒閑著。

　　如日前出臺的上海二手房交易“全資金監(jiān)管”模式，其中，“在系統(tǒng)內交易的二手房不需要還清貸款就可以過戶”的新交易方式，令業(yè)內產生可能帶有“救市”意圖的遐想。

　　又如，有銀行下調固定房貸利率，被視作金融界“救市”，但在業(yè)內看來，效果也不理想。比如，有商業(yè)銀行全面下調了房貸固定利率產品的利率標準，商用房固定優(yōu)惠利率以及對二套住房適用的住房固定基準利率已與央行規(guī)定的同期浮動利率下限持平�！罢\然，信貸措施對樓市特別是二手房市場是具備一定影響力的，但這并不代表信貸政策松動，促進作用也很有限�！睗h宇地產市場研究部的分析師卻認為，“一是產品所定的固定利率雖然低于同期貸款基準利率，但與購買第一套自住房所可享受的基準利率85折的優(yōu)惠利率相比，依然有約1%的差距，加上目前加息預期逐漸減弱，對于普通自住購房者并沒有太大吸引力。二是從未來有可能借此產品進行貸款的二次置業(yè)購房者來看，僅僅是利率的小幅度優(yōu)惠不會成為其為住房升級換代的必要條件。”

　　調整不會輕易終結

　　此前業(yè)內普遍判斷，樓市需求受宏觀經濟和價格雙重影響，如果旺季市場成交相比年初沒有大的提升，加上CPI壓力加大和政策方面并無改善，那么，2008年整年樓市極有可能都將處于不景氣的狀態(tài)。而現實便是5月樓市弱勢反彈，眼看著樓市調整步入下半年。

　　“目前市場觀望既已成事實，未來樓市將進入一個較長時間的調整，開發(fā)商想回到2006、2007年那樣的繁榮、暴利時代，已經基本不可能了。”陳晟認為，雖然自住需求依然存在，但這些潛在需求是否能轉換為實際成交，仍取決于諸多因素，如政策的變動、CPI的上漲、股市的陰晴、地區(qū)樓市價格的變化都會產生直接或間接的影響；開發(fā)商則仍然處于房源滯銷、回款壓力巨大的愁局中，要懂得如何在價格和銷量中間衡量得失。“如果錯誤判斷購房者的立場并漠視購房者的理性反應，那么，作為賣方的開發(fā)商無論采取任何單方面的策略都將很難提高自身收益。”(記者 李和裕)