退房存在法律爭(zhēng)議

　　地產(chǎn)商降價(jià)出售房屋，是在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上看到房屋價(jià)格水平過高，超出現(xiàn)有的購買力，遂采取的一種商業(yè)策略以增加銷售，本身是無可非議的

　　“我們第一次退房申請(qǐng)已經(jīng)遭到拒絕，如果萬科依然不接受退房申請(qǐng)，我們準(zhǔn)備走法律途徑，正式提起訴訟�！辟R成鋼及其他退房團(tuán)成員認(rèn)為，肖莉的表態(tài)其實(shí)是對(duì)退房的變相拒絕。

　　那么萬科等降價(jià)是否侵犯了業(yè)主權(quán)益？記者咨詢業(yè)內(nèi)和法律界人士多數(shù)認(rèn)為，只要萬科的購房合同是合法、合理的，按合同規(guī)定辦事就不存在侵犯消費(fèi)者權(quán)益的問題。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院院長(zhǎng)吳立范表示，地產(chǎn)商降價(jià)出售房屋，是在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上看到房屋價(jià)格水平過高，超出現(xiàn)有的購買力，遂采取的一種商業(yè)策略以增加銷售，本身是無可非議的。

　　事實(shí)上，北京豐臺(tái)法院日前已經(jīng)駁回了一起“退房”訴訟。在馬家堡某項(xiàng)目置業(yè)的一位業(yè)主，因所購預(yù)售房8天后降價(jià)一成，認(rèn)為開發(fā)商進(jìn)行欺騙銷售，將開發(fā)商訴至法院，請(qǐng)求解除預(yù)售合同。但豐臺(tái)法院認(rèn)為，該業(yè)主提出的理由證據(jù)不足，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不予支持(見《新京報(bào)》10月15日A14版)。

　　鑒于此，賀成鋼他們找到了在上海善于打退房官司的律師杜躍平。接受了賀成鋼等人的求助，杜躍平表示，降價(jià)只是退房的背景，退房一旦走法律途徑那就與降價(jià)基本無關(guān)。退房是俗稱，在法律上稱之為解除合同，因此要退房就必須看合同。對(duì)此杜躍平頗有信心，“金色雅筑的補(bǔ)充條款并沒有限制乙方解除合同的權(quán)利，官司的勝率比較大。但業(yè)主必須跨越一道門檻，退房前提是必須全款付清或者還清貸款�！�

　　但杜躍平同時(shí)指出，即便還清了銀行貸款，也僅僅只是訴訟開始。

　　賀成鋼透露，退房團(tuán)成員現(xiàn)在正在到處籌集房款，達(dá)到條件的將在近日提起訴訟。而房子最終能不能退，需要多長(zhǎng)時(shí)間，在這期間房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)漲，誰也不知道。

　　以前，杜躍平常常會(huì)勸那些退房人，成功退房后趕緊再買房，但是這次，房?jī)r(jià)下跌仍然在持續(xù)，看不到回暖的跡象，他再也不這么輕易勸別人了。

　　地產(chǎn)公司避談退房

　　不排除某些前期上漲過多的區(qū)域和項(xiàng)目還有下調(diào)空間，但退房糾紛的教訓(xùn)，將會(huì)促使他們未來的產(chǎn)品定價(jià)趨于合理

　　除萬科外，多數(shù)地產(chǎn)公司對(duì)旗下樓盤出現(xiàn)退房均不予回應(yīng)。不過，對(duì)于房地產(chǎn)上市公司而言，臨近“年關(guān)”，將面臨著年底沖業(yè)績(jī)的財(cái)務(wù)壓力。

　　“降價(jià)保量、回籠現(xiàn)金流成為首要選擇，這也使得開發(fā)商不會(huì)再對(duì)前期高價(jià)購房者進(jìn)行安慰性的補(bǔ)償�！彪p方的博弈又回到了合同和契約層面。

　　記者統(tǒng)計(jì)的公開數(shù)據(jù)顯示，深穗已經(jīng)開始全面降價(jià)，上海新盤定價(jià)向降價(jià)樓盤看齊，而在北京，更多的開發(fā)商跟進(jìn)降價(jià)，加大了推特價(jià)房的力度，曾經(jīng)熱銷的保利百合花園、中信城均推出了低于此前售價(jià)兩三千元的“特價(jià)房”。在早期特價(jià)房推出的區(qū)域如遠(yuǎn)洋山水所在的玉泉路片區(qū)、富力桃園所在的上地清河，都有低價(jià)新品推出。

　　而近期頻頻出臺(tái)的救市政策，為房?jī)r(jià)的未來走勢(shì)再蒙上一層薄紗。上周，杭州等地方政府出臺(tái)救市政策，力促房地產(chǎn)業(yè)回暖。10月17日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)第四季度經(jīng)濟(jì)工作作出部署，首次提到“降低住房交易稅費(fèi)，支持居民購房”，被認(rèn)為是市場(chǎng)將要穩(wěn)定的政策信號(hào)。

　　“不排除某些前期上漲過多的區(qū)域和項(xiàng)目還有下調(diào)空間。”采訪中也有部分開發(fā)商樂觀地對(duì)記者表示，但房?jī)r(jià)很可能穩(wěn)定在當(dāng)前的價(jià)格區(qū)間，以后退房不會(huì)大規(guī)模發(fā)生。但退房糾紛的教訓(xùn)，將會(huì)促使他們未來的產(chǎn)品定價(jià)趨于合理。

　　地產(chǎn)資訊機(jī)構(gòu)南京發(fā)現(xiàn)傳媒副總經(jīng)理李宗苗稱，商品房在去年被過多的熱錢更多地“異化”成投資品，這是房地產(chǎn)行業(yè)面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)�！胺康禺a(chǎn)的萬科式突圍，最起碼給行業(yè)提供了一個(gè)研究的范本，開發(fā)商遲早會(huì)遇到類似的問題�！�

　　李宗苗認(rèn)為，現(xiàn)在是一些城市一些地區(qū)出現(xiàn)這種事件，為此買單的現(xiàn)在是萬科等開發(fā)商和業(yè)主，將來整個(gè)行業(yè)都要為此買單，而且代價(jià)慘重。