本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
打著經(jīng)濟(jì)適用房的旗號建別墅,在鄭州須水鎮(zhèn)西崗村村民中反響強(qiáng)烈。從2006年開始,宋鐵樁就一直代表村民向各級單位反映西崗村違規(guī)建設(shè)問題,直到7月12日,鄭州市才對外公布了調(diào)查結(jié)果和處罰決定。
根據(jù)我國2004年制定的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》規(guī)定,像天榮公司這樣的開發(fā)商要承建經(jīng)濟(jì)適用房,須經(jīng)過房管局、經(jīng)濟(jì)適用房管理中心會(huì)同建設(shè)、規(guī)劃、國土資源部門逐個(gè)審批,辦理相關(guān)手續(xù)?蛇`規(guī)建筑還是一天天蓋了起來。為什么五個(gè)部門管不住一個(gè)開發(fā)商?
經(jīng)濟(jì)適用房竟變成別墅
據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B,從2004年到2008年,經(jīng)過鄭州市政府批準(zhǔn)劃撥,鄭州須水鎮(zhèn)西崗村村委會(huì)先后把近12萬平方米的土地,轉(zhuǎn)讓給了河南天榮置業(yè)公司用于承建經(jīng)濟(jì)適用房。但后來村民們卻發(fā)現(xiàn),在其中約三萬平方米的土地上,建起的卻是12幢連體別墅和兩幢樓中樓。
記者在西崗村北側(cè)看到,紅色白頂?shù)倪B體別墅十分醒目!斑@下面有車庫,上邊有陽臺(tái)、有花架,里邊有好幾個(gè)衛(wèi)生間,哪是經(jīng)濟(jì)適用房啊,看到這些別墅,老百姓反映可大啦!贝迕駝⑶阪芬贿吔o記者介紹一邊說。
而村民宋金水就顯得更激動(dòng):“這都不叫經(jīng)濟(jì)適用房,是給某些官商建的房,是欺騙政府,欺騙百姓的!
西崗村位于鄭州市西郊,緊鄰城市后備水源地西流湖。城市的擴(kuò)張使得村里的土地成了搖錢樹,2004年,天榮置業(yè)公司以解決拆遷安置房為名,獲得了在這塊土地上建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的資格,并將未來小區(qū)的名字取為“西湖秋韻”。
“當(dāng)時(shí)一說解決鄭州無房家庭、低收入家庭,村民沒了地心里雖有點(diǎn)難受,但想到?jīng)]房的家庭比咱還難,村民也就同意了。”西崗村6組村民代表宋鐵樁還告訴記者,一開始每位村民得到了7500元的征地補(bǔ)償費(fèi)用。但是隨著所建房屋的逐漸成形,村民們發(fā)現(xiàn),一些房屋怎么看也不像經(jīng)濟(jì)適用房。
問題別墅背后疑團(tuán)重重
于是,從2006年開始,宋鐵樁就一直代表村民向各級單位反映西崗村違規(guī)建設(shè)的問題!拔艺疫^市規(guī)劃局、國土局、經(jīng)濟(jì)適用房管理中心,司法局也找過,可是一直沒人出面解決這些問題!
發(fā)現(xiàn)被騙的村民們不斷反映情況,與開發(fā)商的關(guān)系也越來越緊張。為了弄清楚自己的利益損失,村民們自掏腰包委托當(dāng)?shù)氐耐恋毓纼r(jià)事務(wù)所進(jìn)行了土地使用權(quán)價(jià)格評估。估價(jià)結(jié)果是被村里以每畝12萬元轉(zhuǎn)讓的土地最少值29萬元。村民們認(rèn)為,開發(fā)商以建造經(jīng)濟(jì)適用房的名義低價(jià)拿地,然后在其中一部分土地上建別墅和樓中樓,以牟取高額利潤。
宋鐵樁算了一筆賬,他說,三萬平方米的別墅和樓中樓,按每平方米4000塊錢出售計(jì)算,開發(fā)商就能賣得一億元,而按經(jīng)濟(jì)適用房出售,卻只能賣得5000萬元。對此,覺得自身權(quán)益受到損害的村民們認(rèn)為,既然是建設(shè)商業(yè)用房,補(bǔ)償款就應(yīng)當(dāng)比經(jīng)濟(jì)適用房要高。多次交涉未果后,他們開始阻止施工。2008年春節(jié)后,須水鎮(zhèn)政府和村委會(huì)成立了“西湖秋韻”指揮部強(qiáng)制施工,2008年3月27日指揮部開始強(qiáng)制拆遷,為此村民們用手機(jī)拍下了強(qiáng)拆的畫面。
按照國家規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用房的面積不能大于90平方米,但是對于這間隔只有十來米的兩片建筑來說,他們之間的差異卻是如此的大,一片是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)適用房,而另一片卻是超大面積的住宅。究竟是誰允許這批建筑在這片土地上出現(xiàn),其背后又隱藏了多少疑團(tuán)呢?記者走訪了鄭州市相關(guān)部門。
是誰支撐著建別墅的步伐
在西崗村村委會(huì)和須水鎮(zhèn)政府,記者均被相關(guān)人員以各種理由婉拒。幾經(jīng)周折,記者在鄭州市區(qū)一幢很不顯眼的樓房里找到了開發(fā)商天榮置業(yè)公司的辦公場所。
天榮置業(yè)公司副總經(jīng)理王秀華回答了記者的一些問題。
記者問:去年你們公司與當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)生了肢體上的沖突嗎?
王秀華答:不清楚,這與我們無關(guān),我們不管這些事情。
這位負(fù)責(zé)人不但否認(rèn)西崗村村民宋國輝等人被打事件同他們有關(guān),而且還稱天榮公司的大股東近年來幾經(jīng)易主,他們是2005年中途接手的,對于違規(guī)建別墅一事,也不知情。
但事實(shí)上,違規(guī)工程是在2005年初拿到土地使用許可證,并在2006年才開始正式動(dòng)工的,現(xiàn)任天榮公司管理層難辭其咎。在鄭州市工商局中原區(qū)分局記者了解到,天榮置業(yè)公司原本是西崗村的村辦企業(yè),之后幾經(jīng)轉(zhuǎn)手變成了一家私人房地產(chǎn)公司。目前一位叫馬曉霞的女性為公司法人代表,控股60%。而一個(gè)在當(dāng)?shù)亻L期從事房地產(chǎn)開發(fā)的人士爆料說,這家公司的背景不一般!疤鞓s置業(yè)公司的法人馬曉霞,是土地儲(chǔ)備中心李一鵬的夫人,李一鵬在操作完之后讓妻子當(dāng)了法人。她平時(shí)也不出面,她的七大姑八大姨任副經(jīng)理!
對此,7月12日,鄭州市對外公布了調(diào)查結(jié)果和處罰決定,對天榮公司開出了77萬元的罰款單并責(zé)令企業(yè)停工。但當(dāng)?shù)匕傩照J(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)適用房建成別墅”事件背后,存在著眾多政府部門明顯的錯(cuò)誤甚至違法行為,為何沒有對他們進(jìn)行處罰呢?
繼鄭州市建委開出首張罰單后不久,鄭州市規(guī)劃局也就“經(jīng)適房變別墅”事件下達(dá)一份277.5054萬元的行政處罰決定書,同時(shí)責(zé)令開發(fā)商對相關(guān)問題別墅進(jìn)行限期整改。這也是迄今為止鄭州市就此事件開出的最大一筆罰單。處罰決定依然沒有對相關(guān)部門進(jìn)行責(zé)任追究。
對于這樣的處理結(jié)果,當(dāng)?shù)厝罕娛植粷M。老百姓不滿意的是對政府某些官員的問責(zé)處理不滿意!半y道官員不應(yīng)該負(fù)一點(diǎn)責(zé)任嗎?”村民宋廣欣說!耙院筮@事咋杜絕,現(xiàn)在這事處理了幾個(gè)月了,啥結(jié)果也沒有,老百姓不愿意!痹S多市民這樣評說。
五部門為何管不住一個(gè)開發(fā)商
根據(jù)我國2004年制定的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》規(guī)定,像天榮公司這樣的開發(fā)商要承建經(jīng)濟(jì)適用房,須經(jīng)過房管局、經(jīng)濟(jì)適用房管理中心會(huì)同建設(shè)、規(guī)劃、國土資源部門逐個(gè)審批,辦理相關(guān)手續(xù)。而西崗村的民意代表宋鐵樁也正是在這些部門之間來回奔走,可偏偏違規(guī)建筑還是這樣一天天蓋了起來。
2004年2月,天榮公司首先在鄭州市規(guī)劃局取得了三萬平方米建設(shè)用地規(guī)劃許可證。按照相關(guān)規(guī)定,規(guī)劃局應(yīng)當(dāng)根據(jù)工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案進(jìn)行全程監(jiān)控,但鄭州市規(guī)劃局表示,開發(fā)商后來一直未能提供規(guī)劃設(shè)計(jì)方案報(bào)批,現(xiàn)正在立案查處,其他情況無權(quán)答復(fù)。
記者了解到,天榮公司拿到規(guī)劃許可證后,在2004年8月得到鄭州市政府關(guān)于同意這片土地“作為經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)用地”的批復(fù)。2005年1月,鄭州市國土局頒發(fā)了“國有土地使用證”!按蠹叶家恢抡f他是在經(jīng)濟(jì)適用房上蓋別墅,事實(shí)上省廳也查過,我們也覺得他是屬于違規(guī)建設(shè)!编嵵菔袊临Y源局副局長楊慶華說。但對于究竟誰來監(jiān)管違規(guī)建設(shè)問題,楊慶華則認(rèn)為:“各個(gè)部門都有分工,都按分工來履行職責(zé)。”但當(dāng)記者問及土地局的分工是什么時(shí),楊慶華卻以沉默作答。
拿到規(guī)劃許可證和土地使用證后,應(yīng)當(dāng)申請建筑施工許可證,才能開始施工。但是鄭州市建委總經(jīng)濟(jì)師閆建民表示,天榮公司建造連體別墅沒有在建委辦理過任何手續(xù)。
盡管村民一再舉報(bào),但房子卻一直在造,直到媒體將此事曝光后,今年7月初鄭州市建委才出動(dòng)監(jiān)察隊(duì)讓工地停工!盀樯墩鍌(gè)部門就管不了一個(gè)開發(fā)商?”宋鐵樁對這種怪現(xiàn)象至今都弄不明白。
目前,雖然已經(jīng)有了一個(gè)調(diào)查結(jié)果和處罰決定,但是還有一系列的問題沒有答案:違規(guī)建造的別墅和樓中樓雖然已經(jīng)被責(zé)令停工,但實(shí)際上已生米煮成了熟飯,那接下來該如何處理呢?“經(jīng)適房變別墅”事件有關(guān)部門的責(zé)任人,該負(fù)什么樣的責(zé)任,受什么樣的處罰?人們期待最終的定論。(記者 魏莘 陸歡)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved