[房管局]

　　暫不取消申購(gòu)資格

　　市房管局資料顯示，在申購(gòu)經(jīng)適房的家庭中，最高評(píng)分為133分，陳東明的家庭評(píng)分是63分，排在了11314戶申請(qǐng)家庭中的第10913位，這令他在今年內(nèi)申請(qǐng)經(jīng)適房希望不大。“如果維持原本的88分，還是很有機(jī)會(huì)的�！�

　　據(jù)悉，本次申請(qǐng)截止日期是本月8日，9日~11日可提出申訴，到16日申請(qǐng)結(jié)果就會(huì)出爐。如果他不能在此前證明自己沒(méi)買(mǎi)過(guò)房，就很難申購(gòu)成功。

　　廣州市國(guó)土房管局的經(jīng)適房管理人員朱麗媚表示，暫時(shí)不會(huì)取消陳東明的申請(qǐng)資格，但在警方調(diào)查結(jié)果出來(lái)前，必須以63分為準(zhǔn)。

　　三不知

　　1　不知

　　2002年10月，市民陳東明名下多出一套82平方米商品房。本人稱不知情。

　　2　不知

　　2005年9月2日，房子被轉(zhuǎn)手賣(mài)出。陳東明仍不知情。

　　3　不知

　　2005年9月21日，房子在銀行“偷偷”完成了轉(zhuǎn)按揭手續(xù)。

　　三猜想

　　事主謊報(bào)　——難以問(wèn)責(zé)

　　不排除這種可能：陳東明確曾買(mǎi)下房屋，此次僅是虛報(bào)。律師劉延宇說(shuō)，向媒體虛報(bào)很難追究其法律責(zé)任。但如果他報(bào)警，舉報(bào)發(fā)展商涉嫌詐騙，那便可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　湊巧的是，2002年陳東明“被買(mǎi)房”，同在這一年，他結(jié)婚娶妻，有沒(méi)有可能買(mǎi)新房呢？

　　確系假按揭　——多方涉嫌詐騙

　　如果陳東明所言屬實(shí)，現(xiàn)階段分析，很可能存在“假按揭”：

　　發(fā)展商等待資金周轉(zhuǎn)，便借陳東明身份，用銀行按揭買(mǎi)下房產(chǎn)騙取貸款，供繼續(xù)投資。劉延宇說(shuō)，如果這一假設(shè)成立，發(fā)展商很可能串通了銀行職員，才能完成“假按揭”流程。如此一來(lái)，雙方便涉嫌詐騙，將追究刑事責(zé)任。

　　作假者風(fēng)險(xiǎn)大　——“事件很蹊蹺”

　　假如陳東明所言屬實(shí)，02年至05年間，該房屋便是他名下資產(chǎn)�！叭绻�當(dāng)時(shí)他知道此事，完全可以報(bào)失房產(chǎn)證，將房子據(jù)為己有，名正言順地?fù)碛性摲慨a(chǎn)。要住要賣(mài)，隨自己喜歡�！眲⒀佑钫f(shuō)，“從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，發(fā)展商詐騙的風(fēng)險(xiǎn)很大，事件很蹊蹺�！保ㄓ浾吆蔚缻� 邢曉雯）