周二本報(北京晨報)《今后買房有望實現“零物業(yè)費”》的報道引起了讀者的廣泛關注，一位姓張的先生致電記者表示，他們社區(qū)也早在去年就拿到了“業(yè)權收益”，只不過數量不大。他倡導所有社區(qū)的業(yè)主都要積極爭取屬于自己的這部分權益。正在追索前期物業(yè)啟動經費的健翔園業(yè)委會主任任晨光說，他們小區(qū)每年至少有上百萬元的業(yè)權收益，這筆錢的去向卻沒人說得清。
一些小區(qū)已嘗到“業(yè)權”甜頭
記者采訪了解到，已經獲得“業(yè)權收益”的絕不止華遠尚都國際中心和華遠盈都兩家物業(yè)的業(yè)主們，北京新世紀家園業(yè)委會去年也拿到了10萬元的收益。該小區(qū)業(yè)委會成員王燕女士告訴記者，2004年小區(qū)業(yè)委會成立后就很重視這個問題，和物業(yè)公司約定所有公共收益采取三七分成的分配方式，業(yè)主享有70%利益。小區(qū)公共收益主要來自公共區(qū)域的廣告收入，2005年業(yè)主分配得到10萬元，今年略有增加，大概有20萬元左右。王燕還告訴記者，美麗園、萬泉新新、新標等社區(qū)的業(yè)主也都獲得了公共收益。
記者注意到，華遠地產旗下的兩家物業(yè)是開發(fā)商主動向業(yè)主承諾并分配公共收益的。在業(yè)主入住前雙方通過補充協(xié)議的方式約定，所有公共收益均歸業(yè)主所有，并直接沖抵和減免物業(yè)費。而和上述兩家物業(yè)相比，其他已經取得“業(yè)權收益”的小區(qū)，則絕大多數沒有遇到像華遠一樣主動送出“奶酪”的開發(fā)商，由于小區(qū)沒有業(yè)委會，業(yè)主個人不可能從公共收益中得到任何利益，小區(qū)公共收益一般都被物業(yè)公司占有和處分。已經得到收益的小區(qū)業(yè)主多是成立業(yè)委會后，通過追索方式向物業(yè)公司力爭得到的。
每年上百萬元收益去向不明
還有一些小區(qū)業(yè)主已經意識到“業(yè)權”的存在，但維權之路舉步維艱。本報多次報道的海淀區(qū)健翔園小區(qū)業(yè)委會和前期物業(yè)公司的訴訟糾紛中，除了要求移交“物業(yè)啟動性經費”以外，還包括要求返還本小區(qū)公共房屋出租收益及廣告公共收益的訴訟請求。在向物業(yè)公司多次索要無果的情況下，業(yè)委會將北京健翔物業(yè)管理公司告上了法庭，目前正在等待法院的判決。
健翔園業(yè)委會主任任晨光介紹說，從小區(qū)業(yè)主入住至今，小區(qū)的地下車庫、電梯廣告以及其他一些公共收益的去向一直是個謎。小區(qū)的業(yè)主們對此也頗多疑惑，“你看我們小區(qū)不大，但聽說居民樓上的一塊廣告牌一年的收入能有好幾十萬�！睂τ诠彩找�，健翔園的一位業(yè)主還給記者算了這樣一筆賬：一個ATM取款機一年進賬3萬元左右、快餐廳月租金5000元、電梯廣告一年2萬元、地下停車位及戶外廣告牌……每年至少有上百萬元的收益，而對于這筆錢究竟是進了物業(yè)的腰包還是開發(fā)商的口袋，沒人說得清，業(yè)主沒有得到任何利益。
隨著《物權法》的實施，小區(qū)公共區(qū)域產權歸屬問題已經明確，越來越多的業(yè)主開始關注小區(qū)公共區(qū)域經營收益的分配問題。北京業(yè)申委召集人之一陳兵在接受記者采訪時說，業(yè)申委對于屬于業(yè)主的公共利益非常重視，目前，業(yè)申委正在組織各小區(qū)業(yè)委會開展學習宣傳《物權法》活動，并積極支持各社區(qū)對于物業(yè)啟動經費、公共收益方面的維權和訴訟活動。
新聞鏈接
業(yè)權收益沖抵物業(yè)費尚存難點
對于公共收益的處分，華遠的做法是將收益所得和物業(yè)結余扣除成本和稅金后，按套內每平方米計算收益，然后根據每戶面積分配所得，款項進入各戶的物業(yè)費賬戶，直接沖抵下一年度的物業(yè)費。
記者采訪了解到，北京新世紀家園并沒有將所得收益按戶分配并沖抵物業(yè)費。王燕解釋說，沒有把收益款用來沖抵物業(yè)費，原因是收益額并不是很高，加上一些業(yè)主根本不交物業(yè)費，業(yè)委會沒有權利主動替別人交物業(yè)費，因此沖抵起來比較麻煩。去年所得的10萬元款項主要用在了業(yè)委會的正常開支和為業(yè)主的一些服務上，今年業(yè)委會準備為小區(qū)安裝一套衛(wèi)星電視接收天線。
記者隨機采訪了幾位業(yè)主，多數人表示，如果自己小區(qū)存在公共收益就會主動爭取，但主要寄希望于業(yè)委會的努力，業(yè)主希望收益可以用來沖抵物業(yè)費，有的小區(qū)或許存在收益高而物業(yè)費低的現象，不排除業(yè)主用來沖抵其他費用如采暖費或直接分配到業(yè)主手中。
可能產生收益的小區(qū)公共設施
會 所
一些小區(qū)會所被物業(yè)公司改為經營用房或者部分改為經營用房，違不違法，主要看會所的產權歸誰。如果業(yè)主購房款的公攤面積不含會所，會所屬于開發(fā)商所有。如果已經公攤，就歸全體業(yè)主共有。只有業(yè)主大會才能決定會所的用途，開發(fā)商或物業(yè)公司擅自占用或經營屬于侵權，業(yè)主可以要求返還收益。
停車位收費
與會所等情況類似，應當按產權確定收益歸誰。
地面停車位
就是小區(qū)道路上的停車位，除了物業(yè)公司的管理成本外，其他收益應為小區(qū)全體業(yè)主共有。
地下車庫停車位
如果未公攤，則收益不屬于業(yè)主共有；如果業(yè)主已經公攤，則該項收益扣除物業(yè)公司的管理成本外，應歸業(yè)主共有。
廣 告
廣告是公共收益最重要的“大頭”�？墒亲鳛闃I(yè)主，對不同項目，廣告收益難以搞清楚。
樓體廣告
包括樓外立面或樓頂，這是收益最大的。一些地段好、比鄰馬路、交通發(fā)達的住宅小區(qū)或寫字樓會有，寫字樓的位置較好，樓體廣告的價格動輒幾萬、十幾萬甚至幾十萬元。
樓內廣告
高檔的寫字樓一般都有液晶電視廣告，費用一般為每年數千到上萬元不等；寫字樓的電梯廣告，其價格與寫字樓的檔次掛鉤。在寫字樓大堂、大廳中，各種展板、電子顯示屏也是要收費的。
路邊、綠化帶
欄板廣告、告示牌
有些公司會主動向物業(yè)公司免費提供欄板、告示牌等，里面含有廣告。
業(yè)主活動用房
業(yè)主活動用房是一項絕對屬于全體業(yè)主共有的財產，是供全體業(yè)主活動、休閑的公共空間，物業(yè)公司不能以任何名義改變其用途，但有的被用以經營或出租。如超過三分之二的業(yè)主認為部分可以出租，可以委托物業(yè)公司進行經營活動。除了管理成本外，經營收益應當歸業(yè)主共有。
展臺、活動、促銷
在小區(qū)，經常有拉著條幅或者搭設展臺進行促銷活動的，這些物業(yè)公司都是收費的，根據實際情況收費不等。這筆費用也應當納入公共收益的范圍，歸全體業(yè)主共有。（韓全義/文 楊利/制表）
