劉勇(化名)涉嫌犯罪被控制，欠房貸6期被招商銀行北京分行起訴要求解除房貸合同。日前，一中院判決劉勇欠貸是客觀原因，判決貸款合同不能解除。

　　判決書顯示，2004年10月，招商銀行北京分行與劉勇簽訂借款合同，劉勇貸款109萬元。合同約定，如劉勇沒有按合同約定償還到期本金、利息、費(fèi)用為違約，銀行有權(quán)宣布借款本息立即到期。劉勇貸款后，因涉嫌犯罪被控制，6期未還款。

　　招行北京分行起訴劉勇，要求解除合同。但劉勇被取保候?qū)徍罅⒓催�款。銀行繼續(xù)在劉勇賬戶里劃賬。一中院認(rèn)為，劉勇未按約定還款是被控制，說明其沒有根本違約。一中院考慮到劉勇的房產(chǎn)證被招行持有，劉勇在法院審理期間多次表示愿辦抵押，一中院認(rèn)定雙方合同仍可實(shí)現(xiàn)。一中院終審駁回招行北京分行訴求。 (記者王殿學(xué) 通訊員鄒明宇)