熟女少妇aⅴ免费久久,成人无码电影午夜在线观看,正在播放国产精品
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    7年前買房沒(méi)過(guò)戶賣方想反悔 法院判決買房人勝
2009年05月04日 14:33 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  “你老婆7年前就把房子賣給我們了,你現(xiàn)在跳出來(lái)說(shuō)不知情,早干嗎去了?”法庭上,吳霞怒斥道。2002年,她通過(guò)中介買了套二手房。房子是一對(duì)年輕夫婦的,交易時(shí)男主人沒(méi)出面。轉(zhuǎn)眼七年過(guò)去了,吳霞已在這套房子里住了七年,但過(guò)戶手續(xù)一直辦不了。她無(wú)奈之下到法院起訴,不料當(dāng)年沒(méi)出面的男房主忽然現(xiàn)身,說(shuō)房子是其妻瞞著他賣的,屬于無(wú)效買賣行為,他要撤銷合同!近日南京白下法院審理了這起離奇的房產(chǎn)糾紛。

  七年前買房至今沒(méi)過(guò)戶

  吳霞是本市居民,2002年2月,她通過(guò)中介在白下區(qū)挑中一套二手房!百u房的是個(gè)年輕女人,叫張敏,據(jù)她介紹,房子是她跟丈夫的共同財(cái)產(chǎn),因丈夫工作繁忙,所以由她全權(quán)代理!眳窍颊f(shuō),為了謹(jǐn)慎起見(jiàn),她要求張敏出具她丈夫的委托授權(quán)書(shū),看到授權(quán)書(shū)后,又和她丈夫通了電話,確定對(duì)方同意賣房才決定購(gòu)買。雙方隨即簽訂買賣協(xié)議,約定房屋價(jià)款為14.5萬(wàn),簽約后,吳霞很快付清房款,并搬進(jìn)該房居住。

  “不過(guò),當(dāng)時(shí)沒(méi)有過(guò)戶。”據(jù)介紹,這套房子是張敏夫婦在2000年左右從開(kāi)發(fā)商處購(gòu)得的,因?yàn)檎邌?wèn)題,2002年賣房時(shí),房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證均未辦好。因此,雙方約定,等開(kāi)發(fā)公司辦好“兩證”,再由張敏夫婦協(xié)助吳霞辦理過(guò)戶。

  然而,這一等就等了7年!從2002年購(gòu)房開(kāi)始,她每年都要催促?gòu)埫舴驄D好幾次,對(duì)方總把責(zé)任推給房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,稱“兩證”還沒(méi)下來(lái)。2008年9月,吳霞從房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司得知,“兩證”已經(jīng)可以辦理,并且公司也已書(shū)面通知張敏夫婦前來(lái)辦理。她趕緊打電話,將這一好消息告訴張敏夫婦,誰(shuí)知對(duì)方并不積極,只字不提辦證過(guò)戶的事,反而一個(gè)勁兒地念叨“房屋賣得太便宜了”。吳霞這才意識(shí)到,對(duì)方后悔房屋賣便宜了,不愿配合她過(guò)戶。在多次協(xié)商未果的情況下,她一紙?jiān)V狀將張敏夫婦告上法院,要求對(duì)方履行合同,盡快辦理過(guò)戶。

  男子稱妻子賣房他不知情

  南京白下法院分別于2008年12月8日、2009年1月14日開(kāi)庭審理此案。庭審中,張敏與其丈夫劉惠東辯稱:訴爭(zhēng)房屋是他們夫婦的共同財(cái)產(chǎn),2002年賣房的決定,是由張敏一人做出的,劉惠東并不知情。

  “如果你不知情的話,張敏拿給我看的授權(quán)委托書(shū)是怎么回事?”法庭上,吳霞反問(wèn)道。劉惠東回答說(shuō),那是張敏自己偽造的,他從來(lái)沒(méi)有寫過(guò)所謂的委托授權(quán)書(shū)。他義正詞嚴(yán)地對(duì)法官說(shuō):“張敏瞞著我將夫妻共同財(cái)產(chǎn)出售他人,侵害了我的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判處她與吳霞的買賣合同無(wú)效,為我討回房產(chǎn)!

  法院判決買房人勝訴

  “夫與妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。”白下區(qū)法院審理此案后認(rèn)為,吳霞屬于善意第三人。首先,她在跟張敏簽約之前,張敏向她出具了授權(quán)委托書(shū);其次,雙方所簽合同進(jìn)行了公證,在公證過(guò)程中她打電話給劉惠東核實(shí)了其授權(quán)行為。

  庭審中,劉惠東與張敏辯稱授權(quán)委托書(shū)系偽造,申請(qǐng)進(jìn)行鑒定。法官認(rèn)為無(wú)此必要,因?yàn)榧词乖撌跈?quán)書(shū)是假的,作為購(gòu)房人的吳霞在當(dāng)時(shí)也無(wú)法得知,這種情況下,她完全有理由相信張敏的行為是其夫妻共同意思表示。法官同時(shí)指出,吳霞已經(jīng)在訴爭(zhēng)房屋中居住近7年,這么多年來(lái),劉惠東自稱一直被蒙在鼓里,這一說(shuō)法存疑。據(jù)此,法院判決吳霞勝訴,要求張敏夫婦履行合同,盡快協(xié)助吳霞辦理過(guò)戶手續(xù)。(文中當(dāng)事人為化名) 白敏思 陳珊珊

【編輯:劉叢叢

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved