2007年12月20日,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日發(fā)布的最新調(diào)查顯示,11月全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲10.5%,漲幅比上月高1.0個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.8%,漲幅比上月低0.8個(gè)百分點(diǎn)。 與數(shù)據(jù)相反的是,現(xiàn)在部分城市房?jī)r(jià)下降帶來(lái)的“房?jī)r(jià)出現(xiàn)拐點(diǎn)”論一浪高于一浪,房?jī)r(jià)是漲還是跌,撲朔迷離。 中新社發(fā) 馬健 攝
|
“最近有人說(shuō)房地產(chǎn)的拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái),但我去年10月看中的樓盤卻還在漲,真不知道究竟該不該買房。”北京某文化公司的周先生告訴《市場(chǎng)報(bào)》記者,他本來(lái)就猶豫,眼下則更加舉棋不定。
《市場(chǎng)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),像周先生這樣持幣觀望、期待降價(jià)的購(gòu)房者并不在少數(shù)。而影響他們的,主要是時(shí)下此起彼伏的“唱空”房地產(chǎn)的“拐點(diǎn)論”。
和以往不同,這次最先提出的不是別人,而是地產(chǎn)界的領(lǐng)軍人物——萬(wàn)科董事會(huì)主席王石。
日前,王石在北京出席一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)時(shí)表示:“我承認(rèn)樓市拐點(diǎn)確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了。”王石還指出,當(dāng)前中國(guó)的房子價(jià)格高、質(zhì)量差,非常不值,建議三四年后再買房。
隨后,明星地產(chǎn)商潘石屹也公開表示,北京房?jī)r(jià)在 2008 年的表現(xiàn),就是低檔商品房的價(jià)格要跌落。他分析,從2008年開始,單價(jià)在8000元以下的房子價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”。
作為樓市風(fēng)向標(biāo)的房?jī)r(jià)到底降了沒有?地產(chǎn)商所稱的樓市“拐點(diǎn)”真的到了嗎?
實(shí)際房?jī)r(jià)并未降
《市場(chǎng)報(bào)》記者來(lái)到位于北京通州一個(gè)叫做“世紀(jì)星城”的樓盤。售樓處鄧小姐介紹,目前小區(qū)銷售的是期房,價(jià)格為1.1萬(wàn)元/平方米,2009年4月才能入住。當(dāng)記者問(wèn)會(huì)不會(huì)降價(jià)時(shí),售樓小姐不假思索地回答:“不會(huì)的!”她還表示,該項(xiàng)目已多次提價(jià),每次幅度均在500元/平方米左右。
同是這個(gè)小區(qū),記者發(fā)現(xiàn),在去年春季,也就是2007年4月的房展會(huì)上,售價(jià)還是6300元/平方米。僅僅8個(gè)月,房?jī)r(jià)幾乎翻了一倍。
《市場(chǎng)報(bào)》記者隨后致電北京東部的幾個(gè)樓盤,對(duì)照以前房展會(huì)上的價(jià)格,無(wú)一例外均是價(jià)格瘋漲,近期也并未出現(xiàn)具有“拐點(diǎn)”意味的規(guī)模降價(jià)。
不僅北京,有媒體報(bào)道稱,率先降價(jià)的廣州市實(shí)際上也并未降價(jià)。據(jù)廣州一家樓市雜志主編跟蹤房?jī)r(jià)發(fā)現(xiàn),廣州一些樓盤的價(jià)格實(shí)際在“明降暗升”,去年國(guó)慶節(jié)去采盤時(shí)是1.7萬(wàn)元/平方米,然后就直線拉到現(xiàn)在的2.2萬(wàn)/平方米,拉價(jià)后再給很多的折扣,如九五折、送管理費(fèi)等,但最后計(jì)算出來(lái)的房?jī)r(jià)比國(guó)慶節(jié)時(shí)實(shí)際高了2000多元。
事實(shí)上,在 11 月份房?jī)r(jià)大漲的同時(shí),許多大城市的樓市卻一片低迷,普遍“有價(jià)無(wú)市”,直接表現(xiàn)就是成交量在急劇萎縮。
北京市房地產(chǎn)交易網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年12 月,北京市期房網(wǎng)上日均簽約313套,成交量同比下跌了292套,降幅高達(dá)48.3%。
同樣,北京二手房市場(chǎng)也遭遇寒流。北京知名房地產(chǎn)中介中大恒基公司內(nèi)部人士介紹,截至1月9日,該公司已關(guān)閉門店達(dá)40家,還計(jì)劃關(guān)閉100家,主要原因是目前市場(chǎng)交易冷清。
這種“有價(jià)無(wú)市” 是否意味著“拐點(diǎn)”已經(jīng)出現(xiàn)?北京大學(xué)副教授、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)黃俊立告訴《市場(chǎng)報(bào)》記者,早在去年房?jī)r(jià)大漲的時(shí)候,就出現(xiàn)了“有價(jià)無(wú)市”。交易冷清,銷量下降,促使開發(fā)商對(duì)于資金回籠的要求更加迫切,而每年春節(jié)前夕,都會(huì)有一些促銷。他認(rèn)為,短期內(nèi)的回調(diào)只能稱為“盤整”,明顯“拐點(diǎn)”尚未出現(xiàn)。
虛假信息亂調(diào)控
《市場(chǎng)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京的房?jī)r(jià)明明是沒有下降,但有媒體卻稱,數(shù)據(jù)顯示北京房?jī)r(jià)大幅下跌,跌幅高達(dá)兩位數(shù)。開發(fā)商也在電視上稱,房?jī)r(jià)“拐點(diǎn)”已經(jīng)到來(lái)。
“拐點(diǎn)”未到,為何有人著急提前唱衰?
中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員劉治彥表示,每次調(diào)控政策發(fā)布后,就有市場(chǎng)發(fā)生明顯變化的信息發(fā)布。這里面有的可能是只看到片面,有的則是別有用心,甚至是在散布虛假信息。
在2007年嚴(yán)厲的房貸新政、住房保障政策出臺(tái)后,“深圳、上海等地房?jī)r(jià)應(yīng)聲而降”的聲音迅速傳出,甚至還有人測(cè)算出了下降的數(shù)據(jù)。
但沒過(guò)多久,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布數(shù)據(jù):11月份全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲10.5%。謊言不攻自破。
根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),每次房產(chǎn)新政出臺(tái)后,立即就有“效果顯著”的聲音。房?jī)r(jià)更是在這種“效果顯著”中且調(diào)且漲。
2005年3月,“國(guó)八條”剛一出來(lái),有關(guān)“房?jī)r(jià)一夜之間下降 10%”、“樓市從賣方市場(chǎng)變?yōu)橘I方市場(chǎng)”的報(bào)道就開始見諸媒體。隨后,某某地“撤銷購(gòu)房合同潮涌現(xiàn)”、“退房引發(fā)集體訴訟”等等報(bào)道也鋪天蓋地般涌現(xiàn)。
事實(shí)證明,這些都是虛假消息,房?jī)r(jià)仍以驚人速度瘋漲。
全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生認(rèn)為,今天出政策,明天房地產(chǎn)就有變化,這是誤解。實(shí)際上政策有滯后性,房地產(chǎn)地域性比較強(qiáng),時(shí)空上是有滯后的。
有關(guān)業(yè)內(nèi)人士直言,比房?jī)r(jià)拐點(diǎn)更可怕的是宣稱樓市拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)。事實(shí)上,目前房產(chǎn)商們大聲嚷嚷樓市的拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn),跟以往的政策出臺(tái)后稱效果立竿見影如出一轍。只不過(guò)是散布虛假信息,擾亂政府調(diào)控。真實(shí)目的是希望政府不再出臺(tái)新的調(diào)控政策。
調(diào)控未到歡慶時(shí)
2007年中央的一系列調(diào)控政策,已經(jīng)為 2008 年乃至更長(zhǎng)時(shí)期我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展確定了明確的政策取向。而這些調(diào)控措施終于在2007年年底使樓市得以降溫。業(yè)內(nèi)專家表示,這些跡象預(yù)示著房地產(chǎn)市場(chǎng)將出現(xiàn)調(diào)整,房地產(chǎn)市場(chǎng)已走到一個(gè)臨界關(guān)口,各方都在博弈中密切關(guān)注著走勢(shì)。
“在 2008 年,房地產(chǎn)調(diào)控要取得顯著效果,恐怕還得加大政策執(zhí)行力度!北本┐髮W(xué)副教授、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)黃俊立告訴記者,“比如,究竟會(huì)有多少經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房會(huì)投入市場(chǎng)?當(dāng)前土地轉(zhuǎn)讓收入成為一些地方政府的主要收入來(lái)源,他們會(huì)拿出多少地,完不成任務(wù)有沒有問(wèn)責(zé),這些需要明確。”
業(yè)內(nèi)人士表示,有些調(diào)控政策仍需細(xì)化,樓市是否出現(xiàn)了“拐點(diǎn)”需要繼續(xù)觀察,迫不及待地夸大容易誤導(dǎo)決策層。事實(shí)上, 2005 年的房?jī)r(jià)調(diào)控之所以沒有達(dá)到預(yù)期效果,就跟當(dāng)時(shí)對(duì)房?jī)r(jià)的短暫下跌過(guò)分夸大有著直接關(guān)系。(記者 李忠峰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|