11月3日,當(dāng)天是央行房貸政策實(shí)施后的第8天,雖然不斷有銀行公布有關(guān)房貸細(xì)則的內(nèi)容,但是至今為止,包括農(nóng)行在內(nèi),仍然沒有一家銀行下發(fā)正式的執(zhí)行通知,各家銀行的實(shí)施細(xì)則仍然處于擬定當(dāng)中,而需要購(gòu)房貸款者也在焦急的等待之中。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
11月3日,當(dāng)天是央行房貸政策實(shí)施后的第8天,雖然不斷有銀行公布有關(guān)房貸細(xì)則的內(nèi)容,但是至今為止,包括農(nóng)行在內(nèi),仍然沒有一家銀行下發(fā)正式的執(zhí)行通知,各家銀行的實(shí)施細(xì)則仍然處于擬定當(dāng)中,而需要購(gòu)房貸款者也在焦急的等待之中。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
11月5日,央行催促總部在北京的銀行上報(bào)他們的房貸執(zhí)行細(xì)則,而銀監(jiān)會(huì)也在持續(xù)關(guān)注銀行執(zhí)行房貸細(xì)則的情況。一家中型銀行個(gè)貸負(fù)責(zé)人說,他們?cè)谏蠄?bào)央行房貸細(xì)則時(shí),將提及他們面臨的困惑。
不過,各家商業(yè)銀行的取向已越發(fā)明顯。本報(bào)記者從多家商業(yè)銀行獲悉,對(duì)于第二套房,銀行現(xiàn)在已趨向嚴(yán)格執(zhí)行央行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的359號(hào)文(央行、銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》),即利率是基準(zhǔn)利率的1.1倍、首付最低四成,這表明第二套房貸政策松綁很可能宣告失敗。
但接受本報(bào)記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士、專家學(xué)者表示,當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)正處于調(diào)整格局中,矛盾的焦點(diǎn)不是二套房貸是否松動(dòng),而且如何合理引導(dǎo)預(yù)期,使得房?jī)r(jià)理性回歸,在此基礎(chǔ)上,房貸、稅收等政策才能發(fā)揮更大作用。
對(duì)此,一家大型銀行個(gè)貸人士建議,目前,商業(yè)銀行可以采取的策略是緊跟市場(chǎng),理性發(fā)展,不能總想著跑馬圈地,而是“活著就好”。
“二套房”不會(huì)松綁
交行最新公布的房貸細(xì)則,是一個(gè)明顯的信號(hào)。
交行稱,對(duì)新增客戶首次利用貸款購(gòu)買普通自住房的,貸款利率可執(zhí)行基準(zhǔn)利率的0.7倍,首付比例為20%。對(duì)于新政實(shí)施前已發(fā)放貸款尚未結(jié)清部分的調(diào)息方法尚在研究。其他客戶首付比例和利率政策繼續(xù)執(zhí)行央行359號(hào)和452號(hào)文件(央行、銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的補(bǔ)充通知》)規(guī)定。
根據(jù)這兩個(gè)文件規(guī)定,已利用貸款購(gòu)房又申請(qǐng)購(gòu)買第二套以上住房的,貸款首付不得低于40%,貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍。但對(duì)已貸款購(gòu)買首套自住房的家庭,如果人均住房面積低于當(dāng)?shù)仄骄剑俅蜗蜚y行申請(qǐng)貸款,可以比照首套自住房貸款政策執(zhí)行。
知情人士透露,此前,交行已將房貸新政實(shí)施細(xì)則抄報(bào)給央行、銀監(jiān)會(huì),目前尚未得到反饋。
“如果已有一套房子,但覺得太小,想再買一套改善一下,但第一套房一時(shí)賣不出去,這時(shí)的第二套房貸款利率會(huì)是多少?”面對(duì)這樣的直接提問,另兩家銀行人士直接回答,貸款利率將是基準(zhǔn)利率的1.1倍。
此外,光大銀行曾出臺(tái)比較明確的二套房松綁的政策,但好景不長(zhǎng),光大銀行相關(guān)人士透露,這個(gè)政策目前已暫停,要根據(jù)相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。此前,光大銀行對(duì)于第二套房的政策是首付比例為20%,貸款利率在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上享受八二折優(yōu)惠。
針對(duì)光大銀行撤回房貸新政實(shí)施細(xì)則的做法,一家大行個(gè)貸人士評(píng)價(jià),“(這是)必須的,(因?yàn)?房?jī)r(jià)下行風(fēng)險(xiǎn)更大”。
該人士稱,從市場(chǎng)表現(xiàn)來看,各家銀行在對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)、理解,以及執(zhí)行科學(xué)發(fā)展觀所采取的具體行動(dòng)等方面,均存在偏差,這在短期內(nèi)會(huì)影響市場(chǎng),長(zhǎng)期將損害商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的健康機(jī)體。
“銀監(jiān)會(huì)下發(fā)71號(hào)文(《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于加強(qiáng)個(gè)人住房貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》)后,我們已向分行下發(fā)了一個(gè)細(xì)則,是根據(jù)最新的政策來制定細(xì)則!绷硪淮笮凸煞葜沏y行零售銀行相關(guān)人士委婉地表達(dá)了他們的政策方向,原則上首次貸款的客戶利率可以下浮30%,首付兩成,但違約多、信用差等客戶不在其中,對(duì)于第二套房執(zhí)行央行359號(hào)文。不過他又表示有些政策還需要等監(jiān)管層協(xié)調(diào)好再確定,二套房政策也不會(huì)一刀切,要綜合考慮客戶的情況。
外界一直難以理解的是,在銀監(jiān)會(huì)71號(hào)文下發(fā)后,農(nóng)行的房貸細(xì)則為何在第二天又重新公布在網(wǎng)站,而且內(nèi)容完全一致。分析人士認(rèn)為,從某種程度上理解,農(nóng)行的房貸細(xì)則也未違背銀監(jiān)會(huì)的71號(hào)文,并且在執(zhí)行的過程中還需要進(jìn)一步細(xì)化,所以即使“重現(xiàn)”也不能說明二套房政策有放松的可能性。
不過,也有銀行還在等待監(jiān)管層對(duì)政策分歧點(diǎn)進(jìn)行明確!拔覀儸F(xiàn)在還沒有細(xì)則,如果要上報(bào)央行,首先要說明如果我們對(duì)改善型住房進(jìn)行利率和成數(shù)優(yōu)惠,就可能會(huì)面臨監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)。”某中型銀行人士說。
焦點(diǎn)是房?jī)r(jià)過高
不過,關(guān)于二套房貸松綁的爭(zhēng)論似乎在轉(zhuǎn)移房地產(chǎn)市場(chǎng)本身的問題。
“即使放開二套房貸,也不一定能夠馬上刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)回升!鄙鲜龃笮袀(gè)貸人士稱,“大家應(yīng)該更多關(guān)注如何讓房?jī)r(jià)理性回歸,由看不見的手來調(diào)節(jié)市場(chǎng)”;而且通過降低首付來刺激市場(chǎng)的做法是危險(xiǎn)的,美國(guó)次貸危機(jī)除還款能力出現(xiàn)問題之外,更多是因?yàn)榻档土诉`約的成本,擾亂了整個(gè)信用市場(chǎng)。
11月5日,一位接近監(jiān)管層的分析人士稱,根據(jù)452號(hào)文的規(guī)定,改善型住房涵蓋了合理的二套房需求,“目前焦點(diǎn)是房?jī)r(jià)過高,爭(zhēng)論二套房貸是否放松問題是轉(zhuǎn)移矛盾,即使放開也沒法解決市場(chǎng)觀望!
對(duì)此,前述大行個(gè)貸人士表示贊同,“我們也感覺到,對(duì)于買房者來說,包括房貸新政、稅收政策,都比去年452號(hào)文件有所放松;而地方政府出臺(tái)的一些政策,如上海市普通住房的標(biāo)準(zhǔn)有所放松,這對(duì)買房人都是利好!
但“買房者從優(yōu)惠政策中得到的好處可能只有2%或3%左右,但房?jī)r(jià)下跌的心理預(yù)期可能在20%或30%,兩者相差太大!鄙鲜龃笮袀(gè)貸人士直言,“市場(chǎng)觀望氣氛產(chǎn)生的原因正是房?jī)r(jià)還沒有理性回歸!
一位專家也對(duì)本報(bào)記者表示,在老百姓觀望、開發(fā)商硬撐的格局下,房地產(chǎn)市場(chǎng)反而不能取得發(fā)展,系統(tǒng)性問題將拖得更長(zhǎng),更不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
在上述專家看來,雖然房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整的效應(yīng)是擴(kuò)散的、放大的,主要體現(xiàn)在城市的土地需求、批租在減少,土地賣不出去、流標(biāo),土地價(jià)格在回落,房屋空置面積在增加,房地產(chǎn)市場(chǎng)總體上處于有價(jià)無市的狀況;“但并沒有調(diào)整到位,房地產(chǎn)開發(fā)商依然在硬撐,泡沫并沒有擠掉”。
上述分析人士也稱,“銀行已經(jīng)認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)了,不可能有實(shí)質(zhì)松動(dòng),所以,房地產(chǎn)的問題最終還得由市場(chǎng)自己解決!
“首先應(yīng)該是房?jī)r(jià)理性回歸,輔助以信貸政策、稅收財(cái)政、財(cái)政政策,這樣對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展有利。”上述大行個(gè)貸人士說。(來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|